Similar Posts

Subscribe
Notify of
8 Answers
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
antnschnobe, UserMod Light

Nagetier (auch der Biber etc.) kommen nicht in Frage. Diese haben ein völlig anderes Gebiß, keine Eckzähne – siehe:

Nagetiergebiß, das es nicht sein kann:

http://www.digitalefolien.de/biologie/tiere/saeuger/tngmurm.JPG

Sieht aus wie der vordere Teils des Oberkiefers eines pflanzenfressenden Beuteltieres:

 Unteres Bild – >>  http://www.spektrum.de/lexikon/biologie/beuteltiere/8280
(Link bitte kopieren)

Da Du Australien ansprichst…evtl. ein Känguru. Könnte mir vorstellen, daß bei Jungtieren die Zähne noch runder sind – oder (eher wahrscheinlich) bei sehr alten Tieren.

Man muß auch bedenken, daß eigentlich nur der bräunliche Teil der Zähne (auf Deinen Bildern) sichtbar ist, der Rest liegt im Zahnfleisch. Somit wirken sie auf den Bildern wesentlich länger als sie tatsächlich am (lebenden) Tier sichtbar sind.

http://thumbs.dreamstime.com/z/k%C3%A4nguru-%C3%B6ffnete-exotischen-sch%C3%A4del-des-munds-auf-einem-wei%C3%9Fen-hintergrund-61319359.jpg

http://previews.123rf.com/images/satirus/satirus1506/satirus150600004/41295094-Tier-K-nguru-Sch-del-isoliert-auf-wei-em-Hintergrund-Lizenzfreie-Bilder.jpg

http://www.sammlungen.hu-berlin.de/media2/sammlung/dokument/0000/0000/0000/0000/0000/0004/4484/content.800.png

Abbrandler
9 years ago

Auf jeden Fall von einem Nagetier…. – ein Bieber ??

Wo wurde das Gebiss gefunden – dann könnte man die dortige Fauna mal abklappern…

xxlia
9 years ago

Von einem Nager. Je nach grösse vlt ein Biber.

Mell1990
9 years ago

Von der Seite wär das mal interessant