Zu dünn? Und macht euch das auch etwas aggro?
Halli hallo,
Ich bin zurzeit im Frankreich Urlaub auf einem Campingplatz. Wenn ich morgens mit meiner Hündin eine kleine Runde drehe gehe ich eigentlich immer den gleichen Weg. Der führt mich immer an eine relativ große Koppel vorbei wo 6 Pferde stehen.
Und ich persönlich finde sie zu dünn, aber ich bin auch keine Pferdeexpertin.
Was sagt ihr dazu?
Mich macht es etwas aggro sie so zu sehen, da es sehr warm ist ist das Gras nicht vorhanden ist und anscheinend ist das einzige was sie fressen Heu, mehr nicht (ich hab mir die Koppel von allen Seiten angeschaut und vorne liegt nur ein kleiner Haufen Heu).
Und nein sie sind noch nicht alt, da bin ich mir sicher, es sind zum teil jung Pferde.
Was ist eure Meinung dazu? (Werden auch geritten).
(5 votes)
Loading...
Die Pferde befinden sich im unteren normalen mittleren Gewichtsbereich.
Sind nicht aufgemuskelt, warum auch. Jungpferde.
Keine Fettweide, keine Fettpferde.
Das übliche Pferd in Deutschland ist recht schwer, sportlich geritten viel Muskelmasse und oft zusätzlich recht viel Fett.
das sind stinknormale zweijährige.
die sehen besser so aus, als die mastfohlen, die die deutschen so zu sehen gewohnt sind.
ein arabchen und der rest scheint selle francais zu sein, also sportpferdekinder.
ach ja – die mutter von dem fülli scheint absichtlich nicht ganz auf dem bild zu sein. die sieht ganz gut genährt aus.
futter hats reichlich. halt keine frischen grünen halme – was um diese jahreszeit normal ist. und wenn sie zusätzlich noch heu haben, ist doch alles okay.
Ich hab ein Bild von der Mutter und sie sieht genauso aus, ich konnte nur nicht alle hochladen
mir reicht es, das heck zu sehen, um zu sehen, dass da alles normal ist.
du gehörst einfach zu ven vielen, vielen deutschen, die noch nie im leben normalgewichtige pferde gesehen haben.
muskeln haben die noch nicht viele – ware auch nicht gut
in dem pferdealter werden übrigens die teilnehmer für die eliteauktionen gesichtet. die sehen dann auch noch genau so aus.
ist schon schön, wenn dann aus dem hässlichen entlein im laufe der jahre ein stolzer schwan wird.
Hab jetzt gehofft, dass Du antwortest, weil ich gerade echt viel um die Ohren habe und auf die Weise nicht von vorne zu erklären anfangen muss, was es mit der Gewöhnung des Blicks hierzulande auf sich hat. Wenn ich mich erinnere, wie gesunde, nicht in ihrer Saison befindliche Pferde in meiner Jugend ausgesehen hatten – da rufen die Leute heute beim Veterinäramt an … dafür hat man heute Krankheiten, bei denen man seinerzeit dachte, die wird es bei so athletischen Tieren wie Pferden niemals geben.
wenn ein zweijähriges nicht wie ein bügelbrett aussieht, stimmt was nicht.
Das liegt einfach daran, dass unsere pferde viel zu fett sind, meine eigenen haben auch das ein oder andere kg zuviel, aber ist im Ramen.
Man was habe ich mich aufgeregt, als sich einige über die viel zu dünnen VS- pferde aufgeregt haben, die ja angelich keine Muskeln haben.
Ja gut im vergleich zu den ganzen dressurpferden sehen die einfach dürr aus, aber ein dressurpferd ist auch nicht so ein Ausdauersportler, wie ein Buschpferd.
also den apalossa finde ich persönlich schon arg dünn.
Den anderen Pferden fehlt es an Muskulatur, aber auch die könnten ein paar Kilos mehr haben.
Das sind Jungpferde! Die schauen so aus und das ist auch gut so. Man will kein Fett dran haben, wenn es noch keinen Muskeln und keine ausgereiften Gelenke gibt, die das ohne Schänden zu verursachen auch herumtragen können.
Wenn man nur noch fette Tiere gewohnt ist, sehen normale eben zu dünn aus.
Stute mit Fohlen bei Fuß sieht selten aus wie das blühende Leben, oder wie ist das mit menschlichen Müttern, die ihre Kinder noch stillen? Das raubt halt Energie.
Und Pferde brauchen nicht mehr als Wasser und Heu, Wiese ist nettes Beiwerk, aber kein Hauptfutter.
Junge Pferde sehen übrigens öfter mal “windig” aus, gerade wenn sie wachsen, wie schlaksige Teenager Menschen.
Das Fohlen klammere ich mal aus. Die kommen so klapprig auf die Welt und müssen erst zulegen.
Die erwachsenen Pferde sehen wirklich erbärmlich aus. Erinnert schon sehr an den Abdecker.
das sind zweijährige. die sollten idealerweise so aussehen. das gewicht kommt später. erst mal müssen sehnen, bänder und knochen wachsen. und innen drin passiert in dem alter auch viel.
der abdecker hätte sie lieber etwas schwerer – so wie das, was man in D gewöhnlich rumlaufen sieht.
Du siehst, dass die zwei Jahre alt sind? Das geht doch gar nicht.
FS hat von mir auch eine Antwort auf die Frage erhalten
Doch nicht an mich. Es ist doch EifNiemand, die das gefragt hatte …
immer weniger
Fohlen nicht, aber noch Jungendliche. Pferde sind mit 8 Jahren erst wirklich ausgewaschen, müssen aber mit 6 Jahren schon Grand Prix gehen.
Mit 12 Jahren sind sie dann platt und und Frührentner, obwohl sie da ihre Höchstleistung richtig abrufen können.
Die Pferde auf den Bildern, dürfen ihr leben noch genießen, werden nicht mit 1,5 Jahren reingeholt und mit 2,5 antrainiert damit sie dann 3 jährig zur Körung (Hengste) gehen.
Und dann wundert man sich über gestresste überforderte Pferde.
Mein 7 Jähriger hat jetzt erstmal Lotterleben, der war auch 3 jährig bei der Körung, der war garantiert auch mit 2,5 schon in der Ausbildung, ist bei Hengsten leider Alltag.
Das sieht man am Gesicht, die haben noch ein typisches Babyface.
so im laufe der jahrzehnte bleibt das nicht aus, wenn man sich damit beschäftigt.
gibt hier noch ein paar, die das können.
Du kennst dich wirklich aus.
auf den bildern ist exakt ein erwachsenes pferd zu sehen.
und das ist vorne abgeschnitten und die mutter von dem saugfohlen. das saugfohlen ist zwischen 6 und 8 wochen alt und wird mal springpferd.
Vier ganze Jahre lang gilt es als “Fohlen”? Dann wären die erwachsenen Pferde auf den Bildern ja alle “Fohlen”?
klar geht das.
du kannst doch auch nen 13jährigen bengel von einem erwachsenen mann unterscheiden.
bei pferden so zwischen 8 und 18 jahren ist es optisch nach foto manchmal schwer, das alter einzuschätzen.
bei fohlen ist es einfach – fohlen sind sie von geburt bis etwa zum vierten geburtstag.