Similar Posts

Subscribe
Notify of
14 Answers
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
tryanswer
9 years ago

Wenn es dem “Wohl der Arbeiterklasse” dient hat sich auch die Umwelt unterzuordnen. Die ehem. Ostblockstaaten und Rotchina geben dafür ein gutes Beispiel.

Lipstique
9 years ago

Theoretisch nicht,

denn Kommunismus ist stark faschistoid, d.h.: man kann da schnell reagieren* (wenn man will – was man in China nicht so möchte, resp. es geht nicht, denn da geht es um Profit/Wirtschaftsstärke).

*)früher hat man in China angeordnet alle Spatzen zu töten (die als Getreideschädlinge angesehen wurden) und dabei hat man die fast völlig ausgerottet

Tybalt9999
9 years ago

Wirf einen Blick in das Gebiet der ehemaligen UdSSR. Da ist an vielen Stellen die Umwelt brutal ausgebeutet, Gifte wurden ungefiltert ins Wasser gekippt usw. 

Also ja, die Umweltverschmutzung ist sogar noch viel schlimmer, da jegliches Regulativ fehlt: keine freie Presse, keine NGOs, keine Opposition.

Raptoryoshi
9 years ago

Sicher kann das niemand beantworten weil er sich nicht durchgesetzt hat (also Weltweit). Ich denke, dass der Fortschritt und damit auch die Umweltzerstörung trotzdem ansteigen würde. Der wesentliche Unterschied ist, dass alles Einkommen zusammenfließt und gerecht verteilt wird (jeder dasgleiche) beim Kapitalismus behält jeder sein Einkommen

Lisa20002
5 years ago
Reply to  Raptoryoshi

Blödsinn der Kommunismus ist die Ungerechteste Form die es gibt.

Da geht das gelt an Faule und untätige

WDHWDH
9 years ago

Die zerstörte Umwelt z.b. in Sibirien und entlegenen Gebieten der Sowjetunion ist katastrophal. Keine Aktivitäten diese Schäden zu beheben-sie kosten Geld. Im “Westen” ist die Kontrolle etwas besser Es wird mehr “zerredet” aber hier auch wenig getan. Siehe Klimaschutz!

Timberwolf627
8 months ago

Die DDR hatte als sozialistischer Staat noch weit schlimmere Umweltprobleme als die BRD. Eine der grössten menschgemachten Umweltkatastrophen, die weitestgehende Zerstörung des Aralsees (Einst viertgrößter See der Erde!) sowie extreme Umweltvergiftung in der Region mit hohen Krebsraten fand in der Udssr statt. Gerade besonders kapitalistische Länder wie etwa die Schweiz oder Neuseeland (Siehe auch Epi-Index!) haben insgesamt noch die wenigsten Umweltprobleme! Der Kapitalismus ist klar am besten für die Umwelt (Überall muss aber mehr für die Umwelt getan werden!!). Durch den Kapitalismus wird übrigens auch global die Armut zurückgedrängt!!

Leisewolke
9 years ago

wenn ich mir die alte UdSSR und heute auch China anschaue, ja

Mikkey
9 years ago

Nein nicht so, sondern viel mehr (Beispiel DDR)

BBayer88
9 years ago

Ich glaube das kann man pauschal nicht beantworten. Es hängt von mehreren Faktoren ab, zB dem Umweltbewusstsein der Regierung 😉

Bswss
9 years ago

Frühere kommunistische Staaten wie Sowjetunion, DDR, Rumänien u.a. haben das “sehr schön” vorgemacht: Verpestung von Luft und Wasser, Landschaftszerstörung im großen Stil…

In diesen Staaten, so wie immer noch heute in China, ist Umweltschutz nahezu nicht existent.

Dann doch lieber Kapitalismus!

Lisa20002
5 years ago
Reply to  Bswss

Gegen China ist die Umweltbelastung der EU nur ein Tropfen auf dem heißen Stein.

Ellen9
9 years ago

Die Welt wird so oder so zerstört, was spielt sowas denn da noch eine Rolle?