ByJenda88
On the internet. As if it's related to emotions, etc. Why not just someone who hates people because they behave like animals and kill each other? We're a completely brutal species that acts against itself. Isn't misanthropy the logical consequence?
(2 votes)
Loading...M17 I suffer from severe depression, and all therapy spots are full. My parents are separating, and we argue every day. I can only function with drugs, but I have a strict rule that I only take them when I don't have school. Now I'm doing so badly without them because, among other things, I…
Have you ever heard of the Solar Temple religion? The religious members are known for cruel murders and I believe they were still actively planning attacks until 1993 What is your opinion on the whole topic?
I would like to increase my intelligence in order to become successful. What can I do about it?
I still live with my mother and father. The way they talk to me and talk down to me, as if they'd both lost a leg because of me, is so abnormal. I'd had enough just now and spoke up. My parents were coming back from a barbecue. I even greeted my father politely when…
I don't think I'll forget the current episode of season 4 where Homelander laughs like a madman for a long time – it was a truly fantastic acting performance.
When I see what's going on in Germany at the moment, I start to worry.
Ich glaube, die (übrigens sehr schwierige) Frage ist so ein bisschen, bis wohin die berechtigte Kritik an anderen geht und ab wann die eigene Beteiligung an dem, was man berechtigt kritisiert, anfängt.
Natürlich ist es absolut berechtigt, beispielsweise Mord zu kritisieren, und selbst weitaus weniger schlimme Dinge, sagen wir als Beispiel mal Mobbing oder Diskriminierung oder auch schlicht Unfreundlichkeit oder Fahrlässigkeit.
Es gibt allerdings nur sehr, sehr wenige Menschen auf der Welt, die von Grund auf als moralloser Teufel auf die Welt gekommen sind. Die meisten kritikwürdigen Aktionen von Menschen sind die Reaktion auf irgendetwas vorheriges, was ebenfalls kritikwürdig ist. Indem du die eine Aktion (zu Recht) kritisierst, ohne die vorangegangene Aktion zu kritisieren, verleugnest du den kausalen Zusammenhang und unterstellt einem Menschen zu Unrecht, kontextlos aus reiner Bösartigkeit gehandelt zu haben. Und das ist kurioserweise das, was du in deiner Frage ja auch anprangerst. Du sagst “Ich bin ja nur Misanthrop, weil…” und willst, dass die Leute dein “weil” verstehen. Und genau so haben im Prinzip auch viele (nicht alle) Mörder, Mobber, Diskriminierer und sonstige Missetäter ein “weil” und dieses “weil” komplett wegzuignorieren und sie einfach nur grenzenlos zu hassen ist halt auch eine Form von Ungerechtigkeit.
Misanthropie und Philanthropie sind Begriffe, die dem Subjektivismus zugeordnet werden. Das ist eine Personifizierung von Wirkungsursachen. Also Maskerade. Wir sind Mensch um diese Wirkungsursachen zu präsentieren, diese zur Schau zu stellen. Nicht mehr und nicht weniger. Mit Grüßen von der Objektivität.
Klar, man kann es auch ohne Emotionen erklären, wenn man sich weigert, Hass als solche zu definieren. Dass Menschen sich wie Tiere benehmen ist nicht weiter verwunderlich, sie sind ja schließlich welche.
Weil es was mit der Psyche zu tun hat. Das sind auch Emotionen. Misanthrophie ist keine Konsequenz, sondern eine Krankheit. Die meisten Menschen die sagen: “Ich bin ein Misanthrop.”, sind es nicht. Denn Menschen hassen und Angst vor der Menge haben sind zwei verschiedene Dinge. Das eine basiert auf Emotionen und Erfahrungen, das andere einfach auf der Einstellung.