Wieso (Kind Fremdgehen)?
Bei dem einen Szenario sagen die meisten, man sollte sich unter keinen Umständen in die Beziehung des Kindes einmischen, es habe einen nichts anzugehen und sei deren Ding.
Aber beim anderen Szenario ist die Mehrheit auf einmal anderer Meinung, da gilt das mit dem nicht einmischen aufeinmal nicht mehr.
War es also nur eine billige Rechtfertigung? In Wahrheit wollen sie das Kind beschützen, auch wenn es um egoistische Taten geht, die die sagten, man sollte sich nicht einmischen haben das nur gesagt, weil sie nicht zugeben wollten, dass sie ungerechte Entscheidungen treffen, nicht wahr? Und kommt nicht mit einem dummen Beispiel wie ,,Ich gebe meinem Kind was zu essen, dem anderen nicht, ist das jetzt unfair?“.
Ist diese Moral, Argumentation dann nicht widersprüchlich?
Meine Meinung: wenn das Kind theoretisch fremdgehen würde und man es nicht erzählen möchte, sollte das umgekehrt auch der Fall sein.
(1 votes)
Loading...
I think not everyone answered both questions, but decided to answer one of the questions (I think I was there with only one of the two questions)….
In one scenario, the partner of my offspring goes strange…… many clicked on “count”.
In the other scenario, my youngsters go outside the partner…. then the majority clicked on “do not interfere”.
Personally, I’d keep myself out of it or something. I don’t know why I’d know about it – before my offspring learns about the fraud from the partner.
In the end, it’s not up to me to prescribe “forgive” or “don’t forgive” or “don’t do that” or “you did something, you MUSST confess to your partner, otherwise I do it!”
If you were to stand out in both scenarios, I think that is morally justified.
I am a supporter of my own experiences. Of course, in the case of a child, the experience of the parents – in order to preserve the child from harmful experiences/ from irreversible damages is of primary importance.
The older the younger becomes, the more and more own experiences must be admitted by the parents – because they often learn best.
Is the offspring old enough to lead relationships (so probably teenager age or Adult age) I am only an advisor (provide an open ear) but it is no longer up to me to let the moral apostles hang out and with argus eyes to observe and analyze any action/relational activity of the offspring.
I’d go out in both cases. I don’t care and child needs to know what it does