ByDamdbend
Wieso gibt es heut zutage keine Stukas mehr, ich meine gerade im Angriffs Krieg von Russland auf die Ukraine wären Stukas nützlich, da Russland nicht damit rechnen würde. Zu dem wenn Beispiels Weise so eine Tornado ids umgebaut wird zu einer Stuka könnte das doch ziemlich nützlich sein.
(1 votes)
Loading...Hallo, wisst ihr ob man einen Shengan Visum für ganze Irland braucht oder nur Dublin, da Dublin bzw Nordirland zu UK gehört. Also wenn ich zB in einem anderen Flughafen nach Irland fliege ohne Visum sollte es gehen? Bitte Bitte eine Antwort sehr wichtig 🥹
Hi, the question is already in the title. I wanted to change careers and I'm wondering if both careers require the same CAT test? Thanks in advance!
Why are there so few Starbucks here in Germany? And why only in big cities? Royal Donuts or Dunkin' are in every small mini-town.
Ich habe vieles berechnet, kalkuliert und analysiert. Deutschland kann sein eigenes Raumfahrtprogramm starten, betreiben und Raketen vom deustchen Boden aus ins All schießen. Ich habe Raumfahrt und Nano Technlogie studiert und alles ist möglich. der alte Ort von AKW Isar wird zum Isar Space Center. Zwei Gründe: So ein historische Platz wird für die Zukunft…
Diese und deine vorhergehende Frage kommen daher wie Trollbeiträge oder zeugen von einer großen Naivität.
Nahezu alles befindet sich im stetigen Wandel, das gilt auch für die Militärtechnik.
Das was vor zehn Jahren innovativ war, ist heute großenteils veraltet, muss mindestens modifiziert werden, um mit aktuellen Standards mithalten zu können.
Dies Problem verkannte auch Russlands Militär im Februar 2022, als man in die Ukraine einrückte und in den folgenden Wochen und Monaten immense Verluste an Mensch und Material erlitt. Dies lag u.a. daran dass Russland mit Waffen/systemen vorging, die z.T. Jahrzehnte alt waren und den Waffen der NATO, die die Ukrainer teilweise nutzten, nicht gewachsen waren.
Bereits zum Ende des Zweiten Weltkrieges gab es Flugzeuge, die wesentlich effizienter waren als etwa die Stuka. Gleiches gilt für diverse andere Waffen, einschließlich der Panzer.
Diese antiken Waffen wären heutzutage in keiner Weise nützlich.
Der Stuka war damals als “Sturzkampfbomber” eigentlich nur eine Notlösung, weil es noch keine präzisen Bombenabwurfvisiere zum horizontalen Angriff auf Punktziele im Tiefflug gab. In seiner Rolle als “Schlachtflugzeug” im Horizontalangriff gibt es durchaus moderne Nachfolger: A-10 und Su-25.
Erstens. Der Tornado IDS ist nicht für Stukas gedacht. Zweiten gibt es Bomben Abwurf Computer die berechnen wann man die Bombe lösen muss um zu treffen, was die Stuka nutzlos macht. Drittens. Automatic Anti Air, Radar, Abfangjäger
Ok, Danke!
Jegliches hat seine Zeit. Es gibt auch keine Zeppeline mehr, die Städte bombardieren.
Die würden auch brennend vom Himmel fallen, bevor die Russland auch nur erreichen 😀
doch, das Coke_ Zeppelin bombardiert uns mit seiner Werbung 🙂
Wie kommst du darauf, dass es heute keine mehr gibt? Natürlich gibt es sie. Eben nur ohne Pilot. Der sitzt gemütlich in seinem Bunker und fliegt die Drohne direkt in den feindlichen Panzer. Ganz ähnlich wie damals.
ja gut!!
und Russland baut den Erfolgs-Panzer T34 und setzt den ein 🙂
Dafür gibt’s heute Drohnen. Viel billiger, effektiv und da kommt kein Pilot ums Leben.
Weil so eine ,,Geräuschmaschine” die Aerodynamik einschränkt und man mit einem durchbrechen der Schallmauer viel lauter ist.
Das glaube ich eigentlich nicht. Möglicherweise waren die für die eigenen Leute sogar gefährlicher als für den Gegner. Die hatten vor allem eine psychologische Abschreckung durch die montierten Sirenen. Aber ein Gerät, bei dem man im Sturzflug mit der ganzen Maschine zielen muss, erscheint mir nicht wirklich technisch sinnvoll.
Wird halt ruck zuck vom Himmel geholt.
Das kannst Du hier nachlesen:
https://www.stern.de/digital/technik/ju-87-stuka—toedliche-waffe–aber-lebensgefaehrlich-fuer-die-besatzung–9455838.html
Stukas waren im 2. Weltkrieg schon überholt. Heutige Bomben sind smart und steuern selbstständig ins Ziel. Ein 400 km/h fliegendes Flugzeug hätte keinerlei Überlebenschance.