Similar Posts

Subscribe
Notify of
10 Answers
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Marsreisender
1 year ago

Er hat tyler gelöscht, weil er es wollte. Er wollte die ganze Zeit raus aus seinem trostlosen Leben und sein Geist erschuf dafür ein zweites Ego, bis dieses zweite Ego erheblichen Schaden anstellte. Der Kopfschuss war letzten Endes nur eine dramaturgische Metapher für seine endgültige Entscheidung. Naja, wenn man sein Problem mit Tyler als Schizophrenie betrachtet, ist das natürlich nicht möglich. Hätte es einen zweiten Teil gegeben, wäre Tyler wieder da gewesen. Ich betrachte das Ende eher nur als Spannungsbogen, als verrückte Auflösung. Allein schon die Aufnahme von der Überwachungskamera in der Tiefgarage, wie er von einer unsichtbaren Kraft gezogen wurde, hat leider die Schitzo-Story ad absurdum geführt, was ich schade fand. Trotzdem ist es ein saucooler Film.

Marsreisender
1 year ago
Reply to  Anonymprivat23

Nein. Es geht auch nicht um Tylers Gehirn. Das existiert nicht. Tylers Gehirn ist ein Hirngespinnst des Erzählers

Marsreisender
1 year ago

Jaaa, aber nicht für ihn selbst. Def Erzähler erzählt es so, als wäre er es nicht. Er hat den Tyler, der das alles macht und das Chaos initiiert von sich selbst abgespalten.

Marsreisender
1 year ago

Naja, abstrakt. Im Film wird nie sein Name erwähnt. Pitt ist aber Tyler. Und marla hat vom Zuschauer aus betrachtet, mit Pitt als Tyler geschlafen. Letzten Endes wird der Erzähler (Norten) vermutlich selber Tyler Durden sein. Das sind alles Irreführung des Zuschauers, um eine abstruse Geschichte sm Ende plausibel zu machen.

Marsreisender
1 year ago

Nee, pitt ist tyler durden und Norten ist der Erzähler.