So something just pops into their heads and then they say I'll write this and that down?
https://www.freundin.de/lifestyle-astrologie-sternzeichen-anzeichen-verliebt
(2 votes)
Loading...There's always been this old calendar for zodiac signs, and for a few years now, there's been a new one. I'm actually a Virgo, but according to the new calculations, I'm a Leo. If someone were to ask me, what should I say? Or rather, what would be the correct one, and how common are…
I am a virgin ♍️
I am a Virgo ♍
Guys, I think I'm about to have a nervous breakdown My dad thinks I'm stupid for asking him what time he was born, but now I get it. Zodiac sign Scorpio, Ascendant Scorpio, Venus, Jupiter… What does it mean that my father is so strongly Scorpion, I am afraid that
and what zodiac sign are you?
Hallo,
derartige Texte beschreiben recht allgemein, welche Eigenschaften und Konstellationen die einzelnen Tierkreiszeichen haben, aber nach bestimmten astrologischen Regeln.
Dabei wird eine gewisse Typologie wiedergegeben (abhängig davon, in welchem Monat, welcher Zeit im Jahr jemand geboren wurde = das Tierkreiszeichen). Und je nach Typus treten dann andere Verhaltensweisen auf, auch in der Liebe. Vieles in derartigen Texten ist jedoch eher humorvoll und unterhaltsam gemeint. Aber da ein Widder nun mal andere Eigenschaften hat als ein Krebs, ist es natürlich möglich, zu beschreiben, wie zum Beispiel ein typischer Widder sich zeigen wird, wenn er verliebt ist – wobei jedoch nicht alle Widder typische Widder sind.
Für das was in diesem Artiukel steht bestimmt. Du hast ja listen mit eigenschaften für die jeweiligen tierkreiszeichen. Darauf kannst du dann zum Thema liebe nette texte ableiten.
Es gibt sicherlich noch andere hinweise. Wie z.b. der zeitliche ablauf über das jahr. Wenn die sonne im Tierkreiszeichen widder steht. wird dem vieleicht eine bedeutung zugeschrieben. Marke: Wenn das so ist dann sind wasserzeichen stärker und luftzeichen wirkt das entgegen.
Entsprechend kann man solche dinge auch in diesen Texten einfliessen lassen.
Wenn jetzt z.b. Wir etwas von Fische beim thema liebe schreiben, kann man z.b. Sagen:
Fische sind diesen monat mehr aufgedreht als sonst- Dadurch das die Sonne im widder steht bekommen sie mehr kraft aus sich heraus zu gehen. Ohne aber ihre zurückhaltende natur zu verlieren. In diesem Monat ist es für fische besonders erfolgversprechend einen schritt zu machen. Jedoch sollte dieser auch mit bedacht geschehn.
in anderen belangen fühlen sich fische diesen Monat bestärkter und mutiger als sonst. Somit muss man auch mit rückschlägen rechnen. Aber die grundlegende Ruhige anatur der fische wird damit locker fertig werden und die Sonne im widder macht es ihnen einfacher das zu tun.
Bitte sehr. Kann man sicherlich noch etwas verfeinern. Aber sollte nach horoskop klingen.
So gibt es quasi etliche regeln und dinge die ienem hinweise geben was denn für die verschiedenen Tierkreiszeichen relavant sein könnte.
es gibt ganz klare Deutungsregeln und sogar Bücher dazu. Daran ist nichts willkürlich.
Auch diese Bücher wurden allerdings absolut willkürlich erfunden und enthalten keinerlei belastbare Beweise für ihre Aussagen.
Spar dir das und nerv wen anders
Das kannst du ersten Abschalten und zweitens ist auch die Benachrichtigung kein Zwang zum Antworten.
ich antworte drauf, weil ich jedes Mal ne Benachritigung bekomme
Wenn Dir meine Antworten und Kommentare nicht gefallen, warum antwortest du darauf.
Diese Antworten sind alle nicht für die “echten Gläubigen” der Astrologie gedacht, die kann kein Beweis und keine Logik von ihrem Aberglauben abbringen.
Sondern meine Antworten sind für die sonstigen Forums-Teilnehmer gedacht, die noch keine festgelegte Meinung besitzen und aus meinen Antworten erfahren können, dass die Astrologie keinesfalls wissenschaftlich abgesichert ist, sondern wirklich von allen Wissenschaften in den Bereich des Aberglaubens eingestuft wird.
Sie schreiben so, dass es für jede Person passt.
Astrologie ist Humbug.
Astrologie gibt es schon lange. Es wird argumentiert, dass Planeten und Sterne Einfluss auf das Leben von Personen nimmt. Das ist natürlich Quatsch.
Wenn das so wäre, müsste den Astrologen aufgefallen sein, dass es Mahr Planeten als Merkur, Venus, Erde, Mars, Jupiter und Saturn gibt.
Der Einfluss von Uranus, Neptun und Pluto wird aber erst ab der Entdeckung der Planeten formuliert.
Wobei pluto ja kein planet mehr ist. Ups. XD
Ich weiß, aber spielt in der Astrologie dennoch eine Rolle. Warum auch immer 😂
Hallo
Astrologinnen und Astrologen wissen genau, welche Planeten es in unserem Sonnensystem gibt. Diese Aussage ist also falsch.
Dass mittlerweile auch Uranus und Neptun in der Astrologie berücksichtigt werden, ist eine Weiterentwicklung, wie es sie auf allen Wissensgebieten gibt. Kann also auch kein echtes Argument gegen die Astrologie sein.
Und dass in der Astrologie die Texte so geschrieben werden, dass es für jede Person passt, ist leider nur ein Gerücht.
Wer dieses Argument äußert, weiß höchstwahrscheinlich auch nicht, was ein Horoskop wirklich ist. Denn “Horo-skop” bedeutet Stundenschau, und die gibt es nur dann, wenn auch tatsächlich die Stunde einer Geburt oder eines Ereignisses vorliegt, das heißt, die genaue Zeitangabe mit Ort und Uhrzeit.
Zeitungshoroskope sind daher keine Horoskope, sie werden nur so genannt. Sie beschreiben recht allgemein, welche Eigenschaften und Konstellationen die einzelnen Tierkreiszeichen haben, aber nach bestimmten astrologischen Regeln.
Vor der Entdeckung Uranus und Neptun wussten sie das eben nicht und genau das macht sie unglaubwürdig. Astrologie ist widerlegt
Die alte Astrologie halte ich für sehr gut. Aber nur den Teil der wissenschaftlichen Erkenntnisse und nicht der Glaube, dass die Planeten und Sterne einen Einfluss auf den Menschen haben soll.
Astrologie ist für mich halt identisch wie andere Glaubensrichtungen und Religionen.
Vor der zufälligen Entdeckung des Penicillins war die Medizin eine andere. Aber ist das jetzt ein Argument gegen die Medizin?
Das argument ist finde ich durchaus schwach. Wenn wir anehmen würden das die Planeten irgendeinen bedeutsamen einfluss auf uns hätten. Dann dürften die berechnungen und zuweisungen durchaus teilweise stimmen. Aber sie müssten an genauigkeit formulieren.
Die blosse unkenntniss darüber ist kein wirklicher grund zum widerlegen.
Die Himmelsmechaniken der Astronomie hatten ja im endeffekt genau das gleiche problem Uranus und Neptun haben gravitative wirkung. Und man hat in den berechnungen auch ungeauigkeiten gesehen. Dennoch sind sie ja aber nicht falsch.
Der interessante punkt wäre das wenn Astorlogie wirklich funktionieren würde. Die Astrologen von früher es hätten sehen müssen in den vorhersagen das diese ungenau sind und es darauf hinweist das noch andere himmelskörper existieren müssten. So wie es in der Astronomie der fall war. Und diesen umstand kann man durchaus als beleg sehen das die astronomie nicht wirklich hand und fuss hat.
Die Astrologen )(m/w/d) sind halt Menschen mit viel Phantasie.
Astrologe nennen kann sich jeder und jeder behaupten was er will, egal wie groß der Unfug ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Barnum-Effekt