Wie kann man sich Atome real vorstellen?
Hi, diese Frage treibt mich jetzt schon ewig herum und leider kann mir mein Physiklehrer keine befriedigende Antwort geben. Grundsätzlich ist mir zwar klar, dass das Prinzip ‘Atom’ ein physikalisches ist, welches annäherungsweise ein Bild konstruieren soll, mit dem die Funktionsweise der Welt erklärt werden kann.
Jedoch wollte ich fragen –wenn es darauf denn eine Antwort gibt– wie es sein kann, dass sich nur durch eine Vergrößerung der Protonenanzahl eines Atoms, grundlegende Eigenschaften ändern und allein diese höhere Anzahl an Protonen und Neutronen in einem Kern entscheidende Charakteristiken ändern, die bestimmen, ob das Element radioaktiv oder sogar essbar ist. Das ist für mich irgendwie nicht greifbar und ich wäre sehr dankbar, wenn mir da jmd. weiterhelfen könnte. Ich hoffe ich konnte mein Problem verständlich darstellen.
Mfg Linus
(1 votes)
Loading...
Ein Proton/Neutron ist eben so grundlegend und elementar bedeutsam, dass sich daraus erhebliche Konsequenzen ergeben. “Nur ein Proton mehr oder weniger” klingt nicht viel, aber das sind die absoluten Grundbausteine. Je tiefer die kleinste Veraenderung, desto groesser die Auswirkung im Grossen.
Bei einer veraenderten Anzahl der Elektronen gibt es auch Auswirkungen, aber nicht so gravierende.
Ich glaube, das kann sich niemand so richtig vorstellen – alle Atommodelle sind halt nur Modelle, und die Quantenmechanik ist alles andere als intuitiv.
Es ist nicht möglich sich ein Atom real vorzustellen. Wir können sie uns nur mit Hilfe einer Modelldarstellung erklären. Nun kommt allerdings noch ein weiterer Faktor hinzu. Die Quantenmechanik sagt dass Atome in wirklichkeit keine kleinen Feststoffe, wie die Kugeln in einem Modell sind, sondern mehr an eine Art Nebel erinnert. Diese Theorie ist zwar umstritten und es wird schon viele Jahre daran geforscht, aber es gibt viele Anhaltspunkte die dafür sprechen:
Allerdings sind all das bis jetzt nur Theorien der Quantenmechanik und nicht bewiesen!
Nach meiner Auffassung muss es genau anders herum sein: Es gibt diese Realität, und die Physik muss das irgendwie möglichst treffend beschreiben, nicht begründen.
Es ist so, und die Physik ist der Realität ziemlich egal.