What arguments do Holocaust deniers have?

Nachdem Du hier keine vernünftige Antworten bekommen hast, versuche ich es mal.

Die Argumentation verläuft in der Regel ungefähr so, wie nachfolgend beschrieben – jeweils mit meinen persönlichen Anmerkungen dazu. Die Argumente habe ich übrigens als “Zitat” dargestellt, um diese von meinen Kommentaren abzusetzen.

Geschichte schreibt immer der Sieger. Somit kann man weder Bild- noch Textberichten in irgend einer Weise trauen.

Das ist ein unbestrittener Fakt – denn: Das erste Opfer des Krieges ist immer die Wahrheit! Aber dieser Argument ist die Grundlage für alle nachfolgenden Argumentationslinien.

Die Konzentrationslager gab es wirklich – aber sie waren nur Arbeitslager und nicht zur Vernichtung der Juden und anderen Gefangenen gedacht

Nun ist es so, dass ich selbst bei all meinen Besuchen in KZ tatsächlich “nur” Arbeitslager gesehen habe. Das liegt aber daran, dass man die Vernichtungslager ganz bewusst nicht auf dem Kerngebiet des Deutschen Reiches, sondern in den östlichen Regionen angelegt hat. Man wollte dies den Reichsbürgern nicht auf diese Nase binden, speziell da die Verbrennung von Mensch und Tier deutlich erkennbar stinkt – und zwar 5 Meilen gegen den Wind. Ich habe in meiner Wohngegend eine “Tierkörper-Beseitigungs-Anstalt” – sprich, ein Nutztier-Krematorium. Ich weiss, wovon ich spreche.

Aber: In dieses Arbeitslagern wurde – nach Zeugenaussagen von ehemaligen Insassen – so menschenverachtend gearbeitet und überwacht, dass man eben von “Vernichtung durch Arbeit” sprechen konnte. Wer das nicht glaubt: Mittelbau-Dora!

Die Protokolle der Wannsee-Konferenz wurden durch die Alliierten gefälscht.

Nun ja – kann man behaupten. Aber die noch vorhandenen Original-Dokumente sprechen eben eine andere Sprache (siehe hier).

Hitler wollte niemals die Juden vernichten.

Tatsache. Das stimmt sogar. Adolf Hitler wollte die Bevölkerung jüdischen Glaubens aus dem Deutschen Reich heraus haben – mit allen Mitteln, aber nicht expliziet durch Vernichtung. Er hat niemals eine Endlösung gefordert (meines Wissens nach), sondern von Beginn an alles daran getan, damit diese Menschen seinen Staat verlassen. Die Endlösung ist in den Köpfen von SS-Offizieren und Bürokraten entstanden, welche keine Lust mehr auf Aufstände wie im Warschauer Ghetto hatten. Hitler hat übrigens auch die Schaffung eines eigenen jüdischen Staates nach Muster a la Israel unterstützt – nur, damit er sich mit den Menschen nicht mehr abgeben musste. Man darf nicht vergessen: Adolf Hitler hatte einen krankhaften Hass auf die jüdische Religion.

Wenn die Geschichte also von den Alliierten geschrieben wurde, es keine Vernichtungslager gab, die Wannsee-Konferenz nicht stattgefunden hat und Hitler die Juden nur weghaben wollte – wieso hätten diese dann vernichtet werden sollen???

Wie schon geschrieben: Der Holocaust ist kein Produkt der kranken Hitler’schen Psyche, sondern ein Produkt seiner Schergen, jener, welche sich im Nationalsozialismus endlich heimisch gefunden hatten und ihre Machtphantasien ausleben konnten.

Ich behaupte jetzt einfach mal ganz klar: Wer behauptet, es habe keine Vernichtung von menschenleben (egal welcher Religion) stattgefunden, hat noch niemals ein Konzentrations- und/oder Arbeitslager von innen besichtigt. Dazu muss man nicht einmal nach Auschwitz, Bergen-Belsen oder Treblinka reisen.

Dazu reicht der Besuch der KZW Buchenwald und Mittelbau-Dora. Wenn diese gesehen hat (inklusive Krematorium in Buchenwald), und den Holocaust immer noch als Hirngespinst und Erfindung der Alliierten abtutet – dem ist schlicht und ergreifend nicht zu helfen.