Wenn sich die Genetische Information durch Versuch und Irrtum entwickelt hätte,müsste es dann nicht viel mehr Lebensunfähiges geben?
bzw.viel mehr körperlich behinderte Lebewesen.
(2 votes)
Loading...
(2 votes)Loading...
(2 votes)Loading...Similar Posts
Bartagame Winterschlaf wie nachsehen?
ich leite gerade den Winterschlaf meiner barti ein und er ist schon ziemlich inaktiv ich hab ihn seid einem Jahr und es ist sein erstes Mal Winterschlaf, ich hab nur Angst das er stirbt obwohl ich weis das eine barti während dem Winterschlaf nichts essen darf aber man macht sich doch irgendwo sorgen 🤣 kann…
Welche Augenform habe ich?
Guten Tag, Ich M15 wollte mal fragen welche Augenform ich von Natur aus habe?
Wie fühlt sich das reiten an?
Hey, ich gehe morgen nach sehr langer Zeit wieder reiten. Ich freue mich schon sehr drauf aber habe auch ein bisschen Angst 🙈 wie fühlt sich das für euch an? Liebe Grüße
Stimmt das, dass alle Männer den selben Vorfahren haben?
Hi, und zwar habe ich gelesen das alle Männer auf der Welt von einem Mann stammen bzw. Von einem Vorfahren wegen das Y Chromosome! Stimmt das alles?
Bitte richtige Antworten?
Wenn man aus einem Land kommt oder die Eltern aus einem Land kommen, dann hat man doch auch etwas in sich vom Land die Genen oder das aussehen??? Z.b. die Leute sagen wenn mein vor vor Vorfahre Beispiel aus Polen kommt dann habe ich ja auch was etwas polnisches in mir an Genen oder?was denn…
die nicht angepassten mutationen sterben früher oder später (meist früher) aus.
was sich erfolgreich reproduziert, hat ja zumindest bis zu diesem zeitpunkt überlebt.
bei pferden sind albinos nicht lebensfähig. albinismus kommt hin und wieder bei ihnen vor, jedoch sterben die fohlen kurz vor, während oder kurz nach der geburt. im normalfall sind sie nicht in der lage aufzustehen und haben nur unvollständig entwickielte innere organe.
ebenfalls nicht lebensfähig waren vermutlich echte falben – beim pferd ist das farbgen für falbfärbung nämlich ausgestorben. es gibt nur optische falben, aber keine genetischen.
Nein, gerade deswegen ja nicht.
Was wir als normal und gesund betrachten, ist nichts anderes, als das Ergebnis von wilden Mutationen. Allerdings nur solchen, die das Überleben nicht beeinträchtigten oder sogar erhöhen.
Die meisten Mutationen führen nicht zu einer Behinderung. Viele Mutationen haben keine Auswirkungen, weil es auf unserer DNA viele Bereiche gibt, die keine wichtigen Informationen enthalten. Die verbleibenden Mutationen sind manchmal so gefährlich, dass der Fötus stirbt, bevor er sich ganz entwickeln kann. Wenn die Mutation jedoch harmlos genug ist, dass das Baby die Geburt überlebt, dann kann es gut sein, dass die Person wenig bis keine Einschränkungen dadurch hat. Vielleicht hast auch du wilde Mutationen, ohne davon zu wissen.
Die Frage “müsste es dann nicht viel mehr Lebensunfähiges geben” ergibt keinen Sinn, denn für die Evolution ist keine große Anzahl an Mutationen notwendig. Aber je seltener Mutationen sind, desto langsamer schreitet die Evolution voran. Und Evolution ist zumindest beim Menschen ziemlich langsam: Es hat Millionen von Jahren gedauert, um den aufrechten Gang und unsere hohe Intelligenz zu entwickeln.
Nein, gerade deswegen nicht.
Lebensunfähiges überlebt nicht in der Natur. Jedes Lebewesen mutiert permanent, und wenn eine der permanenten Mutationen in den augenblicklichen Umweltbedungungen von Vorteil ist vermehrt sich das Wesen besser und gibt diese Eigenschaft an seine Nachkommen weiter
Nur der Mensch hält nicht von selbst Lebensfähige am Leben.
Deine Frage ist nicht logisch.
Ja, durch Mutationen können auch weniger gut an ihre Umwelt angepaßte Individuen entstehen. Aber durch den dann geringeren Anpassungsgrad sind auch deren Überlebenschancen geringer, so daß diese Mutationen auch weniger weitergegeben werden können.
Und lebensunfähige Individuen kommen oft gar nicht erst zur Welt!
lebensunfähiges lebt nicht und körperlich behindertes lebewesen wird in der regel direkt nach der geburt in der tierwelt aussortiert und vernichtet. nur der mensch kümmert sich um seine behinderten und erhält sie am leben.
Nein, denn was nicht lebensfähig ist, setzt sich nicht durch. Eben weil es nicht lebensfähig ist. Der Irrtum versagt einfach.
Nein.
Wobei die Formulierung “Versuch und Irrtum” schon unsinnig ist.
Logischerweise nein.
Das Lebensunfähige wäre ja zum Aussterben selektiert worden. Aber Evolution ist nie passiert. Kreationeum.de