Similar Posts

Subscribe
Notify of
15 Answers
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Fazi50
2 years ago

Für solch eine CPU würde ich dann eher mal eine gute AiO – Wakü mit 280 mm Dual- / oder 360 mm Triple-Radiator als Minimum ansetzen. Dabei die Cooling-Plate mit massivem Kupferboden, und Flüssigmetall als Wärmeübertrager zwischen CPU und Cooling-Plate.

LG

Fazi50
2 years ago
Reply to  Doetchen

Hier findest Du die möglichen Wakü-Einbauoptionen für dieses Gehäuse, wenn Du im Link nach unten scrollst.

https://de.thermaltake.com/view-200-tg-argb-mid-tower-chassis.html

Fazi50
2 years ago

Wie gesagt, ich mit meiner Industrieerfahrung habe nur noch weitere “Externmöglichkeiten” in Erwägung gezogen.

Was bei einer AMD Radeon R9-390X bis Fury LC damals ähnlich wie bei einer AMD FX 9590 durch die massiv gröberen Strukturgrößen in der Chipfertigung noch erheblich besser funzte, führt die ganzen Sachn mit etwa 10 bis 4 nm Strukturbreiten bei ~ 150 bis 250 Watt TDP im physikalischen Wärmeübergang an neue Grenzen.

Solche Dinger

https://www.caseking.de/hailea-durchlaufkuehler-ultra-titan-1500-hc500790watt-kaelteleistung-wase-426.html

gab es auch schon vor 2010 im PC-Backmarket für OC-Enthusiasts, aber heute scheint es bei den ZüTop-Class Hardwareprodukten zwischen Intel, AMD und Nvidia bereits ab Werk in physikalische Wettbewerbs-Dilemmen allgemein zu laufen.

Intels Pentium IV sollte mal 10 Ghz schaffenn, aber scheiterte physikalisch an den selben Grenzen wie AMDs FX 9590… Du bekommst die Abwärme nicht schnell genug durch das Material ohne extreme Kühlmethoden.

Intels 13th. Gen und AMDs 7th. Gen. nähern sich nun zumindest “normal kühlbar” in immer feineren Strukturen den 6 Ghz Singlecore-Turbo, aber sie haben wieder die Physik der Wärmeübertragung massiv im Nacken in Watt × Kelvin per mm2 und mm3 im Substrat.

(D)eine RTX 4080 ist zwar auch thermisch mit einer TDP von < 300 Watt spezifiziert, aber das gilt dort nicht alleinig für den Grafikchip, sondern die mögliche Abwärme der gesamten Karte inclu VRMs.

Fazi50
2 years ago

Gerne.

Wenn Du knapp etwa 500 bis 1000 Euro übrig hast, kanmst Du Dir als “Enthusiast” ja noch eine aktive Liquid-Durchlaufkühlung extern überlegen. Das funzt in Liquidkreisläufen dann ähnlich wie eine Wärmepumpe zusätzlich zum Radiator, und kann insgesamt je nach Wärmeleistung der Aktivanlage das Wasser < Raumtemperatur an die CPU-Cooling-Plate einleiten. ( Wie gesagt, Industrietechnik für absolute Enthusiasten… 😎 )

Fazi50
2 years ago

Du machst es echt nicht einfach, aber je nach Länge Deiner Wunschkarte könnte es dann besser sein, einen eher dicken 240-er Radiator mit größerem Lamellenabstand mit der Möglichkeit für Push-/Pull ( also 4 × 120 mm Lüfter ) unter den Deckel zu setzen, und in der Front das ARGB – Lüfttergedöns vom Hersteller zu belassen.

Im reinen Gaming-Betrieb wird auch eine i9-12900KF meist nicht ihre maximelen PL2 – Spielräume abrufen, und die PL2 lässt sich zudem auf dem passenden Mainboard im BIOS recht einfach der niedrigeren PL1 limitierend annähern.

Daher wäre es dann besser, in diesem Case eher die RTX 4080 möglichst kühl einatmen zu lassen.

Fazi50
2 years ago

Gerne. 🙂

Welche Grafikkarte soll sich denn dazu gesellen?

Wenn es nicht unbedingt eine RTX 4090Ti werden soll, würde ich für die ggf. eher einen 360-er Triple Radiator einsaugend in die Front des Gehäuses setzen, damit dort die Wassertemperatur gegenüber der Delta_T zur Cooling-Plate möglichst niedrig gehalten werden kann.

Innuendoo
2 years ago

Hi,

eine 360mm AIO ist hier notwendig;

Von BeQuiet gibt es hier einmal die Silent Loop und die Pure Loop FX. Da aber schon öfters Probleme mit denen aufgetaucht sind, würde ich die nicht empfehlen. Dann lieber eine Deepcool oder Arctic. Aber ist deine Entscheidung.

Innuendoo
2 years ago
Reply to  Doetchen

Ja, dann verbau eine 360 AIO in die Front ^^ Am Besten eine Deepcool LS 720 oder eine Arctic LF2, falls es die dort gibt.