Welche innovativen Methoden u. Technologien könnten in Deutschland helfen, Pflanzen widerstandsfähiger gegen Klimawandel und Umweltveränderungen zu machen🔬🌱?

Hallo,

ich kann mich halbwegs kompetent nur zur Forstwirtschaft äußern.

Im Wald muss man wohl Ansätze, die auf Züchtungsmethoden basieren, egal welchen, weitestgehend ausschließen. Was bei einer Züchtung herauskommt, ist immer eine sehr einheitliche Gruppe von Pflanzen mit einem sehr eingeengen Genpool. Natürliche Populationen von Waldbäumen sind aber immer genetisch sehr divers, sehr viel vielfältiger als Tierpopulationen. Da Pflanzen nicht mobil sind, ist das wohl bei den langlebigen Bäumen die einzig wirksame Strategie, über die Zeit eintretenden Änderungen der Wuchsbedingungen oder plötzlichen schädlichen Ereignissen zu begegnen: Ausweichen dorthin, wo es besser ist, geht nicht, aber bei der Vielfalt werden schon Individuen dabei sein, die damit zurechtkommen. Man kann das sehr gut beobachten, wenn man im Frühjahr dichte Teppiche von naturverjüngten kleinen Bäumen sieht: da sie genetisch jeweils anders programmiert sind, treiben oft auch Bäumchen, die nur wenige Zentimeter auseinander stehen, also identische Bedingungen haben müssten, beileibe nicht immer zum selben Zeitpunkt aus. Sollte ein Spätfrost auftreten, dann sind nicht alle gleichzeitig in der gefährlichsten Phase des Austriebs. Diese Vielfalt versuchen wir auch zu erhalten, wenn wir künstlich verjüngen müssen: Saatgut für Forstpflanzen wird nie von einem oder nur wenigen Elternbäumen gewonnen. Speziell gezüchtete Pflanzen, egal ob mithilfe von CRISPR oder konventionell, wären zwar bei einigen Eigenschaften optimiert, aber genetisch sehr eingeengt. Vielleicht kämen sie gar nicht dazu, ihre Dürreresistenz im Sommer zu zeigen, da sie zuvor schon beim Austrieb im Frühjahr erfroren wären.

Wir haben also nur recht wenige Strategien zur Verfügung:

• Innerhalb derselben Baumart können wir die “Herkunft” variieren. In der Forstwirtschaft wird schon sehr lange darauf geachtet, woher das Vermehrungsgut (Saatgut, Pflanzen) stammt. Bisher war das bevorzugt aus der Region, in der sie wachsen sollen. Inzwischen gibt es von den Forschungsanstalten Empfehlungen für die verschiedenen Herkunftsgebiete, welche Herkünfte aus wärmeren Regionen versuchsweise verwendet werden können.
• Ausweitung des Anbaubereiches wärmeliebender einheimischer Baumarten. Stiel- und Traubeneichen, Hainbuchen, Elsbeeren, Feldahorne,… werden mittlerweile dort gepflanzt, wo man noch vor wenigen Jahren meinte, dass es viel zu kalt für sie sei.
• Beteiligung von “Gastbaumarten” aus wärmeren Bereichen. Teilweise noch im Rahmen von begleiteten Versuchen, teilweise bereits im etwas größeren Maßstab werden seit einigen Jahren Baumhasel, Atlas- und Libanonzeder, Zerr- und Flaumeiche, … auch bei uns in künftige Waldgenerationen integriert.

Agroforstsysteme als Alternative zu Wald halte ich für keine gute Idee. Von der Landwirtschaftsfläche aus kommend mögen sie unter bestimmten Bedingungen eine gute Sache sein, vielleicht bei Feldfrüchten, die jetzt schon unter Hitzestress leiden.

Auch der Humusaufbau scheint mir mehr ein Landwirtschaftsthema zu sein. Waldböden sind generell viel humusreicher als landwirtschaftliche. Ein Wald, bei dessen Bewirtschaftung man sich möglichst nah am Naturzustand hält, sollte da kein Problem haben.