Welche Formel zur E-Technik ist die richtige?
1)
2)
Oder bilde ich mir das nur ein? Ich frage deshalb, weil Theologiekritik, Sozialforschung und Psychologie Hobbys von mir sind.
Eine Kunststoffplatte, Dielektrizitätskonstante von 4 , mit der Fläche A=1m x 5m und dem Abstand 0.003m hindurch. An den Klemmen wird die Kapazität gemessen. Bestimmen Sie C für eine Schichtdicke von 0.8mm! Wie würde die jeweilige Formel dazu aussehen? Wenn man di Schichtdicke mit einbeziehen muss?
Moin, Ich habe keine Ahnung wie ich da herangehen soll Ich denke, dass für 0-4 sec U=0 ist, ebenso bei 13-15 sec, da sich hierbei die Schleife nicht mehe im Magnetfeld befindet. In sec 7-10 ist sie vollstöndig drinnen, in 11 und 6 jeweils zu ⅔, in 12 und 5 zu ⅓… Aber was sagt…
Heyy Leute, ich schreibe bald eine Arbeit in Physik über die Brechung. Ich habe mein Lehrer oftmals gefragt, jedoch hab ich seine Antworten nie wirklich verstanden und wollte fragen, ob es mir jemand von euch erklären könnte. Hier ist eine Tabelle, jedoch verstehe ich nicht was sie sagen will und wie man sie abliest. Weiß…
Hallo Jenny hier Also ich habe weiß leider nicht wie man diese Rücklicht Halterung und Blinker am Kabel Baum anbringen soll :(. Es ist eine husqvarna wr 125, siehe Bilder (bessere konnte ich nicht machen, Wasser in meinem Handy). Hoffentlich kann mir jemand helfen und bitte nur wenn ich mir wirklich helfen wollt, negative Kommentare…
This is the same formula, only the big Phi is somewhat different.
That’s what I mean, it must be a big or a little phi. I mean, the magnetic flux is shown as a big phi, but I’m not sure
the little phi looks like this: φ
Yeah, usually as a big phi. Both pictures show a big phi.
Both formulas are correct and show the GROSSE Phi. Simply in another font.
But I think that’s different depending on the font. I used the Latex Formeleditor and entered “Phi” and “phi”. I thought “phi” was the little one.