Wechselstrom messen (Ampere) -> welcher resultierender Gleichstrom (Ampere)?
Hallo,
ich bin grade nicht sicher ob ich einen Denkfehler mache, daher die Fragen in die Runde.
Beispielhafte Ausgangssituation mit meiner laienhaften Beschreibung:
Ich habe ein Netzteil welches 230V (Wechselspannung / -strom) in 12V (Gleichspannung / -strom) wandelt. Dabei kann das Netzteil (bei 12V) 3A Gleichstrom liefern. Ein 12V-Verbraucher ist angeschlossen, das Label am 12V-Verbraucher besagt eine Eingangsspannung von 12V und 2A.
Ich kenne aber nicht die echte Stromstärke (Ampere), die jetzt zwischen Netzteil und Verbraucher fließen und ich kann die Stromstärke auf der Gleichstromseite auch nicht messen, ich kann nur den Wechsel-Strom auf der Wechselspannungsseite (230V) messen (DigitalMultiMeter in die Phase eingeschleift).
Jetzt möchte ich lediglich wissen wie hoch der Gleichstrom-Betrag auf der Gleichspannungsseite (12V) ist.
Im Beispiel-Betrieb habe ich nun mal eine echte Messung auf der 230V Seite gemacht, die Anzeige im DMM besagt einen Strom von ca. 0,107A. Ich gehe mal davon aus, dass man nicht einfach sagen kann, dass dies auch die Stromstärke auf der Gleichstrom-Seite ist – oder ?
Daher habe ich mir gedacht, man kann der Einfacherheithalber so rechnen (eine echte Wechselspannung von 230V jetzt mal vorausgesetzt) :
230V / 12V = 19,1666
19,1666 * 0,107A = 2,0508A (bei 12V)
Oder mit welcher anderen korrekten Formel erhalte ich den “echten berechneten” Gleichstrom-Ampere-Wert ?
Zusatzfrage: falls es aber doch diese berechneten ca. 2A bei 12V wären, würde ggf. auch ein Netzteil ausreichen, welches nur 2A (statt 3A) liefern kann ?
Besten Dank für eine Erklärung !
LG andi
Hello,
yes, the invoice is true for the first time, but the efficiency is still lacking, because in the transformer and the rectifier (possibly also a direct current stabilizer?) there are also losses. that would be about 80% in this transformer type.
That means that your consumer uses only 4/5 of the 2A.
By the way, the smaller the power of the transformer, the worse the efficiency. I would stay with the 3A or at least 2.5A.
Best regards from Leipzig
You can’t simply close to the secondary side (12 V) with the aid of the power drawn from the 230 V socket, because a power supply is not ideal and has losses. That is to say that it consumes a part of the current itself.
But what you can do is first approach a delta measurement. You make your first measurement without a connected load and note what a current flows. Then you do the same with connected load.
From both values you now calculate the power and form the difference;
You then transfer this to the 12 V page:
This is only an approach and not ideal because the losses are also dependent on the load condition. But you’re already closer to the Delta measurement.
Thank you, this will help again;)
So far this is a good explanation, only the measurement of the primary current in idle gives me to think. In the case of the switching power supply components which are customary today, the power supply only pulsates occasionally, but this means a very high Crest factor and cannot be interpreted correctly by the vast majority of the multimeters.
Yeah, you’re right. Better would be a direct measurement on the DC side.
You didn’t take into account losses. about 10 to 20% of energy are lost.
Therefore, it will probably be less than 2A. Maybe 1.8A.
A 2A power supply should theoretically suffice. But only if this is actually designed for a lasting load with 2A. You can’t rely on it, especially with low power supplies.
yes, I was able to deny losses because I hoped that there would be a reliable formula to involve them.
I was about the basic calculation – and I would be able to work with the calculation and losses I mentioned ?
Maybe. This is very inaccurate.
I would just stay with the 3A power supply.
You can calculate the ampere….Watt : Volt = Ampere
Unfortunately this was not the answer to my question…
That’s it. Because the output power must also be supplied. You’ve already called the losses. So Pzu=Pab+Plos… You know the supplied power, so the output power max is equal or smaller by the efficiency due to the losses. So if you calculate Pzu (Pzu=Upri*Ipri) and then use your Pzu on the Sek page, you will get the same result as your ratio calculation in the question without compromising the losses.