Similar Posts

Subscribe
Notify of
48 Answers
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Strixnet
1 year ago

Russland würde einen Blitzkrieg versuchen, da es auf Dauer gegen Deutschland nicht gewinnen kann. Wir haben einfach eine viel leistungsfähigere Wirtschaft. Sobald diese auf Kriegswirtschaft umgestellt ist, man also, plakativ ausgedrückt, statt Autos Panzer produziert, wird Russland mit jedem Kriegstag, der vergeht, immer chancenärmer.

Das russische BIP liegt bei 1,7 Mrd. Dollar – auf dem Niveau Italiens! Das deutsche ist mit 3,8 Mrd. mehr als doppelt so hoch. Die notwendigen Ressourcen würden im Falle eines Russen-Angriffs uns andere Länder in Europa liefern. Das würden sie wohl tun, selbst wenn sie uns militärisch nicht unterstützen. Auch die USA würden uns beliefern und zwar einfach deshalb, weil die US-Wirtschaft dadurch prächtig verdienen könnte.

Ob die Russen China als Komplizen hätten, wage ich zu bezweifeln. China schielt gierig auf die Ressourcen Sibiriens und hat mit Russland massive Einflussinteressenkonflikte in Mittelasien.

Da den Russen aber Blitzkriege nicht liegen (siehe den derzeitigen zähen Krieg in der Ukraine oder gar die totale Blamage im Winterkrieg gegen Finnland 1939/40), gehe ich davon aus, dass ein russischer Angriff vielleicht Polen noch niederwerfen, an Deutschland aber scheitern wird. Strategisch von Vorteil ist auch, dass das Ruhrgebiet ganz im Westen liegt, nicht so schnell einnehmbar für die russischen Truppen.

1941-45 hat Russland auch nur gewonnen, da Deutschland a) noch mehrere andere Fronten hatte, b) Russland damals als UdSSR doppelt so einwohnerstark war wie heute und c) auch noch massiv von den USA durch Waffenlieferungen unterstützt wurde. Alle diese Faktoren würden in dem Falle aber wegfallen.

Somit würde ein russischer Angriff auf Mitteleuropa zwar ordentlich Schaden einrichten und im Falle einer fortschreitenden Eskalation vielleicht ganze Landstriche verwüsten, doch letztlich mit einer sicheren Niederlage Russlands enden.

Digibike
1 year ago

Hat Russland nicht schon genug zu tun, mit der Ukraine? Ein wildgewordener Söldner-Chef, kann mit seiner Privatarmee, bis kurz vor Moskau vorrücken und Putin flieht aus Moskau und Belarus muß einspringen, um das ganze zu entschärfen. Kein Russisches Militär. Das durfte ein abgeschossenes Flugzeug und 2 Hubschrauber, wenn ich mich recht entsinne, durch die Söldner, noch verkraften. Und mittlerweile ist es Putin, durch seine Politik, geglückt, die Nato zu vergrössern – und zwar direkt vor der Haustüre. Deutschland hat jedoch keine direkte Kontaktgrenze zu Russland, sondern da sind Staaten dazwischen. Nato-Mitglieder. Und, wenn ein Nato-Land angegriffen wird, tritt der Bündnisfall ein, sprich, die anderen Natostaaten verhalten sich ebenfalls so, wie wenn Sie angegriffen worden wären. Warum wohl dieses Länderübergreifende Übungsszenario vor kurzem war, bei dem sogar der Luftverkehr teilweise massiv eingeschränkt war? Diente der Übung und Verzahnung der verschiedenen Truppen und Länder, aber auch Putin, was Ihm blüht, sollte er auf die Idee kommen.

Chaosgirl587
1 year ago

Was genau passieren würde kann ich nicht sagen… Aber da Deutschland in der Nato ist, sind die anderen Staaten aus dem Bündnis verpflichtet zu helfen. Das Russland aber ausgerechnet Deutschland angreift halte ich aber für relativ unwahrscheinlich.

Liachenlovefood
1 year ago
Reply to  Chaosgirl587

Du hast ja so recht.

AriRosh
1 year ago

Der Krieg wäre sicher noch vor dem 5-Uhr-Tee für russland beendet, wenn es denn überhaupt noch gibt, nachdem es sich mit der NATO anlegte.

ponter
1 year ago

Das Szenario ist gegenwärtig reinste Utopie und keinesfalls zu erwarten.

Hast du schon mal von der NATO gehört?

https://www.nato.int/nato-welcome/index_de.html

Da ist u.a. Deutschland Mitglied und ein Angriff auf die Bundeswehr bedeutet den Verteidigungsfall und würde den Bündnisfall der NATO auslösen.

Bedeutet die Nato-Mitglieder würden Beistand leisten.

Umgekehrt würde Deutschland dies ebenfalls tun, wenn ein anderes Mitglied angegriffen wird.

juergen63225
1 year ago

Die würden gar nicht bis zur Grenze kommen, polnische Tankstellen nehmen keine rubel.

😀

Tatsächlich wäre die Überschreitung der polnischen Grenze schon der Nato Bündnisfall.

Skywalker17
1 year ago
Reply to  juergen63225

Lach. 👍

eieiei2
1 year ago

Ein Angriff auf Deutschland wäre ein Angriff auf die NATO. Russland würde noch am selben Tag aufhören zu existieren.

Alles Gerede, dass die Amerikaner sich vielleicht raushalten um sich selbst zu retten, ist unrealistisch. Die Amerikaner sind allein nicht lebensfähig, sie brauchen wirtschaftlich starke und stabile Handelspartner. Handelspartner, die amerikanische Produkte kaufen und Handelspartner die produzieren was die Amerikaner nicht selbst können. Damit nicht genug. Die Machtposition der USA hängt davon ab, dass die ganze Welt, inklusive der eigenen Bevölkerung, an ihre Wehrhaftigkeit glaubt. Den NATO Verpflichtungen nicht nachzukommen wäre der Anfang vom Ende der USA. Das wissen sie auch. Sogar Trump und DeSantis wissen das.

Strixnet
1 year ago
Reply to  eieiei2

Das Problem dabei ist aber, dass die USA in einem Fall eines Krieges mit Russland angreifbar wären durch die russischen Nuklearwaffen. Die USA aber können sich keinen Krieg leisten, in welchem sie selbst angreifbar sind. Sie haben einfach viel zu viel zu verlieren und im Falle eines totalen Atomkrieges würden sie alles verlieren. Russland hingegen hat weniger zu verlieren, da es weniger ist (nur 1/30 der US-Wirtschaftskraft, weniger als die Hälfte der Bevölkerung usw.).

Russland würde einen totalen Atomkrieg relativ gesehen also „gewinnen“. –

Wie empfindlich die USA selbst für kleinste Wunden auf ihrem Heimatland sind, hat nichts deutlicher gezeigt als 9/11. –

Daher kann man die Stimmen, die davon ausgehen, dass die USA klugerweise ihre Bündnispflichten nicht einhalten, nicht so ohne Weiteres ignorieren. England hat Polen 1939 ja auch nur formal unterstützt durch die Kriegserklärung an Deutschland, faktisch aber keinen Finger krumm gemacht für die Polen. Dass die USA nicht ihre eigene Existenz für Europa aufs Spiel setzen werden ist mehr als realistisch. Es ist sehr wahrscheinlich. –

Markus1409
1 year ago

Logisches Ziel. Wer träumt nicht davon Deutschland zu besitzen…

Ähm, es ist schwierig genaue Kriegspläne vorrauszusagen. Da die Wege, Möglichkeiten und Methoden beinahe unendlich sind, können wir nicht mal wirklich spekulieren. Alles wäre mit großen “Wenn und Aber” verbunden.

Und ja, Deutschland würde nicht alleine da stehen.

Wir brauchen allerdings nicht Deutsches Militär vs Russisches Militär ausdiskutieren.
Eine erneute Niederlage des deutschen Heeres wäre quasi unvermeidbar.

Allgemein können wir also nur die Frage ” Würde einer uns helfen?” beantworten.

SirSulas74
1 year ago

Klar, dazu gibt es die NATO. Sobald ein Mitglied angegriffen wird, sind alle anderen dazu verpflichtet zu helfen. Drum ist die ganze Hysterie Blödsinn. Russland kann kein NATO-Land angreifen, das wäre der sichere Untergang für das Land.

Strixnet
1 year ago
Reply to  SirSulas74

Aber auch für die westliche Welt und genau von deren Untergang träumen nicht wenige Russen. (Dugin!) Ein Volk, das seine eigene Hauptstadt anzündet, um des nicht dem Feind zu überlassen (1812) – dem ist an suizidal-amokhafter Mentalität grundsätzlich alles zuzutrauen. –

Ignatius1
1 year ago

Das letzte mal als Russland mit Deutschland zu tun hatte ,Hatt Russland D. von den Nazi s befreit .Unter irsinnigen Menschlichen Verlusten seitens Russlands

Schon vergessen ?

Wenn Baerbock Putinn icht nochmal in einem Nebensart den Krieg erklärt (ohne es selbst zu kapieren.) .besteht dawohl sachlich gesehen keine Gefahr .

Lg ⚘

Adjuvar
1 year ago

NATO-Bündnissfall würde eintreten, und damit der 3. Weltkrieg

SuperKuhnibert4
1 year ago
Reply to  Adjuvar

Nö, der Vierte Weltkrieg. Der Dritte ist seit spätestens 1990 vorbei.

Schnulli246
1 year ago

Dann hätten wir den dritten Weltkrieg. Und wir würden auf jeden Fall Unterstützung bekommen da wir in der Nato sind.

palusa
1 year ago

Ehm. Nato? Bündnisparagraph? Mal gehört? Die EU hat übrigens auch einen. Entsprechend, alle EU-und alle Nato-Länder würden uns helfen.

AuchKarma
1 year ago

Wir sind Mitglied der NATO. Russland würde platt gemacht werden.

Rotfuchs716
1 year ago

warscheinlich würde niemand helfen und ganz Deutschland würde zu einem Satellitenstaat von Russland.

SuperKuhnibert4
1 year ago

Was würde passieren wenn Russland Deutschland angreifen würde?

NATO-Bündnisfall.

-Würde einer uns helfen?

Nein, viele.

Xapoklakk
1 year ago

Ja, Wladis liebe Freundin Angela, würde ihn streng anschauen und ihn ermahnen diesen Unsinn zu lassen.

SeniorSteward
1 year ago

WWIII natürlich

Nato Verteidigungsfall.

Übrigens: was ist mit Polen? Liegt dazwischen…

J0T4T4
1 year ago
Reply to  SeniorSteward

Was soll mit Polen sein?

Noeru
1 year ago
Reply to  J0T4T4

Vermutlich, weil Polen die Russen niemals durch ihr Land marschieren lassen würden.

Noeru
1 year ago

Sicherlich. Ich habe nur kommentiert, worauf der User meiner Meinung nach hinaus wollte.

J0T4T4
1 year ago

Die Zeiten, wo man durch ein Land marschieren muss, um es anzugreifen, sind leider lange vorbei.

RaserzBoy2
1 year ago

Die Frage ist halt einfach dumm und unrealistisch. Sagt ihr die NATO irgendwas?? Außerdem kommt Russland an uns nicht ran, da Polen noch dazwischen liegt.

Postkutsche270
11 months ago
Reply to  RaserzBoy2

Doch mit Raketen und Flugzeuge kommen die schon an uns ran, wenn auch nicht mit Bodentruppen.

RaserzBoy2
11 months ago
Reply to  Postkutsche270

Würden die sich aber nicht trauen solange die USA da sind

Panazee
1 year ago

Das endet in jedem Fall schlecht.

Hilft uns keiner ist die NATO Geschichte, denn was ist so ein Vertrag wert, wenn sich keiner daran gebunden fühlt?

Helfen uns die NATO Staaten haben wir fast sicher einen 3. Weltkrieg.

SuperKuhnibert4
1 year ago
Reply to  Panazee

haben wir fast sicher einen 3. Weltkrieg.

Den Vierten, wenn schon. Außerdem sind die Russen nicht so blöd.

Thelianos
1 year ago

Ich würde auswandern. Weit weit weg von den Verrückten die Krieg spielen wollen…

Die NATO würde sich einschalten und es würde auch hier Krieg ausbrechen.

sweetvanilla7
1 year ago
Reply to  Thelianos

Wohin würdest du auswandern?

PizzaNr14
1 year ago
Reply to  sweetvanilla7

Einfach in die Schweiz gehen. Wäre dann immer noch nah am Krieg aber ziemlich sicher.

Thelianos
1 year ago
Reply to  sweetvanilla7

Dahin wo es möglich bzw. sicher ist.

In diesem fiktiven Szenario würde dir Entscheidung unter Berücksichtigung des Weltgeschehens getroffen werden.

eieiei2
1 year ago
Reply to  Thelianos

Freiheit gibt es nicht kostenlos.

sweetvanilla7
1 year ago

Na, du musst doch am ein Land denken, oder nicht.

PECH7
1 year ago

Wenn es bei der Ukraine bleibt haben wir glûck wenn nicht sind wir tot😫

Helping Ukraine together

EinfachReden01
1 year ago

Nato.

Schimeck
1 year ago

NATO.

Militarexperte
1 year ago

Deutschland wird dann sehr schnell eingenommen. Es ging nie gut aus für Deutschland wenn die gegen Russland Krieg geführt haben. Deswegen sollten sie es lieber sein lassen.

DerGrafDuckula
1 year ago
Reply to  Militarexperte

Du hast schon länger keine Nachrichten gesehen, oder?

Lasagnem0nster
1 year ago
Reply to  DerGrafDuckula

Genauer gesagt seit 1955, schätze Ich mal…

Imperator91
1 year ago
Reply to  Militarexperte

Von wegen. Denn dazu müssten die erst einmal durch Polen marschieren und da hätten sie erst recht keine Chance. Die schaffen es ja nicht einmal die Ukraine einzunehmen. Außerdem hätten die doch viel zu sehr Angst vor uns.