What can you do about nicotine addiction?

Und noch jemand, der NICHTS über E-Zigaretten weiss und sich den größten Schundartikel rauspickt, den Google zu bieten hat… falls es dir nicht aufgefallen ist: das ist ein Beitrag von einem FERNSEHMAGAZIN, der jeglicher wissenschaftlich haltbarer Grundlage entbeht… ach nee… kann dir ja nicht auffallen, du hast ja NULL PLAN vom Thema!

Falls du das nicht weisst – der dazugehörende Fernsehbeitrag wurde beireits kurz nach Onklinestellung wegen grober Mängel und massiver Beschwerden wieder ausm Netz genommen!

aber da du schon mit diesem Schund ankommst:

• Zu den gesundheitlichen Folgen des sogenannten Dampfens gibt es erst wenige Studien und keine Langzeitbeobachtungen. – ist gelogen und war es 2019 schon. Es GIBT und GAB zu keinem anderen Genussmittel SOOO VIELE Studien und es GAB da auch schon Langzeitbeobachtungen. Und all das, was seriös gemacht wurde, bescheinigt dem Dampfen eine relative Unbedenklichkeit.
• Die Studien zeigen, dass E-Zigaretten weniger schädlich sind als Tabakzigaretten. – ja… um WELTEN – genauer gesagt, ging man schon 2015 von einem “Restrisiko” von ca. 5% oder weniger aus, wobei hier Alles mit einbezogen wurde, egal ob es überhaupt die Bezeichnung Schaden verdient oder nicht
• Das bedeutet allerdings nicht, dass sie unschädlich sind. – stell dir vor, das müssen die auch nicht sein, denn NICHTS isr komplett unschädlich!
• Und sie können die Hemmschwelle zum Zigarettenrauchen senken. – nö, können sie nicht und tun sie nicht. Im Gegenteil, viele die sonst ggf. rauchen würden, blieben lieber beim Dampfen
• USA: Lungenbeschwerden nach Dampfen – durch den MISSBRAUCH GEPANSCHTER DROGEN! Was zum Zeitpunkt bereits klar war, als diese Schmiererei hier verfasst wurde!
• Im Vergleich dazu enthält das Aerosol von E-Zigaretten tatsächlich viel weniger Schadstoffe, – wenn man NULL “viel weniger” nennt….
• allerdings auch entzündungsfördernde, reizende und sogar krebserregende Substanzen – nein. Die Verwendung von gesundheitschädigenden Subtanzen ist per Gesetz verboten!
• Dieser Dampf kann Augen- und Atemwegsirritationen auslösen. – stimmt… KANN – tut er aber höchst selten. Und es ist nicht “der Dampf” sondern das darin enthaltene Propylenglycol, was man einfach auch weglassen/ersetzen kann.
• Bislang ist unklar, welche Folgen es hat, wenn man sich langfristig dieser Substanz aussetzt. – nö, isses nicht, das weiss man vom Theaternebel und anderen Verwendungsmöglichkeiten her recht gut
• Mit dem Dampf gelangen feinste Partikel bis tief in die Lunge und können sich dort ablagern. – nein können sie nicht. das ist biochemisch nicht möglich.
• Nikotin kann süchtig machen – neinm, kann es nicht. Es ist ja kein Tabakrauch und NUR DER ist suchterzeugend… nicht umsonst sprichtdie ehrliche Wissenschaft/Medizin nicht von Nikotinsucht sondern von Tabakabhängigkeit.
• Krebserregende Substanzen im Liquid – stimmt, die biklden ich bei massiver ÜBERHITZUNG, genau so wie ein Toastbrot oder ne Pommes krebserzeugend wird, wenn man die zu sehr erhitzt. Im NORMALBETRIEB gibt es nachweislich keine Kanzerogene!
• Höhere Spannung, mehr Schadstoffe – nö… sorry, aber wenn man das Prinzip E-Zigarette nicht begriffen hat, kann nur Blödsinn daebi rumkommen, wenn man einen Bericht dazu schreibt.
• So kann das süß-butterähnliche Diacetyl beim Einatmen schwere Entzündungen der Atemwege auslösen – nö… man VERMUTET das es das tut, BEWEISE hat man dafür nicht und trotzdem steht es schon seit Apil 2016 in der Anlage 2 (zu § 28) “Verbotene Inhaltsstoffe in elektronischen Zigaretten und Nachfüllbehältern” der Tabakerzeugnisverordnung.
• Andere Duft- und Konservierungsstoffe wie Benzylalkohol und Zimtaldehyd können Kontaktallergien verursachen. – stimmt… darum werden auch DIE NICHT verwendet.
• Aktuelle Studien belegen, dass die durch das Dampfen ausgelösten Entzündungen in der Lunge langfristig zu einer chronisch obstruktiven Lungenerkrankung (COPD) führen können – nein… Im Gegenteil: Raucher, die aufs dampfen umsteigen, VERBESSERN so gar ihre bereits vorhandene COPD! übrigens braucht eine COPD viel Zeit, bevor sich erste Anzeichen dafür zeigen…. mehr Zeit als es das Dampfen und vorher nichtrauchende Konsumenten überhaupt gibt
• Wer ausschließlich “dampft” und dabei auf nikotinhaltige Liquids verzichtet, hat nach derzeitigem Stand ein geringeres Krebsrisiko als ein Tabakraucher. – auch MIT Nikotin ist das Krebsrisiko nahezu NULL!
• er neben E-Zigaretten weiter Tabak raucht, hat gesundheitlich keinen Vorteil. – stimmt nicht! Jede nicht gerauchte Zigarette bringt Vorteile!

Und zu dem hier aufgeführten Experten sag ich nur eines: im realen Leben z.Bsp. als Gutachter vor gericht wären ALLE wegen Befangenheit abgelehnt worden. Echte Experten wie die Prof. Mayer und Polosa, Dr. Farsalinos und andere wurden hier sträflich missachtet! Aber Hauptsache die Einschaltquote stimmt und der Geldgeber ist zufrieden

Eine hinreichend große Sammlung von Studien, die diese Schmierereien widerlegen, findet sich übrigens u.a. hier: https://www.tabakfreiergenuss.org/studien/

Nichts… da es keine Nikotinabhängigkeit gibt, wie dir u.a. hier überall schon hinreichend erklärt wurde:

Soll ich noch mehr raussuchen?