Was ist Schwerelosigkeit?
Was ist die Definition von Schwerelosigkeit?
(No Ratings Yet)
Loading...
(No Ratings Yet)Loading...
(No Ratings Yet)Loading...Similar Posts
Wieso waren wir so lange nicht mehr auf dem Mond?
Seit 60 Jahren waren wir nicht mehr auf dem Mond und jetzt plötzlich wollen alle (Russland, Europa, Amerika, Indien usw.) zum Mond. Warum?
Geschwindigkeit bei Landung (schiefer wurf)?
hallöchen hab eine kurze frage: ich muss die Geschwindigkeit von einem Ball berechnen, den ein Jonglierer von seiner rechten in die linke Hand wirft. gegeben sind: der Abschusswinkel, s horizontal, s vertikal Frage: welche Geschwindigkeit hat der Ball, wenn er gefangen wird? dankeschön!!
Frage zu einem Helium-Ballon?
Kann man sagen, dass ein Helium-Ballon sich deswegen nach oben bewegt – zumindest auf der Erde und in anderen ähnlichen Planeten mit ähnlicher Dichte der Atmosphäre wie der Erde – weil quasi die Luftmoleküle von außen gegen den Ballon eher drücken als die wenigen Moleküle im Helium-Ballon nach innen – durch geringere Dichte (geringere Wahrscheinlichkeit…
Gibt es die Zeit, wie wir sie kennen wirklich, oder täuscht uns unser gehirn?
ByDryTears
Und vergeht die Zeit für jden Menschen gleich schnell?
Warum haben rotierende Himmelsobjekte nicht die Form eines Ellipsoids?
Warum erkennt man auf Teleskopaufnahmen bei rotierenden Himmelsobjekten trotz Drehimpuls keine Vergrößerung des Äquators? Ist die Vergrößerung nur so klein, dass sie nicht sichtbar ist?
Plus und Minus beim Kabel?
ByWuhuu12
Ich soll für den schulunterricht ein Kabel auseinander bauen können. Jetzt habe ich das gemacht aber statt einem schwarzen Kabel für minus und einem Roten für Plus. Ist in dem Nokia Ladekabel ein schwarzes und ein weißes. Jetzt weiß ich nicht was plus und was minus ist?!
https://de.wikipedia.org/wiki/Schwerelosigkeit
Aber rein Theoretisch gesehen gibt es doch keine Schwerelosigkeit auf der Erde, da beim freien Fall immer Luftreibung oder andere Gegenkräfte wirke, oder?
In Bremen gibt es den Fallturm (120 Meter hohe, evakuierte Fallröhre). Da kann die Luft rausgepumpt und annähernd ein Vakuum erzeugt werden.
Wenn bei einem Parabelflug im Flugzeug bist, dann gilt das nicht, oder genauer gesagt kaum, für dich. Die Luft im Flugzeug kann für deine subjektive Wahrnehmung vernachlässigt werden, da ihr Effekt minimal ist. Es ist also immer vom Bezugssystem abhängig.
https://de.wikipedia.org/wiki/Parabelflug
Ok, vielen Dank!
Ein Streit wird keinem von beiden etwas bringen.
Schwerelos ist man immer dann wenn sich die Kräfte praktisch aufheben. Es heißt nicht, dass keine Kraft auf dich wirkt, sondern nur, dass du keine feststellen kannst. Selbst im Weltraum wirst du immer und an absolut jedem Punkt Gravitation ausgesetzt sein, da diese von jedem einzigen Objekt “bis zur Unendlichkeit” ausgeübt wir. Dennoch würdest du dort nicht sagen können, dass keine Schwerelosigkeit besteht.
In einem Raum, indem sich Luft befindet, aber keine Beschleunigung stattfindet, ist die Luft irrelevant, denn diese wirkt keine Gegenkraft auf die Gravitation aus.
OK.
Trotzdem wünsche ich dir noch einen schönen Abend und eine schöne restliche Woche.
Du hast mir attestiert, dass ICH ihn falsch verstehe. Wie soll ich DIR dann erklären, was DU falsch verstanden hast? Du bist ein so überaus schlaues Kerlchen, dass du es dir selbst erklären wirst. Ich jedenfalls bin raus.
kannst du mir erklären wo ich den Artikel falsch verstanden habe? Das war ja der Sinn meiner nachfrage, da ich Zweifel an meiner Ansicht gegenüber Schwerelosigkeit hatte.
Wenn du den zitierten Teil des Artikels falsch verstehst, ist dir wohl kaum zu helfen.
Ich bitte dich trotzdem respektvoll mit mir umzugehen. Ich bin auch nur ein Mensch und hab keine bösen Absichten.
Ich wollte einfach eine kurze und knappe Definition für Schwerelosigkeit haben, weil ich die Sorge hatte das ich es falsch verstehe. Ich hatte dann nach haken wollen, ob mein Gedankengang, dass es theoretisch auf der Erde so gut wie unmöglich ist Schwerelosigkeit zu erlangen, wusste jedoch nicht das es so ausartet.
Du hast Recht, das es komisch rüberkommt (und es tut mir leid, das ich für Verwirrung gesorgt) habe das ich jetzt hier eine kleine fachliche Diskussion zwischen uns ausgelöst hab, jedoch wollte ich einfach herausfinden, ob ich vielleicht ein Denkfehler in meiner in meiner Ansicht habe, wozu ein fachlicher Austausch durchaus legitim ist.
Ein respektvoller Austausch ist ja nichts schlechtes, wo mehrere Personen ihre eigenen Ansichten und Fragen teilen, wozu diese Plattform ja gemacht ist, weshalb man auch damit rechnen muss, dass ein paar komische Fragen kommen.
Du glaubst wohl, du bist besonders witzig.
DU wolltest eine “Definition” und jetzt tust du so, als würde ICH den Sachverhalt nicht verstehen. Ernsthaft: bei solchen Leuten wie dir vergeht einem alles.
“Allgemein befindet sich ein Körper im schwerelosen Zustand, wenn ihn die Schwerkraft ohne Behinderung durch eine Gegenkraft in eine beschleunigte Bewegung versetzen kann.”
Dies ist aber beim freien Fall zum Beispiel nicht möglich, da die Luftreibung den Körper bremst.
Und zum Beispiel der Unterlage. Wenn man auf eine Unterlage drückt wirkt keine Schwerelosigkeit, denn eine gleichgroße Abbremskraft wird durch die Unterlage ausgestoßen, wodurch die Summe der Abbremskraft und der Erdanziehung gleich 0 ist.
Sowas ähnliches passiert auch beim freien Fall. Wenn ein Objekt durch die Luft fällt, wirkt auch die Luftreibung. Jedoch ist die “Abbremskraft” die durch die Luft kommt nicht so hoch wie die Kraft der Erdanziehung, wodurch die wirkende Kraft der Erdanziehung auf den Körper verringert wird. Dies kann man als Gegenkraft verstehen.
Hättest du den zitierten Abschnitt des Artikels aufmerksam gelesen, hättest du verstanden das Schwerelosigkeit einfach eine Gegenkraftlosigkeit ist. Jedoch wirkt die Luftreibung beim freien Fall als Gegenkraft wodurch es keine absolute Schwerelosigkeit mehr ist. Bei einer Unterlage ist es das gleiche.
Der Luftwiderstand spielt nur bei beschleunigter Bewegung durch die Luft eine Rolle. Du scheinst die von mir zitierten Abschnitte des Artikels nicht sehr aufmerksam gelesen zu haben.
Wenn du dich auf der Erde auf ein weich gepolstertes Sofa setzt, sinkst du etwas in die Sitzfläche ein, weil sie unter deinem GEWICHT (gravitationsbedingt) nachgibt. Wo spielt da der Luftwiderstand eine Rolle? Wiederhole das Experiment in ca. 400 km über der Erde in einer Raumstation. Und auch hier frage ich, wo der Luftwiderstand eine Rolle spielt.
aber dennoch ist die luftreibung da, wesshalb es keine reine schwerelosigkeit sein kann
Wie gesagt, der Luftwiederstand wäre vernachlässigbar, da er kaum Einfluss hat.
https://www.youtube.com/watch?v=2uTBolGz3Yc
wäre im flugzeug selber ein vakuum würde das so funktionieren
Ja, aber das Flugzeug selbst hat ein anderes Bezugssystem.
Das klassische Beispiel, welches auch Albert Einstein gab, ist, dass du, als Beobachter in einem Fahrstuhl nicht feststellen kannst, ob du gerade auf der Erde fällst, oder durch das Weltall fällst. Der Fahrstuhl hätte unterschiedliche Bezugssysteme, du als Beobachter allerdings immer nur den Fahrstuhl in dem du dich befindest.
aber das flugzeug selber wird ja auch von der Luftreibung beeinflusst
wenn abgesehen der gravitation keine kraft auf ein objekt wirkt, es sich also im freien fall befindet.
wenn man keine Kraft messen kann, die einen gegen die Wand, Boden, Decke, wasauchimmer, drückt, ist man schwerelos. Einfach mal vom 10m-Brett springen und die Schwerelosigkeit genießen.