Was ist gefährlicher? Nikotin oder Cannabis?
Welche Droge ist gefährlicher? Nikotin oder Cannabis?
Und bitte mit Begründung
(4 votes)
Loading...
(4 votes)Loading...
(4 votes)Loading...Similar Posts
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit mit 18 einen Herzinfarkt zu bekommen?
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit mit achtzehn nen Herzinfarkt oder Schlaganfall zu bekommen. Vor allem wenn man fünfundzwanzig bis dreißig Zigaretten sm tsg raucht und seit Monaten maximal halben Liter trinkt. Mehr nicht. Oft sogar nur eine Tasse Tee oder zwei Gläser Wasser. Kaffee und red Bull dagegen bisschen mehr. Das ganze dehydriert einen aber…
Wann erkennt man, dass in ein Getränk Drogen oder Gift reingetan wurde?
Hallo, ich hab bei einer Frau was zu trinken genommen. Sie war ziemlich wirklich ziemlich merkwürdig und hat gefragt “Willst du was trinken?” (Fremde Frau) Hab die Hälfte der Flasche getrunken. Kann was passieren, wenn sie was reingehen hat? Und wie lang dauert es, bis ich es spüre? Ist jetzt so 10 min her, dass…
Erste mal Ecstasy?
Mahlzeit, wollte demnächst mal Ecstasy probieren. Hab die Info bekommen, dass pro Pille ungefähr 270mg MDMA drinne sind. Hab auch bei Knowdrugs nachgeschaut, sollte passen. Wollte erstmal ein viertel Teil probieren und dann bei Bedarf nachlegen. Wollte das abends alleine auf entspannt ausprobieren. Sonst noch irgendwelche Tipps, die ich beachten sollte?
Was machst du in dieser Situation?
Stell dir vor du bist mit deinem Partner an Silvester in Berlin, Tickets fürs Brandenburger Tor alles bezahlt. Ihr seit gerade im Hotel eingecheckt und seit 500 km Auto gefahren. Dein Vater schwebt plötzlich nach einer Überdosis an Alkohol ( er trinkt jeden Tag exzessiv, dieses mal hat er dies aber noch gesteigert ) in…
Kann man den filter bei Zigaretten bisschen abschneiden?
ByD3N1X
Meine frage ist ob man bei Zigaretten (aus der schachtel) den filter so ca in der mitte abschneiden kann
Ecstasy und Vitamin D?
Also ich habe ja gerade schonmal die Frage nur anders gestellt, aber ist es schlimm wenn man 40k Einheiten Vitamin D nimmt und am nächsten Tag mdma konsumieren möchte? Beide wirken sich ja aufs Serotonin aus. Danke schonmal
Nikotin ist nichtmal eine richtige “Droge”, denn es ist weder berauschend, noch bewusstseinsverändernd und auch nicht suchterzeugend. Und in normalen Dosierungen ist es für normale Menschen auch harmlos.
Nikotin ist ein tödlich wirksames Alkaloid und die dafür nötige Menge kann sogar recht einfach aus Tabak extrahiert werden.
Es war bis zur Entwicklung der Nachweisreaktion 1851 ein beliebter, heimlicher und gut planbarer Mord.
Durch Nikotin zu sterben ist äußerst unwahrscheinlich. Dafür müssten große Mengen intravenös verabreicht werden. Anderenfalls würde sich der menschliche Körper automatisch selbst davor schützen. Daher ist Nikotin auch äußerst ungeignet für Suizide.
Intravenös funktioniert es mit etwas Luft deutlich einfacher. Dafür muss man sich kein Nikotin besorgen.
Leider kursieren viele Mythen und Märchen über Nikotin. Da diese Berichte weder geändert noch gelöscht werden, aber regelmäßig wieder verlinkt werden, wird sich wahrscheinlich auch nichts daran ändern.
Mit der nötigen Mengen die Aussage nehme ich zurück. Es gibt derzeit keine gesicherte lethale Dosis für den Menschen. Vermutlich unter 1g, aber eben doch deutlich mehr als nur leucht extrahierbare 50mg
die dafür nötige Menge kann sogar recht einfach aus Tabak extrahiert werden. – ja… kann sie… aus 2 – 3 – 4 – 5 Schachteln Zigaretten… man kann aber auch der Einfachheit halber Nikotin kaufen.. sie zu haben reicht aber nicht 🙂
Es war bis zur Entwicklung der Nachweisreaktion 1851 ein beliebter, heimlicher und gut planbarer Mord. – nö…. war es nicht. Es wird zwar behauptet, das ein Belgier Anfang des 19. Jahrhunderts jemanden mit Nikotin umgebracht haben soll, was man aber getrost bezweifeln darf. Die ganze Geschichte ist höchst unglaubwürdig, wenn man sich mit Nikotin auskennt. Ich bezweifle ja nicht, das man Nikotin im Opfer nachweisen konnte, aber es hat das Opfer sicher nicht getötet.
Es gibt derzeit keine gesicherte lethale Dosis für den Menschen – wenn du mit “gesichert” meinst, das man Nachweise hat in der Art “Person X hat xxx mg Nikotin verschluckt/inhaliert/über die Haut aufgenommen und ist daran verstorben” dann gibt es die tatsächlich nicht. 2014 hat Prof. Mayer aber festgestellt, das die LD50 für eine normalgewichtige erwachsene Person bei etwa 0,5 – 1 Gramm Nikotin auf einmal im Blutplasma liegt: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3880486/ und dort muss man es erstmal hinbekommen, was angesichts der geringen Resorptionsraten, der schnellen Verstoffwechselung und der reizenden Eigenschaften bei Verschlucken auf natürlichen Wegen unmöglich ist. Um sich oder Andere mit Nikotin zu töten, muss man es schon direkt in die Venen injizieren.
Hier (Seite 290, Punkt 85) wird über 2 Suizidversuche einer Frau mit Nikotin berichtet, bei der sie beim 2. Versuch weit mehr als die letale Dosis (1,5 Gramm) verschluckte und ausser Erbrechen, Übelkeit und Bauchweh keine Vergiftungssymptome zeigte…
Eine so formulierte Frage kennt aus medizinischer Sicht nur eine Antwort:
Cannabis!
Cannabis ist eine Droge, die große Risiken und Gefahren in sich birgt. Grundsätzlich kann bei jungen Menschen, bis ca 25 Jahren, bereits ein minimaler Konsum zu irreversiblen Hirnschäden führen. Je nach Konsumvariante, Beispiel das Kiffen von Joints, das in Deutschland die übliche Variante darstellt, erzeugt hochgradig toxische Stoffe, die um den Faktor 5 bis Faktor 20 höher ausfallen als bei Zigaretten.
Mögliche positive Eigenschaften von Cannabis fallen bei einer Risikoabwägung nicht mehr ins Gewicht.
Nikotin ist bei verantwortungsvollem Umgang völlig harmlos, verfügt jedoch über viele positive Eigenschaften.
Nikotin ist weder ein Nervengift, noch eine Droge.
Schädigend sind die vielen, teils hochgradig toxischen Stoffe, die durch den Verbrennungsprozess (beim Rauchen) erzeugt werden. Das lässt sich durch die Nutzung von NET Produkten oder E-Zigaretten verhindern. Das ist hier nicht das Thema, denn es wird explizit nach Nikotin gefragt.
Auch Kartoffeln 🥔, Auberginen 🍆, Paprika 🌶️ oder Tomaten 🍅 verfügen über Nikotin…
Aus oben genannten Gründen sollte grundsätzlich differenziert werden, zwischen Nikotin und dem Rauchen oder Zigaretten/Tabak.
Nachfolgend eine Liste der natürlichen Eigenschaften von Nikotin, sowohl die positiven, als auch negativen. Das betrifft die Wirkung auf das menschliche Gehirn, aber auch auf andere Teile des menschlichen Organismus.
Positive Eigenschaften von Nikotin:
Negative Eigenschaften von Nikotin:
Das sind die natürlichen Eigenschaften von Nikotin, wie sie abseits vom Tabakkonsum wirken.
Die Eigenschaften des Nikotins werden bei Zigaretten und Tabak künstlich verändert. Das führt dazu, dass das Abhängigkeitspotenzial vom Rauchen zu den höchsten bekannten gezählt wird, abseits vom Rauchen, von Nikotin aber keine Abhängigkeiten zu erwarten sind.
Es hat seine Gründe warum Nikotin seit Jahren sehr erfolgreich und vielfältig in der Medizin eingesetzt wird. Sehr komplexe Krankheiten werden erfolgreich mit Nikotin behandelt.
Hallo JungerKind, 👋
Cannabis‼️
Nikotin ist keine Droge‼️
Nikotin macht weder süchtig,
noch abhängig ‼️‼️‼️
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Cannabisrauch enthält bis zu 20-mal mehr
Ammoniak sowie 5-mal mehr Blausäure,
als der Rauch von Tabak❗️
Diese Substanzen schädigen die Flimmerhärchen in den Atemwegen, so dass die Selbstreinigung der Bronchien beeinträchtigt wird. Dadurch erhöht sich auch die Verweildauer anderer krebserzeugender Substanzen in der Lunge❗️Ist Cannabis womöglich sogar schädlicher für die Lunge als Tabak?
Hinweise hierauf liefert eine weitere Studie aus Kanada. Unter der Leitung von Rebecca Maertens hat ein Forschungsteam die Verbrennungsrückstände von Cannabis und Tabak auf ihre Giftigkeit hin verglichen.
Das Kondensat von Cannabis sei den
Ergebnissen zufolge sogar giftiger,
als das von Tabak‼️
Das Team hat dies an Zellkulturen nachweisen können.
Generell würde ein Joint in etwa so viel Teer enthalten wie 2,5 bis 5 Zigaretten, heißt es in einer Studie von Richard Beasley und seinem Team.
Die Forscherinnen und Forscher konnten aufzeigen, dass Cannabiskonsumierende ebenso wie Tabakraucher/-innen unter Lungenfunktionsstörungen wie pfeifendem Atem, Husten und Schleimabsonderungen leiden.
Angesichts dessen wäre es naheliegend anzunehmen, dass Kiffen mindestens ebenso die Lunge schädigt wie Tabak. Die Studienlage hierzu ist allerdings nicht immer eindeutig.
……………
Fazit
Der Rauch von Cannabis enthält etwa die gleichen giftigen Bestandteile wie der von Tabak, mit Ausnahme der psychoaktiven Stoffe. Studien haben zeigen können, dass
Joints sogar mehr Teer enthalten
und demzufolge auch
schädlicher sind, als Zigaretten‼️
Besonders der kombinierte Konsum von Cannabis und Zigaretten würde das Risiko für die chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD) erhöhen. Für das alleinige Rauchen von Cannabis konnte hingegen noch kein Nachweis für ein erhöhtes Erkrankungsrisiko ermittelt werden, was jedoch auf methodische Probleme zurückgeführt wird.
Eine aktuelle Längsschnittstudie weist zudem darauf hin, dass sich das Risiko für Lungenkrebs bei starkem Cannabiskonsum verdoppeln könnte. Allerdings gibt es andere Studien, die auch bei starkem Konsum kein erhöhtes Lungenkrebsrisiko ermitteln konnten. Dennoch kommt die British Lung Foundation nach Durchsicht der aktuell verfügbaren Studien zu der Feststellung, dass Cannabis „ein substanzielles Gesundheitsrisiko für die Lunge“ darstellt.
Cannabiskonsumierenden müsse bewusst gemacht werden, dass Kiffen aller Wahrscheinlichkeit nach die Lunge auf Dauer schädigen kann❗️
https://www.drugcom.de/newsuebersicht/topthemen/erhoeht-kiffen-das-lungenkrebsrisiko/#:~:text=Der%20Rauch%20von%20Cannabis%20enth%C3%A4lt,auch%20sch%C3%A4dlicher%20sind%20als%20Zigaretten.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
CANNABIS – SO GEFÄHRLICH IST DIE BALD LEGALE DROGE
……………
HERZRHYTHMUSSTÖRUNGEN UND GEFÄSSSCHÄDEN: CANNABIS BELASTET HERZ-KREISLAUF-SYSTE
Eine hohe Dosis Cannabis führt zu Bluthochdruck, erweiterten Blutgefäßen und einem hohen Puls.
Neueren Studien zufolge kann der regelmäßige Konsum von Cannabis das Herz-Kreislauf-System sogar dauerhaft schädigen, zum Beispiel in Form von Herzrhythmusstörungen und Gefäßschäden.
Forscher haben herausgefunden, dass u.a. der Konsum von Cannabis das Risiko für vorzeitige oder extrem vorzeitige Herz-Kreislauferkrankungen etwa um das dreifache erhöht.
RAUCHEN SCHADET DER GESUNDHEIT
Da Cannabis in der Regel geraucht wird, muss zudem von einer Schädigung der Atmungsorgane und ein erhöhtes Risiko für Bronchitis und Lungenkrebs ausgegangen werden.
EINFLUSS AUF FRUCHTBARKEIT UND FORTPFLANZUNG
Zum Einfluss von Cannabis auf das Hormon- und Immunsystem wird aktuell noch geforscht. Ebenso zur Wirkung von Cannabis auf Ungeborene. Schwangere sollten daher jedes Risiko vermeiden und auf Cannabis während der Schwangerschaft verzichten.
Mit der männlichen Fruchtbarkeit im Zusammenhang mit Cannabis haben sich dagegen schon mehrere Studien beschäftigt. Sie geben Hinweise darauf, dass tägliches Kiffen die männliche Fruchtbarkeit deutlich verschlechtern und darüber hinaus zu Orgasmusproblemen führen kann.
Außerdem wurde beobachtet, dass Cannabis-Konsumenten ein um 70 Prozent erhöhtes Risiko aufweisen, an Hodenkrebs zu erkranken.
………………
https://www.brisant.de/gesundheit/drogen/cannabis-gesundheit-170.html
~~~~~~~
LG 🙋🏻♀️🪶
Stel die Frage doch mal anders.
Was ist schädlicher Cannabis oder Tabak (da man ja Zigaretten überall kaufen kann nd Nikotin nur ein Bestandteil von den zigaretten sind und in zigaretten sind bis zu 4000 andere Bestandteile)
Der FS möchte aber Nikotin mit Cannabis vergleichen.
Deine Behauptung Nikotin wäre schädlicher, ist falsch.
die ganze Frage ist falsch. Wer kauft denn in Deutschland reines Nikotin ?
Die FRage müsste heißen- was ist schädlicher zigaretten ode rCannabis. dann würde deine Antwort ja auch wieder ander ausfallen- aber ok- auf die Frage gesehen hast Du recht.
abner wenn man es genau sehen könte- worauf de rFragenstelle bestimmt wollte. Dann müsste man bei Cannabis ja auch nur einen Bestandteil raus ziehen- dann könnte man auch sagen- diese ist nicht schädlicher als Nikotin. Alles eine Auslegungssache
Das sind die Fakten und sie sind unwidersprochen.
Dem ist nichts hinzuzufügen. Danke 👍😉
aha- und und 8 von 10 Konsumenten rauchen nun mal das Nikotin mit Tabak. – nö. Wer Nikotin konsumieren will raucht keinen Tabak, der kauft tabakrauchfreies Nikotin.
und ? wie du siehst- kann man es so auch wieder beantworten. – ja kann man, aber nur dann wenn man nicht begreifen will, das es einen gewaltigen Unterschied macht, ob man über Tabakrauch ODER Nikotin spricht
und die habe ich nur um die fehleneden Sätze ergänst- die weg gelassen wurden. – Sätze, die hier eben NICHT fehlten, weil es hier NICHT um Tabakrauch, sondern um Nikotin geht.
Aber da du schon von weggelassenen Sätzen sprichst und dir Teile dieses Artikels rausgepickt hast, die scheinbar deine Meinung stützen… was ist denn mit dem, was DU weggelassen hast? : “Doppelt so hohes Lungenkrebsrisiko im Längsschnitt… konnten nachweisen, dass sich das Lungenkrebsrisiko verdoppelt, wenn die Rekruten bereits mehr als 50-mal gekifft hatten. Das Ergebnis blieb auch dann noch signifikant, wenn andere Einflussfaktoren wie Zigarettenrauchen oder Atemwegserkrankungen mit einbezogen wurden.”
Und um nochmal auf das zurückzukommen, was du als Beweis ansehen möchtest, das Cannabisrauchen ja nicht so schlimm sein kann: Wurde nur der Cannabiskonsum betrachtet, konnte hingegen keine erhöhte Rate an Lungenkrebsfällen beobachtet werden. „Wir haben erwartet, dass wir unter den extrem starken Marihuana-Konsumenten – also jenen, die von 500 bis 1.000 Joints jährlich rauchen – auch eine größere Zahl an Lungenkrebs-Patienten finden”, – dir ist schon bewusst, das ein Jahr 365 Tage hat und das 500 – 1000 Joints pro Jahr demnach kein allzu hoher RAUCHkonsum sind? 1000 Joints pro Jahr bedeuten nichtmal 3 Joints am Tag und das reicht auch bei Tabakruach noch nicht wirklich für ein SIGNIFIKANT größeres Krebsrisiko.
Ich habe doch von anfang an gefragt- wo ist der Link für die Studie mit dem Nikotin im vergleich zu Cannabis – die kannst du lange suchen, sowas gibt es nicht, da musst du schon mit separaten Studien zu Nikotin vorlieb nehmen.
aha- und und 8 von 10 Konsumenten rauchen nun mal das Nikotin mit Tabak.
und ? wie du siehst- kann man es so auch wieder beantworten.
und nochmal: bis jetzt wurde hier nur 1 Studie gepostet- von Ray- und die habe ich nur um die fehleneden Sätze ergänst- die weg gelassen wurden.
das ist die hier: https://www.drugcom.de/newsuebersicht/topthemen/erhoeht-kiffen-das-lungenkrebsrisiko/
der andere Link- von einem Sternartikell- kann man nciht für ernst nehmen- da ist keine name auf die Studie- keine Zitate- nciht wann erstellt, einfach nichts.
und das andere ist ein Link auf die antwort von Gab.
also kann ich auch nur auf das Antworten, wo ich wirklich eine Studie nachlesen kann und es auch so Bewerten- und diese Studie haben mir nun mal Ray und gab selber gegeben als angeblichen beweis- komischerweise geht es in dieser Studie selber nur um Tabak.
Ich habe doch von anfang an gefragt- wo ist der Link für die Studie mit dem Nikotin( ja , bitte nur nikotin- wie du es ja selber sagt und ich ja auch so will) im vergleich zu Cannabis- ich möchte doch darüber auch mal aufgeklärt werden mit einer Studie.
davon rede ich doch die ganze zeit.
Wer kauft denn in Deutschland reines Nikotin – oh… nicht eben wenige… Nutzer von NET´s, von E-Zigaretten, von Nikotinpouches….
Dann müsste man bei Cannabis ja auch nur einen Bestandteil raus ziehen – nö. müsste man nicht, denn immerhin wurde explizit mnach Cannabis gefragt und nicht nach THC oder CBD oder anderen Bestandteilen, die es auch separat gibt.
Alles eine Auslegungssache – nein, eine Frage von Fakten und nicht von Auslegungen.
Wieso habe ich aber dann noch nie, von Cannabistoten gehört ? – weil man die den Tabaktoten anrechnet, wenns um gerauchtes Cannabos geht…
Also slso sind nun alle raucher auch Kiffer? – ähh… LESEN kannst du aber? WARUM verdrehst du dann so böswillig die Aussagen anderer?!
Immerhin ist Cannabis auch als Medezin anerkannt – bisher allerdings nur dann, wenn nichts anderes mehr was bringt. Und Cannabis HEILT nichts, es lindert nur Symptome
aber ich sehe nirgend das Zigaretten als Medizin anerkannt sind. – Zigaretten nicht. Aber es ist auch vollkommen irrelevant, als was Zigaretten anerkannt sind oder nicht, denn hier geht es NICHT UM ZIGARETTEN sondern um NIKOTIN und das ist sehr wohl ein zugelassenes Arzneimittel und das schon deutlich länger und mit deutlich weniger Einschränkungen als Cannabis, das erst seit kurzem mit hohen Hürden an Austherapierte ausgegeben werden darf, so die Betroffenen überhaupt einen Arzt finden, der sich all das antut, was vorgeschrieben ist, um auch nur ein Rezept für Cannabis auszustellen. Ich hab das ERLEBT bei einer guten Bekannten mit Krebs im Endstadium: ihr Mann bekam das Rezept erst NACH ihrem Tod, weil es so schwer war, jemanden zu finden, der eines ausstellt!
und die wirklich die Sachen rausgesucht die Du auch haben wolltest. – jupp… stimmt… das machst du
als 1. Deine Studie ist schon sehr alt- in dieser Zeit hat sich so einiges getan. – stimmt… an diesen Fakten hat sich aber nicht viel geändert
Und auch die Ergebnisse können besser da gestellt werden. – nö… etwas das nicht gut ist, kann man nicht “besser darstellen”
Immerhin ist Cannabis seit 2017 anerkannt als Medizin – ja, wie gesagt… ERST DANN, wenn Patienten anderweitig austherapiert sind und wenn man einen Arzt findet, der sich die enorme Mühe mitnem BTM-Rezept auch macht
( bei Tabak sehe ich das nirgendswo – Wann kapierst du endlich mal, das es hier NICHT um Tabak geht sondern um Nikotin, welches sehr wohl ein anerkanntes Arzneimittel ist?!
Übrigends steht nirgendwo- das man zum Cannabis auch Tabak benutzen mus) – stimmt… muss man nicht, aber ca. 8 von 10 Konsumenten rauchen es nun mal…. meisst mit Tabak. Und egal ob mit oder ohne Tabak: GERAUCHT ist Cannabis schädlich.
du hast die weiteren Sätze Vergessen: – ich glaube eher nicht. Warum sollen hier auch Fakten erwähnt werden, die für die Fragestellung keine RELEVANZ haben?
HIER GEHT ES UM NIKOTIN UND NICHT UM TABAK(RAUCH)! ERGO SIND FAKTEN ÜBER TABAK(RAUCH) HIER VOLLKOMMEN IRRELEVANT!
mhhh- das wiederspricht schon wieder Deinen Antworten – nö, tut es nicht. Weil
und diese Fakten sogar anhand der mir vorgelegten Studien(…) sogar wiederlegt- darfst also weitermachen. 🙂 🙂 – nö, hast du nicht. Du hast dir nur ein paar Fakten herausgepickt und die so zurechtgebogen, das sie für dich zu deiner Meinung passen… etwas widerlegen sieht anders aus.
um es mit deinen eigenen Worten zu sagen:
“6 stetzen“!
FALSCH ! Ich habe das herausgesucht was relevant ist!
FALSCH ! Es sind 3 Studien und nicht eine. Die anderen beiden Studien einfach Mal unter den Tisch fallen lassen… war zu erwarten…
Außerdem ist es nicht von Relevanz wie alt eine Studie ist, wenn es darum geht wie hoch die erzeugten Schadstoffe sind!
Schadstoffe werden nicht weniger, nur weil die Studie älter wird…
Das spielt in dem Kontext keine Rolle!
Spätestens ab hier wird es so richtig unseriös, dass es keinen Sinn mehr macht noch weiter auf Deine fadenscheinigen Ausführungen einzugehen.
Wer so unseriös diskutiert hat kein Interesse an der Wahrheit!
Diese Aussage lasse ich unkommentiert stehen.
Das unterstreicht wunderbar Deine haltlosen Ausführungen!
Ich habe in dieser Antwort nur auf die mir gesgaten Links von Reyanderson geantwortet- er hat die Links zur verfügung gestellt und diese Markiert- ich aheb diesmal tatsache absolut ncihts dazu gesagt- nur die Textbausteine reinkopiert und diese als Fett markiert( das sind die stellen aus der Studie- die mir Rayanderson zur verfügung gestellt hatte. )
Also bitte- diesmal liegst du bei mir falsch. ( er hat mir die Studien- zur verfügung gestellt die über Tabak und Cannabis gehen , und genau diese habe ich benutzt um IHM zu antworten)
Ich habe es nur überflogen.
Wie Ich gelesen habe hältst du deine Art und Weise bei, das was dir gefällt zu unterstreichen und alles andere zu verdrehen, aus dem Kontext zu reißen oder gleich verschwinden zu lassen.
Da bin ich aber froh, dass ich mir nicht die Mühe gemacht habe, dir die Fakten rauszusuchen.
Es ist nicht eine Studie. Es sind 3 Studien!
Außerdem schreibst du schon wieder über Tabak, statt über Nikotin.
Ich verstehe, dass du dein Cannabis verteidigen möchtest, aber dadurch wird es nicht weniger schädlich.
Bei Cannabis dann einzuwerfen man könne es auch auf andere Weise konsumieren, ist populistisch. Natürlich kann man, aber es macht kaum jemand!
Ich habe selten eine unseriösere Diskussion geführt, die hiermit beendet ist. Für Kindergartenspiele habe ich keine Zeit.
habe gerade Geantwortet. und diese Fakten sogar anhand der mir vorgelegten Studien( ja ich habe sogar die Studie benutzt- die mir gesagt und verlinkt wurde) sogar wiederlegt- darfst also weitermachen. 🙂 🙂
Das hast du alles sehr schön aufgezählt und die wirklich die Sachen rausgesucht die Du auch haben wolltest.
als 1. Deine Studie ist schon sehr alt- in dieser Zeit hat sich so einiges getan. Und auch die Ergebnisse können besser da gestellt werden. Immerhin ist Cannabis seit 2017 anerkannt als Medizin ( bei Tabak sehe ich das nirgendswo- Übrigends steht nirgendwo- das man zum Cannabis auch Tabak benutzen mus) –
achja, da du ja so gerne mit Links arbeitest= https://www.bfarm.de/DE/Bundesopiumstelle/Cannabis-als-Medizin/_node.html
das 2. dein Link zu der Studie:
du hast die weiteren Sätze Vergessen: Angesichts dessen wäre es naheliegend anzunehmen, dass Kiffen mindestens ebenso die Lunge schädigt wie Tabak. Die Studienlage hierzu ist allerdings nicht immer eindeutig.
Erwartungsgemäß zeigte sich für das Zigarettenrauchen, dass die Lunge nach einigen Jahren deutlich an Kapazität verliert. Den Raucherinnen und Raucher ging im wortwörtlichen Sinne die Puste aus. Bei den Kiffern der Studie waren die Ergebnisse jedoch nicht eindeutig.
Zum Erstaunen des Forschungsteams nahm die Lungenkapazität bei moderatem Kiffen sogar in den ersten Jahren leicht zu. Die Zunahme betrug aber nur wenige Milliliter und dürfte daher kaum zu spüren sein
soll ich Dir jetzt wirklich jeden Satz deiner Antworten auseinander nehmen?
Du bist grundsätzlich gegen Cannabis und suchst Dir deswegen auch nur einige bestimmte Sätze raus( wie man ja sieht).
UNd genauso wie du dir nur einige Sätze raus suchst- sind einige Studien auch genau so ausgelegt- Eine Studie ist immer genauso gut, wie der der sie in Áuftrag gegeben hat und bezahlt hat.
hier nochwas- aus genau Deiner Studie:
Unter allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern wurde bei 19 Prozent COPD diagnostiziert. Erwartungsgemäß ist Tabakrauchen mit einem erhöhten Risiko für COPD verbunden. Im Vergleich zu nichtrauchenden Personen haben die Raucherinnen und Raucher der Studie eine 2,7-fach erhöhte Wahrscheinlichkeit an COPD zu erkranken. Das zentrale Ergebnis jedoch lautet: Das Risiko für COPD ist höher, wenn sowohl Tabak als auch Cannabis geraucht wird. Gegenüber Nichtraucherinnen und Nichtrauchern liegt das Risiko dann bei dem 2,9-fachen.
Hingegen konnte kein erhöhtes COPD-Risiko für Personen ermittelt werden, die nur Cannabis rauchen. Dies führen die Forscherinnen und Forscher allerdings auf methodische Probleme zurück, da die Stichprobe derjenigen, die nur Cannabis rauchen mit 54 Personen zu klein sei, um statistisch signifikante Effekte zu ermitteln.
mhhh- das wiederspricht schon wieder Deinen Antworten
und ‘hier nochmal aus Deiner Studie:
Kein erhöhtes Lungenkrebsrisiko?
Da mit dem Cannabisrauch auch krebserregende Stoffe inhaliert werden, dürfte auch das Risiko für Lungenkrebs höher sein. An einer großen Fall-Kontroll-Studie, an der mehr als 2.000 Personen teilgenommen haben, konnte dieser Verdacht allerdings nicht erhärtet werden. Erwartungsgemäß erhöhte sich die Zahl der Krebsfälle mit dem stärkeren Zigarettenkonsum. Wurde nur der Cannabiskonsum betrachtet, konnte hingegen keine erhöhte Rate an Lungenkrebsfällen beobachtet werden.
„Wir haben erwartet, dass wir unter den extrem starken Marihuana-Konsumenten – also jenen, die von 500 bis 1.000 Joints jährlich rauchen – auch eine größere Zahl an Lungenkrebs-Patienten finden”, wird der Leiter der Studie, Donald Tashkin, in einem Artikel des Online-Magazins Scientific American zitiert. Selbst bei jenen, die mehr als 20.000 Joints in ihrem Leben geraucht hatten, konnte kein erhöhtes Lungenkrebsrisiko festgestellt werden. Wie kann das sein?
das wiederspricht ja schon wieder Deinen Antworten.
den Rest spaare ich mir= 6 stetzen
Wie ich sehe wurdest du bereits ausreichend mit aktuellen Fakten versorgt. Das erspart mir Zeit. 😉
Kiffen ist rauchen oder wie würdest Du es bezeichnen?
Ja, einige… (siehe unten)
Ein bisschen verdreht, meinst Du nicht…?
Das wäre so als würdest Du behaupten kiffen wäre medizinisch anerkannt. Kiffen ist schädlicher als das ohnehin schon sehr schädliche Rauchen von Zigaretten. Selbstverständlich sind Zigaretten nur eines, extrem schädlich!
Nikotin war das Thema!
Da wären z.B. die NET Produkte, aus den Apotheken (Nikotinsprays, -pflaster, -kaugummis)
Welche Krankheiten mit Nikotin behandelt werden, siehe die .
Nachfolgend Auszüge über Cannabis Studien und ein Bericht der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, über die Gefahren von Cannabis Konsum. Die Ausführungen sind eine Kopie aus Teilen einer anderen und ist auch dort nachlesbar.
.
Der Rauch von Cannabis enthält 20x mehr Ammoniak und 5x mehr Blausäure. Das sind Substanzen, die die Flimmerhärchen in den Atemwegen schädigen. Damit wird die Selbstreinigungskraft der Atemwege massiv negativ beeinträchtigt. Ein Joint enthält etwa so viel Teer wie 2,5 bis 5 Zigaretten.
Quelle: (BZgA) Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung
Auch wenn oft anders dargestellt, selbstverständlich existieren Nachweise über die Schädlichkeit von Cannabis!
Und da es zu den beschriebenen Schädigungen führt, bedeutet es auch, dass es zu einem früheren Tod führen kann.
Die Schädigungen lassen sich zeitnah ermitteln. Herr Prof Lauterbach wird nicht müde neuste Studien zu zitieren…. während er daran arbeitet in Kürze Cannabis zu legalisieren.
Wer sich für eine Legalisierung von Cannabis ausspricht, hat keine Kenntnis was es anrichten kann… oder möchte die Realität ignorieren.
Eine Legalisierung löst keine Probleme, schafft aber viele neue…
Dieses Schönreden, Cannabis wäre nicht schädigend oder es gäbe keine Cannabis Toten ist ziemlich ignorant.
Die Studien sind öffentlich bekannt und zeichnen ein eindeutiges Bild. Nachfolgend 2 Auszüge von Berichten über verschiedene Cannabis Studien, aus Kanada, Schweiz, Neuseeland…
Erhöht Kiffen das Lungenkrebsrisiko?
Ein kanadisches Forschungsteam um Studienleiter David Moir hat diese Frage untersucht und den Teergehalt von Tabak- und Cannabisrauch unter identischen Bedingungen analysiert. Dabei zeigte sich, dass abgesehen von den psychoaktiven Substanzen größtenteils die gleichen Stoffe freigesetzt werden. Einige giftige Substanzen sind im Cannabisrauch sogar in höherer Konzentration gefunden worden.
Cannabisrauch enthält bis zu 20-mal mehr Ammoniak sowie 5-mal mehr Blausäure als der Rauch von Tabak. Diese Substanzen schädigen die Flimmerhärchen in den Atemwegen, so dass die Selbstreinigung der Bronchien beeinträchtigt wird. Dadurch erhöht sich auch die Verweildauer anderer krebserzeugender Substanzen in der Lunge. Ist Cannabis womöglich sogar schädlicher für die Lunge als Tabak?
Hinweise hierauf liefert eine weitere Studie aus Kanada. Unter der Leitung von Rebecca Maertens hat ein Forschungsteam die Verbrennungsrückstände von Cannabis und Tabak auf ihre Giftigkeit hin verglichen. Das Kondensat von Cannabis sei den Ergebnissen zufolge sogar giftiger als das von Tabak. Das Team hat dies an Zellkulturen nachweisen können.
Generell würde ein Joint in etwa so viel Teer enthalten wie 2,5 bis 5 Zigaretten, heißt es in einer Studie von Richard Beasley und seinem Team.
Joint schädigt mehr als Zigarette
Der Rauch von Cannabis enthält demnach bis zu 20-mal mehr Ammoniak und fünfmal mehr Blausäure, die die Flimmerhärchen der Lunge schädigen. Dadurch sinkt ihre Selbstreinigungskraft, und krebserzeugende Stoffe bleiben länger im Organ.
Auch Ärzten des Inselspitals in Bern fiel auf, dass junge Patienten häufig wegen eines Lungenkollapses oder Lungenemphysems operiert werden mussten. Dabei bildet die Lunge zuerst große Blasen. Platzen sie, kollabiert die Lunge und kann ihre Aufgabe nicht mehr erfüllen. Genauere Untersuchungen zeigten, dass es einen Zusammenhang zwischen langjährigem, intensivem Cannabiskonsum und einem Lungenkollaps gibt.
Neuseeländische Studien zeigen sogar, dass ein Joint die Lunge in etwa genauso schädigt wie fünf Zigaretten.
Also slso sind nun alle raucher auch Kiffer?
Hast Du einen Link zu der Studie mit dem Joint, das der das schädlichkeitspotenzail von 5 Zigaretten hat ? Immerhin ist Cannabis auch als Medezin anerkannt- aber ich sehe nirgend das Zigaretten als Medizin anerkannt sind. Klingt für mich nicht logisch.
In Deutschland sterben jedes Jahr über 120.000 Menschen vorzeitig am Rauchen.
In dieser Zahl sind selbstredend nicht nur Zigaretten gemeint. Menschen die kiffen, rauchen auch oft Zigaretten. Beides wirkt sich extrem schädigend aus. Studien haben nachgewiesen, dass ein Joint etwa das Schädlichkeitspotential von 5 Zigaretten enthält. Am Ende hat beides zum vorzeitigen Tod beigetragen.
Die Cannabis Studien aus Kanada, der Schweiz und aus Neuseeland weisen eindrucksvoll und ziemlich identisch nach, wie extrem schädlich das Rauchen von Cannabis ist, völlig unabhängig von der Gefahr von irreversiblen Hirnschäden für junge Menschen.
Wieso habe ich aber dann noch nie, von Cannabistoten gehört ?
Wieso habe ich aber dann noch nie, von Cannabistoten gehört ?
Das wäre ein wichtiger Schritt für mehr Gesundheit. Dafür müsste man nur nach GB schauen. Es wird aber nichts. Siehe Legalisierung einer sehr gefährlichen Droge, gefährlich und potenziell sehr schädigend.
Das wird nicht passieren. Schließlich wird gerade etwas noch viel schädlicheres legalisiert. Die Gesundheit der Bevölkerung ist dieser Regierung egal.
ok, wie wäre es dann- wenn wir die Regierung auffordern Tabak-Artikell zu Verbieten?
Nööö…
Nikotin wird vielfach in der Medizin eingesetzt. Damit lassen sich komplexe Krankheitsbilder erfolgreich behandelt.
Nikotin wird bei jedem Kauf von Kartoffeln 🥔, Auberginen 🍆, Paprika 🌶️ oder Tomaten 🍅 mit eingekauft…
Nikotin wird für die NET Produkte verwendet oder um vom Rauchen auszusteigen, für Liquid von E-Zigaretten.
Dann würde meine Antwort wie folgt ausfallen, das Rauchen von Zigaretten ist extrem schädlich, aber das Kiffen von Cannabis noch schädlicher. Das Abhängigkeitspotenzial von Zigaretten ist höher, als bei Cannabis, aber wird Tabak beim Kiffen mit genutzt, dann kommt das Kiffen dem von Zigaretten gleich.
Das wäre dann zb THC, hochgradig gefährlich…
Grundsätzlich gilt… Nikotin ist bei verantwortungsvollem Umgang völlig harmlos.
Die schädigenden Stoffe beimRauchen entstehen in erster Linie durch die Verbrennung. Dabei entstehen tausende neue Stoffe, viele davon hochgradig toxisch, manche karzinogen.
Komischer Vergleich. Nikotin ist ein Nervengift, Cannabis eine Pflanzenfamilie.
Sinnvoller ist der Vergleich THC und Nikotin. Da habe ich ein Molekül, das in körpereigenen Regelkreisen des Hirns eingreift und sie temporär zerschießt und bei massiver Überdosierung echt schlechte Gefühle und danach einen unruhigen Schlaf verursacht auf der einen Seite und auf der anderen Seite eben ein potenziell tödliches Nervengift, dass in niedriger Dosierung beruhigend wirken soll.
Wenn ich die relevanten Pflanzen Tabak bzw. Cannabis und ihren Konsum vergleiche, dann ist der Unterschied marginal. Primäre Konsumform ist rauchen mit den schwerwiegenden Folgeerkrankungen. Die cleanere Form dazu ist das Dampfen/Vapen, dass einige Probleme reduziert.
Cannabis bietet aber obendrein die Möglichkeit zu Lebensmitteln verarbeitet zu werden und die sind auch ordentlich wirksam. Brownies sind sehr beliebt. Risiko ist nur ein Bad Trip bei falschem Setting und heftige Müdigkeit durch THC-Überdosis. Kochkünste mit Tabakextrakten haben bisher keine große Anhängerschaft gefunden.
Im persönliche Umfeld hatte ich zwei Kettenraucher, die mit nicht mal 50 heftigsten Lungenkrebs hatten und zerfressen von Metastasen einen elendigen Tod starben.
Der einzige exzessive Cannabiskonsument, den ich persönlich kenne, ist zwar verpeilt für drei, kriegt sein Leben auch nicht auf die Kette, aber gesund ist er noch. Wobei er schon lange vom Joint weg ist.
Aber das sind erstmal nur Einzelfälle ohne statistische Relevanz. Jemand der 5 filterlose Joints am Tag pafft, wird wahrscheinlich auch nicht alt.
Nikotin ist kein Nervengift, allenfalls für Insekten. Der FS ist aber kein Käfer.
Durch Nikotin zu sterben ist natürlich theoretisch möglich, wie auch bei zuviel Trinkwasser, aber praktisch kaum realisierbar.
Nikotin ist mengenabhängig wechselwirksam.
Nikotin wirkt in niedriger Dosierung wie eine Stimulans. Erst in deutlich höherer Dosierung wirkt es beruhigend, bevor bei sehr großen Mengen Nikotin anfängt toxisch zu wirken. Eine toxische Größenordnung ist bei herkömmlicher Nutzung kaum erreichbar.
Nikotin ist bei verantwortungsvollem Umgang völlig harmlos.
Cannabis wird in Deutschland üblicherweise geraucht. Rauchen von Cannabis verursacht nachweislich deutlich höhere toxische Werte als bei Zigaretten. Die Werte bewegen sich je nach betrachtetem Stoff um den Faktor 5 bis Faktor 20 über dem von Zigarettenrauch.
Nikotin muss nicht zu Lebensmitteln verarbeitet werden. Es ist bereits in ihnen enthalten (Kartoffeln 🥔, Auberginen 🍆, Paprika 🌶️ oder Tomaten 🍅 und andere…)
Viel interessanter zeigt sich Nikotin im medizinischen Bereich. Diverse, sehr komplexe Krankheitsbilder lassen sich durch Nikotin erfolgreich behandeln, bei manchen, nachdem sie durch Cannabis Konsum geschädigt wurden…
Komischer Vergleich. – stimmt
Nikotin ist ein Nervengift, – nö… nicht für Menschen. Nikotin ist ein Alkaloid, das in Tabakpflanzen und Nachtschattengewächsen vorkommt, welches bei weitem nicht das Schadenspotential hat, das man ihm schon viele viele Jahre lang unterstellt, weil man bisher IMMER den Konsum von Nikotin mit Tabakruch gleichgesetzt hat.
Cannabis eine Pflanzenfamilie. – wenn schon dann Gattung… nicht Familie 🙂
Sinnvoller ist der Vergleich THC und Nikotin. – mag sein, ist aber so nicht die Frage. Ausserdem enthält Cannabis neben THC noch weitere Wirkstoffe
auf der anderen Seite eben ein potenziell tödliches Nervengift, – nö… potentiell tödlich ist Nikotin nur für Insekten. Bei Menschen beträgt die LD50 0,5 – 1 Gramm für normale Erwachsene AUF EINMAL im Blutplasma, as auf natürlichen Wegen (schlucken, inhalieren, über die Haut aufnehmen) nahezu unmöglich zu erzielen ist.
dass in niedriger Dosierung beruhigend wirken soll – nicht wirklich. Ja, Nikotin kann als beruhigend empfunden werden, aber auch als anregend – und das abhängig von der Dosierung UND der Ausgangslage. Die überwiegende Wirkung übt Nikotin aber auf die Funktion bestimmter Nerven aus, indem es einige in ihrer Funktion dämpft und andere anregt.
Wenn ich die relevanten Pflanzen Tabak bzw. Cannabis und ihren Konsum vergleiche, dann ist der Unterschied marginal. – jein… hätte die Frage gelautet “Tabak oder Cannabis?” hättest du Recht, aber es geht nun mal nicht um Tabak(rauch) sondern um Nikotin, für das es vielfältige tabakrauchfreie Konsumformen gibt. Und Cannabis… ich schätze mal 8 von 10 Konsumenten rauchen es – oft sogar zusammen mit Tabak.
Die cleanere Form dazu ist das Dampfen/Vapen, dass einige Probleme reduziert. – Dampfen ist EINE Konsumform für tabakrauchfreies Nikotin, daneben gibt es noch die Tabakerhitzer, Nikotinpouches, Kau- und Schnupftabak, Nikotinspray, -pflaster, -kaugummi… alles in allem also recht viele Möglichkeiten für Nikotinkonsumenten…
Cannabis bietet aber obendrein die Möglichkeit zu Lebensmitteln verarbeitet zu werden – stimmt… aber wie viele Nutzer machen das auch?
Kochkünste mit Tabakextrakten haben bisher keine große Anhängerschaft gefunden. – warum auch? Wer Nikotin ohne Tabakruch konsumieren möchte, hat dazu doch ausreichend andere Möglichkeiten…
Cannabis kann lebenslange Psychose auslösen und führt bei unter 25 Jahren zum lebenslangen Intelligenzverlust um 10 %.
Beides absoluter Dreck. Cannabis kann man aber wenigstens als Medizin einsetzen, Tabak hat aber nur Nachteile
… auf Tabak bezogen ja. Die Frage war jedoch auf Nikotin bezogen. Und das muss nicht zwingend in Form von Tabak vorliegen.
Die Frage ist auch Falsch. Es müsste entweder heißen “cannabis oder Tabak” oder “Thc oder Nikotin”.
Außerdem kommts auf das Selbe hinaus
Tabak hat aber nur Nachteile – wer LESEN KANN, ist klar im Vorteil: hier wird nach Nikotin gefragt und NICHT NACH TABAK ODER RAUCHEN!
Und was hat Nikotin denn für Vorteile Herr Professor?
Und nein, ein fett gedruckter Text, lässt dich nicht kompetenter wirken
Sorry aber nö. Die seite hat 4,7 Sterne auf Trustpilot, ist verifiziert und ich habe keine Beweise für deine Aussage gefunden – Schnucki… das ist ne höchst unseriöse VERKAUFSSEITE.. aber wenn du meinst, Scharlatanen glauben zu müssen, die unter anderem sowas absurdes wie Einläufe mit Kaffee propagieren, dann halte ich dich nicht auf. Behaupte hier aber nicht, das es sich um eine glaubwürdige und seriöse Quelle handelt!
Soll ich noch mehr Links raussuchen?
du belegst zwar deine Aussagen überhaupt nicht – nö… mach ich nicht… das was ich hier verlinkt hab, sind ja alles nur Märchen… Sorry, aber DU stellst hier in einer Tour eine unwahre Behauptung nach der anderen auf und hast dafür auch genau NULL Beweise, ausser irgendwelchen falschen Berichten, die jeglicher wissenschaftlichen Grundlage entbehren und streitest statt dessen alles ab, was Andere dir zu erklären zu versuchen, aber beschuldigst MICH, ich würde nichts belegen?!
Hauptsache alles als falsch abtun, für die eigenen Aussagen keine Beweise bringen und nicht richtig Argumentieren – ah ja, da hast du dich und deine Masche wirklich zu 100% treffend beschrieben: Alles abtun und negieren, was nicht deinem Glauben entspricht, ohne auch nur EINEN EINZIGEN echten Beweis dafür zu erbringen, das dein Glaube auch wahre Fakten enthält.
Dann erkläre mir mal, warum du dir wiedersprichst – aber das tue ich doch nicht. Wie dir hier schon geraten wurde: lies und versteh mal richtig, was dort berichtet wird. Aber damit hast du ja nachweislich ein absolutes Problem.
Auch interessant… 🎁
https://juniperpublishers.com/oajt/pdf/OAJT.MS.ID.555552.pdf
https://today.tamu.edu/2016/09/21/can-nicotine-protect-an-aging-brain/
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1468-1331.2007.01949.x
https://faseb.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1096/fj.11-182824
UND der Herr sprach… lies weiter und ihr werdet finden. 😯
Obwohl es noch viele Kontroversen gibt, zeigen laufende Studien, wie Veränderungen und Funktionen von Nikotinrezeptoren für die neurochemischen, pathologischen und klinischen Veränderungen bei Alzheimer von Bedeutung sein können.
Im Bereich Nikotin Forschung könnte man viel weiter sein, wenn man nicht 50 Jahre verschwendet hätte, für die Versuche, nachzuweisen, wie schädlich Nikotin sei.
Es ist nicht nur Alzheimer, auch Parkinson, Schizophrenie, aber auch wirksam gegen Depressionen…
Allenfalls lindernd, man könnte auch von betäubend schreiben…
Mit Nikotin können komplexe Krankheitsbilder erfolgreich behandelt werden. Manche davon sind Krankheiten die durch den Konsum von Cannabis überhaupt erst entstehen.
Nikotin ist bei verantwortungsvollem Umgang völlig harmlos.
Sorry aber nö. Die seite hat 4,7 Sterne auf Trustpilot, ist verifiziert und ich habe keine Beweise für deine Aussage gefunden. Aber natürlich hast du recht, ich meine, du belegst zwar deine Aussagen überhaupt nicht und wiedersprichst dir selbst, aber du bist ja Professor
Hauptsache alles als falsch abtun, für die eigenen Aussagen keine Beweise bringen und nicht richtig Argumentieren
Deine “Belege” wiedersprechen deinen Aussagen
Dann erkläre mir mal, warum du dir wiedersprichst
Da in deiner eigenen Quelle steht auf deutsch übersetzt
“Aktuelle Studien zu den Auswirkungen von Nikotin und Nikotinagonisten auf die kognitive Funktion sowohl bei Nichtdementen als auch bei Patienten mit AD sind nicht überzeugend“
Ich glaube weiter Diskutieren, macht keinen Sinn mit jemandem, der nichtmal die einfachsten Dinge versteht
ja, tue ich… und ob du es glaubst oder nicht – ICH versteh die auch…
Mittlerweile mehren sich die Hinweise darauf, dass Nikotin im Körper durchaus zu Krebs führen kann. – sorry, aber nö… das gibt Nikotin nicht her. Und nicht böse sein… aber ne Seite wie ausgerechnet diese, die bereits mehrfach wegen ihrer dubiosen Geschäftspraktiken abgemahnt wurde, als Beweis anzubringen, ist lächerlich. Nikotin ist nicht krebserzeugend und steht auch nicht im Verdacht es zu sein, stand es auch niemals. Nikotin tut nur eines: es fördert die Neubildung von Blutgefäßen (Angiogenese), was natürlich bei BEREITS VORHANDENEN Tumoren ungünstig ist, weshalb Tumorpatienten auf den Konsum von Nikotin verzichten sollten.
Ja es ist was anderes aber im Bezug auf den Kontext, kommt genau das selbe heraus – nein, kommt es nicht! Nikotin ist Nikotin und nicht Tabak und Tabak ist nicht Nikotin sondern Tabak! Nikotin ist EINE Substanz in Tabak und EINE von bald 5000 verschiedenen Substanzen in Tabakrauch!
Ich will es also nicht einsehen? – scheinbar nicht… sonst würdest du hier nicht mit so fadenscheinigen Argumenten versuchen, Nikotin mieszureden und Cannabis in ein tolles Licht zu rücken!
Du verbreitest hier doch dein Halbwissen und belegst deine Aussagen nicht – das “Halb” – streiche mal, denn bei dem, was ich hier “verbreite” handelt es sich ausschließlich um (international) wissenschaftlich anerkannte Fakten. Und ich hab doch Belege dafür geliefert. Stell hier also nicht noch mehr falsche Behauptungen auf! Denn das dir das Wissen über Nikotin fehlt, hast du ja schon hinlänglich bewiesen.
Weil die illegalisierung von Cannabis eine lange Geschichte hat. – mit gutem Grund… immerhin ist das ein RAUSCHmittel.
Wärst du gebildet, würdest du das Wissen – oh… das WEISS ich doch… mit meiner Bildung ist also alles prima… bei dir aber wohl nicht so ganz, denn deine scheint sich ja wohl ausschließlich auf Cannabis zu beschränken.
Da steht zwar
“Even though clinicopathological, functional, and epidemiological studies in humans do not present a consistent picture, much of the in vitro data implies that nicotine has neuroprotective effects when used in neurodegenerative disorder models. “
Direkt darunter steht aber
“Current studies of the effects of nicotine and nicotinic agonists on cognitive function in both the non-demented and those with AD are not convincing.”
Hahahha was. Liest du eigentlich deine Quellen mal selber? Das hat dir gerade komplett wiedersprochen
Ach ja?
“Mittlerweile mehren sich die Hinweise darauf, dass Nikotin im Körper durchaus zu Krebs führen kann. Der Stoff scheint zahlreiche Vorbereitungen dafür zu treffen, damit sich der Krebs erst so richtig wohl fühlt.
So kann er beispielsweise einen bestehenden Krebs verschlimmern, er kann die Metastasenbildung beschleunigen und auch die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass ein bereits als besiegt geltender Krebs wieder zurückkommt ( 4 ) ( 5 ). Genauso hat sich gezeigt, dass Krebstherapien in Gegenwart von Nikotin nicht so gut anschlagen. Der Stoff versucht den Krebs also regelrecht zu schützen ( 3 ).”
https://www.zentrum-der-gesundheit.de/bibliothek/sucht/nikotin/nikotin
Nochmal: Ja es ist was anderes aber im Bezug auf den Kontext, kommt genau das selbe heraus
Ich will es also nicht einsehen? Du verbreitest hier doch dein Halbwissen und belegst deine Aussagen nicht
Weil die illegalisierung von Cannabis eine lange Geschichte hat. Wärst du gebildet, würdest du das Wissen
Das ist so ein dämlicher Äpfel und Birnen-Vergleich. – nö… nichtmal ansatzweise.
Es ging mir in dem Text nicht um die Schädlichkeit der Substanz, sondern um ihren Nutzen – ähh… welche Schädlichkeit bitte ? Nikotin ohne Tabakrauch ist für normale Menschen nicht schädlich.
Also würde ich Tabak in der Antwort durch Nikotin ersetzen, würde das selbe bei rauskommen. – nö… würde es nicht. Weil Tabakrauch etwas vollkommen anderes ist als Nikotin.
Denn beides hat keinen Nutzen – doch, hat es. Das du diesen nicht kennst oder nicht sehen willst, ändert auch nichts daran.
Schön, die Forschung spielt für mich zu dem Zeitpunkt aber keine Rolle. – sollte sie aber
Es wird aktuell kein Nikotin verschrieben, also ist es für mich irrelevant – Nikotin ist aber im Gegensatz zu Cannabis ein frei verkäufliches, zugelassenes Arzneimittel.
Ich sagte, dass man mit Cannabis behandelt werden kann – kann man mit Nikotin auch. Und dazu muss man kein hoffnungsloser, austherapierter Fall sein, wie bei Cannabis, das man nicht bekommt solang nicht alles Andere ausgeschöpft ist und nicht mehr hilft.
Allein die Symptomlinderung ist auch eine Behandlung – ach ja ??? Und die sprichst DU Nikotin ab, obwohl sie nachweislich vorhanden ist?
Bitte die Quellen dazu
Wenn dann bitte Frau und nicht Herr.
Und was hat Nikotin denn für Vorteile – es wirkt auf bestimmte Nerventypen enspannend, auf andere anregegend, steigert temporär die psychomotorische Leistungsfähigkeit, die Aufmerksamkeit und die Gedächtnisleistung und es verlängert die Ausdauer. Es wurden eine positive Wirkung in Bezug auf Entstehung und Therapie von Alzheimer nachgewiesen und eine geringere Erkrankungswahrscheinlichkeit für Morbus Parkinson und eine Besserung/Stagnation der Symptomatik festgestellt. Und auch bei Depressionen scheint es hilfreich zu sein.
Das ist so ein dämlicher Äpfel und Birnen-Vergleich. Es ging mir in dem Text nicht um die Schädlichkeit der Substanz, sondern um ihren Nutzen – Also würde ich Tabak in der Antwort durch Nikotin ersetzen, würde das selbe bei rauskommen. Denn beides hat keinen Nutzen
Schön, die Forschung spielt für mich zu dem Zeitpunkt aber keine Rolle. Es wird aktuell kein Nikotin verschrieben, also ist es für mich irrelevant
Du schreibst mir “wer lesen kann ist in Vorteil”, kannst dabei aber selbst nichtmal zwei Sätze richtig lesen. WO bitte habe ich geschrieben, dass Cannabis eine heilende Wirkung hat? Ich sagte, dass man mit Cannabis behandelt werden kann
Eine behandlung ist nicht gleich eine heilung. Allein die Symptomlinderung ist auch eine Behandlung
Außerdem kommts auf das Selbe hinaus – nö… nichtmal ansatzweise… oder willst du auch Wasser und Alkohol auf eine Stufe stellen, nur weil man beides trinkt und es keinen trinkbaren Alkohol gibt, der nicht auch Wasser enthält?!
Nikotin wird aber nur dazu eingesetzt, um Personen die aufgrund von Zigaretten (nikotinhaltiges Produkt) zu behandeln, – nö, stimmt nicht. Nikotin wird als Heilmittel für z.Bsp. Alzheimer oder Demenz erforscht und auch für andere Erkrankungen und zeigte dabei recht gute Erfolge. Ausserdem behandelt man mit Nikotin keine tabakbedingten Erkrankungen. Nikotin wird nur als Entwöhnungshilfe für Tabakrauch eingesetzt.
Cannabis bei Krankheit, die nichts mit Cannabis oder thc zutun haben wie Krebs, Adhs oder Tourette eingesetzt werden kann – jein…. Cannabis KANN bei schwerwiegenden Erkankungen verschrieben werden, wenn andere Medikationen versagen… heilend wirkt es aber nicht, sondern lediglich symptomlindernd. So toll ist es also auch nicht.
Nikotin wird aber nur dazu eingesetzt, um Personen die aufgrund von Zigaretten (nikotinhaltiges Produkt) zu behandeln, wohingegen Cannabis bei Krankheit, die nichts mit Cannabis oder thc zutun haben wie Krebs, Adhs oder Tourette eingesetzt werden kann
Das ist der Große Unterschied
Wohl war, dass die Frage insgesamt sinnfrei ist.
Aber es kommt nicht auf das Selbe hinaus. Denn Nikotin ist nicht nur in Tabak enthalten, sondern auch in Tomaten oder Kartoffeln. Das Nikotin für E-Liquids wird zum Beispiel aus Kartoffelpflanzen extrahiert – dafür gibt die Tabakindustrie doch ihre Rohstoffe nicht her…..
Betrachtest du Cannabis als Medikament, dann solltest du das auch bei Nikotin tun. Das wurde bis vor wenigen Jahren auch in Medikamenten eingesetzt, die man sogar rezeptfrei erhalten hat. Und seit 1983 wird reines Nikotin als Medikament zur Tabakentwöhnung eingesetzt.
Wenn du Nikotin mit Tabak und Rauchen gleichsetzt, dann musst du Cannabis logischerweise auch mit Joints und kiffen gleichsetzen. Und dann ist das Nikotin nicht mehr das Problem, sondern die zigtausend anderen Bestandteile des Tabakrauches. Und was ist dabei dann an Cannabis besser? Dass man sich zu den Schadstoffen im Rauch auch noch das Hirn benebelt?
Nikotin ist TOXISCH
Cannabis sofern nicht geraucht enthält keine einzige giftige Substanz.
FALSCH !
Selbstverständlich enthält Cannabis toxische Substanzen!
Die Sind?
Reflektierst du auch Mal was du schreibst?
Hier dreht es sich ausnahmsweise nicht um dich, sondern um die Frage.
Cannabis wird in Deutschland nunmal geraucht. Es ist immer wieder erstaunlich wie Fakten geleugnet werden.
Kennst du die Bedeutung von Toxizität?
Was meinst du warum bereits ein geringer Konsum von Cannabis zu irreversiblen Hirnschäden führen kann?
Was meinst du warum der Konsum von Cannabis zu einer veränderten Psyche führen kann, warum bei vielen Personen Psychosen drohen…?
Ich will die toxischen Stoffe beim Namen wissen im Hanf. Ich habe extra gesagt sofern nicht geraucht!!!!
Genau! Die sind toxisch und um es wieder zurück in die Realität zu rücken, in Deutschland wird Cannabis fast ausschließlich geraucht. Dann gehts richtig ab, mit den toxischen Stoffen. Die meisten der toxischen Stoffe entstehen durch den Verbrennungsprozess. Das Schädlichkeitspotenzial liegt dann um einen Faktor 5, bis Faktor 20 höher als bei Zigaretten. Das weist sowohl die Cannabis Studie aus Kanada, der Schweiz, als auch aus Neuseeland nach.
Irgendetwas zu rauchen ist immer blöd für die Lunge (ja, ich weiß, es gibt auch alternative Konsumformen…) – aber ein Kettenraucher raucht auch mal ‘ne Schachtel am Tag. 20 Joints am Tag hab ich jetzt noch nicht gesehen… Der Nikotinkonsument dürfte seine Lunge so deutlich schneller zerschießen.
Dafür raucht man Joints aber auch selten mit Filter.
Kenne tatsächlich einige, die immer mit Filter bauen. Aber da es leider keine Statistiken dazu geben wird kann ich die Gesamtsituation schwer beurteilen
Der Nikotinkonsument dürfte seine Lunge so deutlich schneller zerschießen. – sicher nicht… warum auch? Du schreibst doch selber “es gibt alternative Konsumformen“! Da ist Cannabis weit bedenklicher anzusehen, denn immerhin ist hier RAUCHEN tatsächlich die häufigste Konsumform. Wer dagegen einfach nur Nikotin konsumieren möchte, nutzt E-Zigaretten oder Nikotin-Pouches oder auch die NET`s der Pharmaindustrie. Raucher rauchen nämlich wegen dem Rauch(en) und nicht (nur) wegen dem Nikotin.
Zigaretten liegen trotzdem noch weit vorne. Wenn man googelt, findet man heraus dass 12 Millionen Deutsche rauchen, aber nur 1 Million regelmäßig E-Zigaretten verwendet.