ByBeichten
1TB SAMSUNG 970-EVO PLUS M.2 PCIe 3.0 x4 NVME (L 3500MB/s ; S 3300MB/s)
1TB Kingston NV1 M.2 PCIe 3.0 x4 NVME (L 2100MB/s ; S 1700MB/s)
Welcher lohnt sich mehr? Und warum?
(1 votes)
Loading...Hallo Bei meinem Laptop ist das Touchpad kaputt gegangen. Nun wollte ich es reparieren lassen. Im Laden wurde mir erklärt, wie es gehandhabt wird, Quintessenz: Laptop wird zurückgesetzt, geöffnet, ausgetauscht usw. Nun habe ich habe (persönlich) wichtige Dateien auf diesem Gerät und möchte diese nicht verlieren. Was mir als Laie am besten erscheint ist ein…
Ich habe die SSD Kingston SSD 256gb rbu-sns8154p3/256gj1 aus meinem Notebook herausgenommen um sie auf Funktion zu überprüfen und alles ist gut wenn ich sie in einem externen Gehäuse untersuche mit Tools wie CrystalDiskInfo und Co und da ich schon öfters den Rat bekam eine andere SSD in meinem Notebook zu testen und da noch…
SanDisk Ultra Flair USB 3.0 (Amazon) Die Frage: Wenn ich diesen UsbStick an mein Schlüsselbund hänge, 1. hält es die Öse aus, ohne dass sie irgendwann kaputt geht 2. Kann der Port verschmutzt werden?
Guten Tag Beim kauf des Monitors hatte ich am Anfang noch einen ton, aber jetzt ist der plötzlich nur noch Stumm… wie stelle ich den Ton beim Monitor wieder ein? Über den Lautstärkemixer bei Windows kann ich den ton nicht einschalten, auch wenn ich als Systemlautsprecher den monitor wähle. Über die OSB Knöpfe hinter dem…
Hey, könnte mir jemand vielleicht den Sinn von lokalen Variablen erklären? Ich habe mich schon informiert, jedoch verstehe ich das gesamte Konzept nicht. Was sind Vor und Nachteile? Danke im Voraus
Welchen Unterschied vom rechnen gibt es zwischen dem zweiseitigen und dem einseitigen Hebel?
Kingston has been in storage technology for 20J longer than Samsung
The speed difference is negligible, as you don’t notice it in operation
The only thing I would research at the manufacturer: the guaranteed write rate and the warranty period
And even then I would still prefer the Kingston
also because of the grottenbad cache? ^^
Unlike Samsung, the Kingston will be able to hold the write rate, the Samsung stretches the whips as soon as the cache overflows
“Kingston has been in storage technology for 20J longer than Samsung“
Courageous statement considering that Samsung had RAM chips on the market before Kingston was founded at all.
Yes but is not much faster when it breaks down
Yes, here the lame QLC memory also contributes its part.
The Samsung SSD uses faster TLC storage.
Kingston’s NV1 has only SLC cache and not even DRAM cache.
More detailed:
After writing about 250gb, she bangs down to about 130-140mb/s
rarely comes again to 300mb/s high for a very short time but then always remains at about 140mb/s
The NV1 bangs down to 100 mb/s
The Samsung SSD is faster because it keeps 3.5gb and the Kingston hold 2.1gb per second
Both good plates… but always would prefer Kingston.
Samsung is already top.
One is good, the other is Mediocre.
I own Samsung in my system and this is sometimes faster than several Nvme SSDs.
Personally, I would take the Samsung as they are masters in storage technology (Samsung B-The RAM is seen in the Overclocking community as the holy Count, as these extreme speeds go along) and get really good products out in the direction.