was ist der beste dna test?
also ancestry oder sowas
Hallo, ich habe eine kleine Frage zu den T Killerzellen. Diese binden ja, um die Teilung anzuregen an den Makrophagen. Ich verstehe aber nicht so ganz: Binden die an den Bruchteilen der Krankheitserreger die durch die Makrophagen (Phagocytose) entstanden sind ( also die Antigene die an die Außenmembran eingebaut werden) oder bindet die T Killerzelle…
Hey Leute, Ich habe vor einiger Zeit selbst einen Blutgruppentest gemacht, bei dem A RhD Negativ heraus kam. Nach weiterer Recherche stellte sich heraus, dass dieser Rhesusfaktor nur vererbt werden kann, wenn beide Eltern ihn besitzen, da er rezessiv gegenüber dem positiven Rhesusmerkmal ist. (Ist ein bisschen blöd erklärt, aber meine Zielgruppe an Beantwortern der…
D.h. wie viel Prozent der Spermien weiblich sind und wie viele männlich
Kann mir jemand sagen was das für ein pilz ist? Lg
Hi, meint ihr die gab es? Was spricht dafür? Was dagegen (Geiselmotor wird gerne von Kritikern angeführt)? Was sind andere Theorien? Und was meinen eigentlich Präastronautiker zu diesem Thema?
Gibt es nicht. Die Ergebnisse sind durchweg zweifelhaft. Allein schon weil zwischen DNA und Herkunft nur sehr bedingt statistische Zusammenhänge gibt.
Wo jemand ungefähr herkommt kann man sogar schon vom Äußeren feststellen; dafür braucht man keine DNA-Analyse.
Allerdings funktioniert sowas sehr wohl, und die Ergebnisse sind, wenngleich nicht 100% korrekt (hundertprozentige Korrektheit gibt es nie, nicht mal bei Vaterschaftstests) recht genau.
Nein. Denn im Gegensatz zu einem sehr zuverlässigen Vaterschaftstest gibt es hier noch nicht einmal eine verlässliche Datengrundlage. Und am Äußeren kannst Du auch nicht zuverlässig einen Türken von einem Isländer unterscheiden. An den Genen genauso wenig.
23andme.