Why do people confuse unemployed with stupid and irresponsible?

Ich würde es vermeiden, von “dumm” zu sprechen. Es gibt genügend Beispiele von Leuten, die aus unterschiedlichsten Gründen nicht arbeiten können, auch wenn sie noch so gescheit sind. Das Narrativ vom “Arbeitslosen, der eigentlich arbeiten könnte”, welches die Libertären vielfach zeichnen, um gegen die Sozialhilfe zu argumentieren und die Leute über die Not in die Arbeit treiben wollen, muss gründlich überdacht werden, bevor man sich in die Diskussion einklinkt.

Allerdings ist es nicht zu leugnen, dass bei entsprechender gesundheitlicher und mentaler Befähigung das Nichtarbeiten weniger lukrativ ist als das Arbeiten (auch wenn einem arbeitgebernahe politische Strömungen durch Weglassen der halben Wahrheit was anderes suggerieren). Wer also Wünsche und Ziele im Leben hat, für den ist es eine dumme Entscheidung, sich auf das Bürgergeld zu verlassen, da man damit wahrlich keine Bedürfnisse befriedigen können wird, die jenseits der absoluten Existenzsicherung liegen – das war ja die Vorgabe des Bundesverfassungsgerichts, die weg von Hartz IV und hin zum Bürgergeld geführt hat. Dennoch ist in dieser Betrachtung stets die Entscheidung dumm, über den Mensch will ich kein Urteil fällen.

Verantwortungslos ist ebenfalls Teil der Frage. Wann ist jemand – oder wieder: eine Entscheidung – verantwortungslos? Als Staatsbürger trägt man Verantwortung für andere Staatsbürger. Das heißt, man sollte durchaus darauf achten, die Sozialsysteme so gut wie man kann zu entlasten und idealerweise sogar durch eigene Wertschöpfung beitragen, diejenigen dabei zu unterstützen, sich zu integrieren und am sozialen Leben teilzuhaben, die wirklich nicht arbeiten können.

Das heißt, ich finde, man muss sehr vorsichtig differenzieren, was die Umstände sind, die dazu führen, nicht zu arbeiten. Die gängigen Theorien, die sich mit Motivation befassen (bspw. Maslow, Herzberg) zeigen, dass ein gesunder Mensch aus eigenem Antrieb heraus einen Teil zu einer gelingenden Gesellschaft beitragen will. Ich würde also stets davon ausgehen, dass es im Falle von (längerer) Arbeitslosigkeit Gründe geben kann, für die die Leute selbst nur eingeschränkt etwas können. Die meisten von ihnen werden Hilfe benötigen, um auf ihre eigenen Beine zu kommen (und eben nicht einen herbeigeführten Mangel, dessen resultierende Not die Menschen in Arbeit treiben soll – was ist denn das für eine Perspektive?). Und da gibt es noch viel aufzuholen in unserem System.