Warum haben einige muslimische völker die arabische sprache angenommen und andere nicht?

Die araber haben den islam ja in vielen regionen der welt weiterverbreitet aber es haben nur einige völker die arabische sprache angenommen wie zb die in Nordafrika. Während viele andere muslimische völker die Muslime wurden wie die Turkvölker, Iraner, Afghanen, pakistaner, bangladescher, indonesier, malaysier usw die arabische sprache nicht angenommen haben.

Woran liegt es?

(1 votes)
Loading...

Similar Posts

Subscribe
Notify of
2 Answers
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
neinxdochxoh
2 years ago

Das hängt von der arabischen Durchdringung und deren Dauer ab. Ein großes, volkreiches Land wie der Iran “schluckte” die wenigen Tausend oder Zehntausend arabischen Eroberer ziemlich problemlos, während das dünn besiedelte Marokko arabisiert wurde.

Thom1983
2 years ago

Voelker die bereits eine grosse literarische Tradition hatten, behielten ihre Sprache. Solche Voelker sind Iraner, Afghaner, Inder und der ferne Osten Asiens.

Voelker mit geringer oder keine Literatur haben ihre Sprache und Religion sehr oft gewechselt: Nordafrika wurde teiweise Griechich / Latein / Christentum. Das sind die Voelker von Nordafrika, mit Ausnahme die Aegypter.

Die Araber selbst hatten auch keine grosse Literatur, so hatten zuerst die Traditionen der Aegypter, Syrer und Perser adaptiert und sie entwickelt, dann als ihre eigene Tradition (aber mit arabischer Sprache) uebernommen. Die Aegypter in ihrer Kultur waren bereits geschwaecht durch die Griechen und Roemer und deswegen adoptierten gerne die Araber, wobei die native aegyptische Sprache nur bei den Christen ueberlebte.

Die tuerkischen Voelker waren sehr eng mit den Persern gebunden, und wie die Perser konnten ihre Sprache retten (allerdings mit sehr grossem Einfluss von der persischen Sprache).