Warum haben die Europäer nicht zuerst Afrika kolonsiert, und lieber Amerika kolonsiert?

Afrika hatte doch auch die gleiche Rohstoffe und die Völker waren primitiven als die Ureinwohner der Usa.

Und warum hat man sogar Afrikaner als Sklave nach Amerika gebracht, wäre es nicht logischer zuerst Afrika zu Kolonosieren.

(1 votes)
Loading...

Similar Posts

Subscribe
Notify of
9 Answers
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
verreisterNutzer
11 months ago

Das die Spanier sich auf Amerika konzentrierten, hing mit diesen Verträgen zusammen.

Vertrag von Tordesillas – Wikipedia

Vertrag von Saragossa – Wikipedia

Es gab allerdings reichlich Kolonien in Afrika.

Europäische Expansion – Wikipedia

Siedlungskolonien gab es in Afrika nicht. Das Problem waren die tropischen Erkrankungen in Afrika, die die Angewohnheit hatten, europäische Siedler zu töten.

rr1957
7 months ago

die klare Antwort dazu lautet: wegen der Malaria

Europäer konnten erst erfolgreich nach Schwarzafrika vordringen, als sie über das Mittel Chinin zur Prophylaxe gegen Malaria verfügten.

Das Chinin aber wird aus einem Baum gewonnen, der in den Anden wächst, also in Südamerika. Darum war die Kolonisierung von Amerika eine unabdingbare Voraussetzung für die Kolonisierung von Afrika.

Nur die Einheimischen in Westafrika hatten eine genetische (Teil-)Immunität gegen Malaria, und nur deswegen wurden sie dann auch als Sklaven nach Amerika und in die Karibik verschleppt, nachdem man irgendwann später blöderweise die Malaria auch dorthin eingeschleppt hatte.

alterzapp
11 months ago

Es ging nicht um die Rohstoffe. Es ging um die Gewürze aus Indien. Die wollte man unbedingt haben. Da war die Entdeckung von Amerika eigentlich nur ein blöder Fehler. Das dort Gold und Silber zu holen war, wurde ja auch erst viel später entdeckt.
Die Sklaven wurden aus Afrika geholt, weil man in Amerika viel besserer klimatischen Bedingungen hatte, um etwas anzubauen bzw. Dort interessante Pflanzen gefunden wurden und es gab in Afrika genug Menschen zu kaufen gab. In Südamerika waren die Ureinwohner ja alle dummerweise direkt an eingeschleppten Krankheiten gestorben.

Imperator91
11 months ago

Vielleicht, weil Amerika mehr Vorteile als Afrika hatte. Was die Sklaven betrifft, so wurden diese nach Amerika gebracht, weil dort viele Arbeitskräfte benötigt wurden.

STURMT1G3R
11 months ago

Weil Amerika erstmal gefunden werden musste. Indien sag ich nur. Die Briten hatten gar nicht die Mann dazu überall Fuß zu fassen. In Afrika gibts ein Land, dort fuhren die nur mit dem Schiff den Fluss hinauf und schossen mit ihren Stahlkugeln wild in die Gegend, um das Land für sich zu beanspruchen. Es galt erstmal den Spaniern konkurrenz zu bieten, die Süd amerika wegen dem Gold plünderten.

Imperator91
11 months ago
Reply to  STURMT1G3R

Allerdings wurde Amerika schon wesentlich früher entdeckt.

STURMT1G3R
11 months ago
Reply to  Imperator91

Will ich nicht bestreiten.

matrix791
11 months ago

äh deine RFage ist ja mal total wiedersprüchlich-

die Eurpäher waren doch zu erst in Afrika und haben da Ihre macht ausgespielt und dann kam erst Amerika.

du sagst doch selber- das sie Afrikaner nach Amerika gebracht- also waren sie doch in Afrika und hatten dort macht.

HesslerITCon
11 months ago

in Afrika wurde aber kein Gold gefunden in Amerika schon ..