Warum haben Deutschland und Italien beim Fußball beide einen ausländischen Ausstatter gewählt trotz genug im eigenen Land?
Deutschland wird ja bald von Adidas zu Nike wechseln. Aber stattdessen hätten sie doch auch zu Puma wechseln können. Oder von mir aus sogar Jako oder Uhlsport. Bei Italien vor der Heim EM bei uns letztes Jahr genauso. Sind von Puma zu Adidas. Hätten aber mit Kappa, Macron, Errea oder Legea genug im eigenen Land gehabt.
(3 votes)
Loading...
Nike hat gegenüber dem DFB das beste wirtschaftliche Angebot abgegeben und damit Adidas verdrängt
https://www.sportschau.de/fussball/nationalmannschaft/nationalmannschaft-ausruester-nike-adidas-100.html
In Italien machte Puma nach 20 Jahren einen Rückzieher, da man nicht dieselben Konditionen wie Adidas bieten konnte/bzw. wollte.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/sportartikel-adidas-stattet-ab-2023-europameister-italien-aus-puma-ueberboten/28146824.html
Weil Geld im Fußball schon lange wichtiger als Tradition ist. Sieht man vor allem an einem 2009 gegründeten Verein
Weil Nike das beste Angebot unterbreiten konnte.
Hallo, germanmuslim06.⚽️
Wer das meiste Geld bezahlt, der bekommt den Zuschlag.
Geld regiert die Welt, auch den Fußball.
Mit sportlichen Grüßen, Renate. ⚽️
Wahrscheinlich haben sie mehr geboten. Globalisierung halt.
Geld bricht Traditionen