Warum gibt es eigentlich keine Flüge nach Rostock?

Hier in Berlin wird die ganze Zeit von überfüllten Zügen (Regio) an die Ostsee (z.B. RE5 nach Rostock) berichtet—und es gibt keine Alternative, auch die ICs dorthin sind gut gefüllt (aus eigener Erfahrung). Und nicht jeder hat ja ein Auto.

Und da habe ich entdeckt, dass Rostock über einen Flughafen verfügt, wo man beispielsweise als Rostocker nach Antalya fliegen kann—Rostock-Laage RLG.

Und da frage ich mich, wieso eine Airline den Frust der Ostseereisenden aus Berlin nicht aufnimmt und mal entscheidet—Direktflüge über einen bestimmten Zeitraum (zum Beispiel NUR in den Sommerferien oder am Wochenende/Feiertage), die meinetwegen nur 30 Minuten dauern, vom BER nach RLG anzubieten (und dann am besten einen Bus direkt nach Rostock/Warnemünde usw. über A19-Tunnel (sind mal da runter gefahren, kostet Maut).

Das wäre eine gute Idee um für Aufmerksamkeit in den Medien zu sorgen—dass mal dann endlich unternommen wird, um die Züge leerer zu machen. Denn so langsam begreife ich, was Monopol und Wettbewerb bedeutet: nach München kannste entweder mit dem Flugzeug ODER mit dem ICE fahren, weshalb die da bauen und dann Werbung machen—nach Rostock wird nicht gebaut, dass der Zug schnell (so 300 km/h) fahren kann, weil es keine Flugzeug-Konkurrenz gibt:

Das Ziel der Bahn ist es offensichtlich, die Menschen vom Flugzeug so weit zu verdrängen, bis die letzte Fluglinie ihre Flugverbindung eingestellt hat (zum Beispiel habe ich gehört gab es früher Direktflüge zwischen Berlin und Nürnberg sowie Hamburg). DANACH hat die Bahn ihr “Monopol” und lässt die Strecken scheinbar verfallen.

Auch andere Ostseeorte wie Usedom sind ja betroffen, da könnte man das ausdehnen (BER—Heringsdorf hat auch einen Flughafen) und dann wacht die Bahn bestimmt auf.

Wieso wünsch ichs mir: bei der MSA-Abschlussfahrt bin ich seit Corona das erste Mal geflogen, und ich muss sagen: ich fand den Flug an sich, abgesehen von Check-in usw. sehr angenehm—jeder kann sitzen und im Flugzeug lässt’s sich jut schlafen (hatte so ein Gefühl). Fazit: Ich fand das Fliegen sehr bequem, auch wenn es offiziell eine Billigairline war.

Und wenn man Pech hat, muss man die 3-4 Stunden im Zug nach Rostock stehen, im Flieger bekommt jeder einen personalisierten Sitzplatz (wie im Stadion).

Also, was spricht dagegen, bis die Bahn die Strecke ausbaut (Turbo-ICEs unter 2h für die Eiligen und XXL-Regios (meinetwegen 3h und Halt überall) für die die es wollen), einzelne Flüge nach Rostock anzubieten. Das wäre Protest und Besonderheit zugleich.

Vorallem Ostseegäste, die ihren 5-Sterne-Spa-Urlaub z.B. im Hotel Neptun verbringen wollen und kein Bock auf volle Züge haben (am besten Business Class) oder Familien mit Gepäck und Hotelwürden davon profitieren—und wenn es mehrere Flüge gibt zum Teil auch Tagesgäste.

Also, was sagt ihr dazu? Und noch besser: perfekter Aufreger für sämtliche Klimaaktivisten!

(1 votes)
Loading...

Similar Posts

Subscribe
Notify of
23 Answers
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
HugoHustensaft
1 year ago

As we know, Rostock-Laage Airport was already broke and flights from there offer airlines only if this is worth it – does not seem to be the case. In addition, the arrival to Laage and the necessary safety control together with the travel time from BER to the city of Berlin per saldo do not provide a time advantage.

To the rest (e.g. reservation) a lot has been said, I don’t want to repeat that.

AviationPro
1 year ago

That would be too expensive. The flight wouldn’t take 30min, and would cost too much. both the airline and the passenger

Ben004
1 year ago

As everyone knows, short-haul flights are particularly good for the climate. 🤦

And if you have bad luck, you have to stand the 3-4 hours on the train to Rostock, in the plane everyone gets a personalized seat (as in the stadium).

You can book a seat in the ICE or IC then you don’t have to stand.

Above all Baltic Sea guests who want to spend their 5-star spa holiday, for example, at Hotel Neptun and do not have a bock on full

They’re not going by train, they’re coming by car.

DANACH has the train its “monopoly”

If you don’t want to drive by train, you can also drive by coach like FlixBus.

Giovanni47
1 year ago

10 car trains every 5 minutes? And outside the season the rolling stock is not needed and stands around.

Ben004
1 year ago

The routes have to be expanded, I agree. Unfortunately, we have a FDP-led Ministry of Transport so it probably takes…

Ben004
1 year ago

This is also complicated because you have to go back to a bus station (like ZOB Berlin)

How do you get to the airport?

Penguin8
1 year ago

These are just 193 kilometers (airline) Which airline will be ready to fly such a ridiculous distance over land. This would be extremely harmful to the environment and would only lead to landing from the start and immediately. Even flights that are more than twice as long are hired or even prohibited.

And I doubt that many people would use such flights. When there were flights from Hamburg and Hanover to Berlin, this was because many people were not allowed to travel through the GDR. (I was arrested once as a spy just because I was a journalist.) These flights – were subsidised – were set immediately after the fall of the wall.

MAB98
1 year ago

Much Blabla, little content

Such a route is not economically worthwhile. Point.

RedPanther
1 year ago

Und da frage ich mich, wieso eine Airline den Frust der Ostseereisenden aus Berlin nicht aufnimmt und mal entscheidet

Die Airlines haben große Büros mit Leuten, die nach Strecken suchen, auf denen man Geld verdienen kann. Und da setzt du voraus, dass du der einzige bist der auf so eine Idee kommt?

Dass es die von dir geforderte Flugverbindung nicht gibt, wird mit größerer Wahrscheinlichkeit daran liegen, dass sie nicht wirtschaftlich wäre, als daran dass noch niemand auf die Idee gekommen ist.

Das wäre eine gute Idee um für Aufmerksamkeit in den Medien zu sorgen

Nun, wenn du das so wichtig findest, kannst du ja einfach mal einer Airline deiner Wahl anbieten, die Kosten zu tragen wenn sie diese Verbindung einführt.

nach Rostock wird nicht gebaut, dass der Zug schnell (so 300 km/h) fahren kann, weil es keine Flugzeug-Konkurrenz gibt

Dass die Nachfrage schlichtweg nicht hoch genug ist, um einen Milliardenbetrag an Baukosten zu rechtfertigen, wäre wohl zu naheliegend?

Das Ziel der Bahn ist es offensichtlich, die Menschen vom Flugzeug so weit zu verdrängen…

Nö. Das Ziel der Bahn ist, Geld zu verdienen. Genauso wie übrigens auch das Ziel einer Fluggesellschaft.

DANACH hat die Bahn ihr “Monopol” und lässt die Strecken scheinbar verfallen.

Nimm bitte mal den Aluhut ab und überlege, warum die Bahn das tun sollte. Wenn sie kein konkurrenzfähiges Angebot mehr machen kann und die Leute lieber fliegen, dann steichen auch wieder mehr Leute auf den Flieger um.

Und wenn man Pech hat, muss man die 3-4 Stunden im Zug nach Rostock stehen, im Flieger bekommt jeder einen personalisierten Sitzplatz

Was genau hält dich davon ab, im IC einen Sitzplatz zu buchen wenn dir dieser so wichtig ist?

Beim Fliegen kannst du dafür das Pech haben, dass der Flieger ausgebucht ist und du kein Ticket mehr bekommst. Dann kommst du halt gar nicht nach Rostock. Wenn dir das lieber ist als ein Stehplatz, dann hättest du ja auch nicht in den vollen Zug steigen zu brauchen…

Also, was spricht dagegen, bis die Bahn die Strecke ausbaut (Turbo-ICEs unter 2h für die Eiligen und XXL-Regios (meinetwegen 3h und Halt überall) für die die es wollen)

Seit wann ist denn eine Schnellfahrstrecke nach Rostock geplant? Hab ich da was verpasst?

was spricht dagegen einzelne Flüge nach Rostock anzubieten.

Dass man damit offensichtlich nicht das Geschäftsziel einer Fluggesellschaft erfüllen kann. Nämlich Geld zu verdienen.

Wenn du es anders siehst, kannst du ja z.B. eine Charterfluggesellschaft dafür bezahlen, dass sie diese Flüge anbietet.

Und noch besser: perfekter Aufreger für sämtliche Klimaaktivisten!

Ich habe den Eindruck, dass das das einzige ist, worüber du tatsächlich nachgedacht hast. Dass du irgendwas gegen Klimaaktivisten sagen willst.

ultrarunner
1 year ago

Intercity trains Berlin-Rostock in under 2 hours are already available, and RE trains in 21⁄2 hours are also available. Just look at bahn.de.

In the IC you can even reserve and then have its place fixed as in the plane.

RedPanther
1 year ago

that you find hardly good places in the IC, such as coherent or with a table.

More than in a plane…

It’s just about taking care of an exciter

Not “one should.” Special you want.

And if a flight is partially cheaper

What makes you think this is the case on the track?

ultrarunner
1 year ago

For this purpose you can reserve seats on the train.

(In the plane you have to do this, so that is not a disadvantage of the train.)

And if you’re not satisfied with the 2nd grade, you’ll be in the 1st grade.

ultrarunner
1 year ago

You can also drive directly (without change) to Warnemünde today, and in this case, for example, there are enough free places to reserve for the trains next weekend (also tested).

For such short-haul flights, I personally consider to be rather insane, especially since the total travel time will not be much shorter than the train. After all, you have to come to/from the airport (which is often not as easily accessible as the railway station) and have waiting times at the airport.

ultrarunner
1 year ago

I just tried: I can easily even for the morge (traveling in the 2-hour clock) IC-Züge Berlin-Rostock places to reserve. Most of these trains even have “lower utilization expected”.

I don’t know where your problem is.