Wäre es besser wenn Deutschland anstatt Fleisch und Milch zu exportieren Hanf anbaut?

Deutschland könnte im Frühling ruderalhanf im Sommer sativa Hanf und im Herbst wieder ruderalhanf anbauen , aus Hanfstroh kann man Bioethanol machen , hanfkörner kann man essen oder hanfmilch draus machen .oder kann man aus der Cellulose auch Stärke für die Ernährung machen , wollt ihr an minesterien schreiben ?

(3 votes)
Loading...

Similar Posts

Subscribe
Notify of
34 Answers
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
myotis
3 years ago

NEI-EN ich will nicht an “minesterien” schreiben!!!

ALLES mit Hanf einzusäen bringt nur wieder Monokulturprobleme, außerdem – wie schon MEHRFACH erklärt – sind nicht alle Standorte gleich geeignet, 3 Hanfernten pro Jahr sind auch illusorisch…

Quaeror
3 years ago

Nein.

myotis
3 years ago
Reply to  Quaeror

DANKE, aber unser alex ist da hartnäckig! ;o)

Lysandra13
3 years ago

Und dann müssen wir uns nur noch noch Hanf Milch ernähren? Ziemlich einseitig und damit auch extrem ungesund

Realisti
3 years ago

Du weißt schon, dass man dafür stromintensive Hochsicherheitsanlangen braucht?

Wenn ich mir die entsprechenden Länder anschaue, dann haben sie alle über kurz oder lang Probleme mit den Maffia-Strukturen und Korruption. Ob man jetzt auch noch diese Gestalten für Deutschland begeistern möchte, wage ich zu bezweifeln.

mendrup
3 years ago
Reply to  Realisti

Ich glaube, die Faser- und Ölhanffelder bewacht bei uns keiner.

Realisti
3 years ago
Reply to  mendrup

Diese Dummdödel können das leider nicht immer unterscheiden. Das sind die gleichen die einfach alles rauchen. Dauerkiffen macht halt leider nicht schlau.

ZaoDaDong
3 years ago

Warum soll man hier wählen? Du kannst nicht überall da einfach Hanf anbauen, wo vorher Weidefläche war.
Solange es keine guten Hanfsteaks gibt, ist das keine Alternative.

Katze446
3 years ago
Reply to  ZaoDaDong

Vor allem versteht der FS nicht, dass nicht alle Böden für alle Pflanzen geeignet sind (so wie du gesagt hast). Viele Weideflächen sind karg, oft sandig, teilweise mit Gestein drunter oder auch gebirgig. Da kann man viele Pflanzen gar nicht anbauen.

mendrup
3 years ago

Sinnvoll wäre sicher ein Umbau der Industrie um Tierhaltung. Mal sehen, was da demnächst passiert. Der Hanfanbau wäre leichter möglich als bisher, weil dieses Konzessionengedöns wegfällt. Auch hier, abwarten. Die Gesetzgeber sind doch schon dabei.

Relenaj
3 years ago

Nein.

sikas
3 years ago

Klar und immer schön die Monokuluren fördern sollche vorschläge sind kontrapoduktiv.Auch wenn die Idee im Ansatz gut ist ist sie das was oben steht.

LG Sikas

Katze446
3 years ago

Bioethanol – wenn ich das schon höre…

Dir ist klar, dass wir dann Ackerflächen, auf denen Nahrung für die Weltbevölkerung angebaut wird, dafür nutzen, um es in unsere Tanks zu kippen und Auto zu fahren?

Wir sind eine wachsende Weltbevölkerung und viele Länder sind nicht mit den guten klimatischen Bedingungen oder den guten Böden wie in Deutschland, gesegnet. Es hungern immer noch ca. 1 Milliarde Menschen auf der Welt.

Es wäre also eine Schande, statt Lebensmittel für die hungernde Welt lieber Öko-Treibstoff herzustellen.

Katze446
3 years ago
Reply to  alex656

Eben.

Aber Fleisch und Milch kann man essen.

Jetzt verstanden?

Statt Fleisch und Milch für hungernde Menschen lieber Hanf, der in unseren Motoren verheizt wird? Nur damit wir unsere grüne Ideologie leben können, dem Weltmarkt Lebensmittel entziehen?

Nein, davon halte ich rein gar nichts.

Perpendikel
3 years ago
Reply to  Katze446

Wenn du höflich darum bittest überlässt dir der Hanfbauer bestimmt genug Hanfstroh, um damit deine ganze Familie satt zu bekommen.

Katze446
3 years ago
Reply to  Perpendikel

Nein danke, ich komme selbst von einem Bauernhof, ich kann mich selbst versorgen. Aber ich bevorzuge Kartoffeln, Getreide, Raps und Zuckerrüben. Hühner haben wir auch. Milch gibt es nebenan beim Nachbarn.

Katze446
3 years ago

Das musst du mir erklären, bitte

Katze446
3 years ago

Und welchen Nutzen hat Hanf für die Tierwelt und Insektenwelt? Ich denke da vor allem an die Bienen und vielen Insekten, die eine Heide brauchen.

Katze446
3 years ago

Ich denke, dass eine größere Fläche an Heide vor allem für die Insekten gut ist. So könnten Weideflächen zum Teil zur Heide werden.

Bei uns stehen auf den Weiden nicht mal Kühe, sondern Pferde. Und gemäht wird für das Heu der Pferde. Und Reiten ist nichts weiter wie ein Hobby. Und da schert sich keiner drum, dass die Weideflächen für ein Hobby genutzt werden, denn Pferde haben keinerlei Nutzen außer den Spaß, sie zu reiten.

Fachmann2203
3 years ago

Weiden, die schon Vorhanden sind, sollten so extensiv wie möglich genutzt werden, um sie als wertvolle Orte der Biodiversität zu erhalten. Auf Ackerflächen sollte man anstelle von Viehfutter (was immerhin mehr als die Hälfte der Ackerflächen [ohne Weiden und Wiesen] in Deutschland verbraucht) vor allem Pflanzen anbauen, die direkt von Menschen verzehrt werden können.
Ein Sonderfall sind trockengelegte und landwirtschaftlich genutzte Moore. Der CO2-Ausstoß durch die Zersetzung des trockengelegten Torfs macht eine Wiedervernässung notwendig, die nicht mit der bisherigen verbreiteten Nutzung vereinbar ist. Aber auch wiedervernässte Moore können genutzt werden, z.B. als Anbaufläche für Rohrkolben, der dann als Baumaterial dienen kann oder auch als Weidefläche für Wasserbüffel.

Ich beziehe mich hierbei auf Deutschland und Länder in der gleichen Klimazone.

Weideflächen in ehemaligem Regenwald sollten möglichst aufgeforstet werden.

Katze446
3 years ago

Auch richtig. Nur was macht man mit Flächen, die anders nicht nutzbar sind? Fleisch (Rinder, Ziegen, Schafe) und Milchprodukte, oder sie gar nicht nutzen?

Fachmann2203
3 years ago

Durch geringere Milch- und Fleischproduktion könnte man zumindest dafür sorgen, dass zukünftige Dürren und ähnliches nicht immer stärker werden.

Katze446
3 years ago

Nein, wirklich nicht.

Wir sind hier in Deutschland nur verwöhnt, weil wir seit Jahrzehnten volle Regal haben und uns satt essen können. Wir haben vergessen, dass es woanders nicht die Regel ist. Und es werden ja immer mehr Menschen auf der Welt, wir brauchen immer mehr Nahrungsmittel. Und das bei dem Klimawandel, der es manchen Ländern echt schwer macht.

Perpendikel
3 years ago

um diese Länder und Menschen geht es mir.

Es klang aber eher so, als ginge es dir um eine Rechtfertigung der Massentierhaltung.

Katze446
3 years ago

Was die Logistik angeht, verkaufen wir schon seit vielen Jahren Milchpulver nach Afrika und Asien:

Deutsches Milchpulver nach Afrika – Bauer Willi

Im Fokus: EU-Milchpulver und der Milchmarkt in Afrika | DIALOG MILCH (dialog-milch.de)

Ich verstehe die Kritik, dass wir mit unserem Import an Milchpulver die Milchpreise in Afrika drücken und dass das schlecht ist für die Bauern dort. Doch was, wenn wie jetzt 3 Regenzeiten in Folge ausgefallen sind? Wenn die Tiere verdurstet sind und die Ernten ausgefallen?

Dürre in Afrika: Eine lebensbedrohliche Trockenheit | tagesschau.de

Es ist für mich ein Zweispalt, weil ich es auf der einen Seite nicht fair finde, den Markt dort mit unserer Billigmilch zu fluten, auf der anderen Seit ist dieses Milchpulver in Krisenzeiten aber wieder notwendig.

Schwierige Sache.

Katze446
3 years ago

Trockenfleisch und Milch wird zu Milchpulver verarbeitet.

Übrigens kann man auf Weideflächen aufgrund des Nährstoffmangels schlecht andere Agrarprodukte wie Korn oder Mais oder Raps usw. herstellen. Geht nicht, weil zu sandig oder auch weil kurz unter der Oberfläche Stein kommt.

Hier bei uns in der Gegend ist das auch so, wir haben viele Weideflächen, weil kurz unter der Oberfläche Sandstein kommt. Da kommt kein Pflug durch und kein Grubber, also kann man nichts ansehen.

Meine Eltern dagegen haben einen guten Lehmboden, da wird viel Korn, Raps und Zuckerrüben angebaut.

Meistens sind Weideflächen zu nichts anderem zu gebrauchen als für Weiden, weil eben nur Gras drauf wächst. Sonst wären sie auch längst bestellt von den Bauern.

Katze446
3 years ago

Weil ich um die Probleme bzgl. Nahrungsmittel in anderen Ländern weiß. Ihr habt die deutsche Wohlstandsbrille auf, für euch ist das toll. Hier in Deutschland gibt es ja auch genug zu fressen. In anderen Ländern dagegen nicht. Diese Menschen sind auf Nahrungsmittel von außen angewiesen. Und um diese Länder und Menschen geht es mir.

Wir sind fast 8 Mrd. Menschen auf der Welt, in Äthiopien, Sudan und Kenia herrscht gerade eine so schlimme Dürre, dass deren Tiere verdurstet sind, die Äcker ausgetrocknet, die Ernten ausgefallen und die Menschen auf Lebensmittelspenden angewiesen sind.

Und statt Milch und Fleisch in diese Länder zu schicken, willst du lieber Bio-Ethanol aus Hanf produzieren, das in Motoren und Öfen verheizt wird?

Dürre in Afrika: Eine lebensbedrohliche Trockenheit | tagesschau.de

mendrup
3 years ago

Fleisch für hungernde Menschen? Die wenigsten haben einen Kühlschrank. Und logistisch ist das halbgar.

Perpendikel
3 years ago

Warum triggert dich dann das Wort “Bioethanol” so, daß du darüber die eigentliche Frage vergisst?