Tiere in Zoos und Tierparks durch Roboter ersetzen?
Die Peta möchte sich an den Kosten an der Forschung zur Herstellung von Tierrobotern beteiligen damit die echten Tiere freigelassen werden können. Fändest du es auch gut wenn solche Roboter wie dieser Delphin Roboter im Video in Tierpark und Zoo zum Einsatz kommen?
Das zeigt wieder die Lächerlichkeit von PETA – nicht nur durch die winzig kleine Beteiligung: die Roboter wurden für bestimmte Gegebenheiten der Filmindustrie entwickelt, sie können nicht mal richtige springen und jeder, der die Bewegungen von Delfinen kennt, sieht den Fake sofort. Sie sind zudem für die Forschung nicht geeignet, die wesentlicher Teil der Delfinhaltung in modernen Zoos und Aquarien ist.
Zudem können die Delfine in Menschenobhut gar nicht freigelassen werden: einmal weil die Natur nicht frei ist, aber auch, weil sie ein Leben in der Natur gar nicht theoretisch führen können. Also ist auch dieser Teil dieses abstrusen PETA-Angebots lächerlich.
Die Delfinhaltung ist wichtig für den Natur- und Artenschutz sowie Bildung und Forschung – alles Gebiete auf denen PETA nichts Nennenswertes leistet, Zoos und Aquarien eben aber schon. Dieser Erfolg muss weitergehen und das finden auch über 150 Wissenschaftler und Experten: http://zoos.media/medien-echo/wissenschaft-verstaerkt-bekenntnis-haltung-delfine-meeressaeuger/ .
Man kann Zootiere nicht einfach freilassen das geht bei den meisten nicht. Viele stammen schon seit Generationen aus Gefangenschaft und kämen in Freiheit nicht zurecht. Man kann über Zoos streiten und verschiedene Meinungen haben. Aber dann lieber keine Zoos mehr als irgendwelche Roboter auch wenn sie echt aussehen. Darin sehe ich wenig Sinn . Dann kann man lieber Dokus im Fernsehen gucken oder sich tiere in Freiheit anschauen. Zoos sind meiner Meinung aber nicht grundsätzlich schlecht kommt auf die Gehege und Gestaltung an.
ja. gute idee.
und die echten tiere ausrotten. ironie off.
zoos haben gerade mit ihren nachzuchtprogrammen für gefährdete tierarten eine absolute berechtigung in der heutigen zeit.
die peta möchte jedoch gerne, dass wildtiere doch gefälligst selber sehen sollen, wie sie klarkommen. besser ein qualvoller tod in freiheit, als ein annehmbares leben in obhut des menschen.
was ich nicht verstehe – warum setzen die sich so dafür ein, dass strassentiere in menschliche gefangenschaft kommen. den strassenhunden gehts doch gut…
Dabei wird mal eben Ignoriert das etliche Arten in der Freien Natur “dank” des Menschen ausgestorben wären wenn es die nicht mehr in Zoos gäbe.
Zoos haben 4 Aufgaben
1.Artenschutz und Arterhaltung: Da bestimmte Tiere oft in ihrer natürlichen Heimat gefährdet sind und nur in Zoos erhalten werden können.
2.Bildung: In einem Zoo können Menschen viel über die Tiere lernen die sie sehen(z.B. Schulklassen oder Familien; Kleinkindern werden schon früh Natur und die Tiere nahegelegt)
3.Forschungszwecke: An Tieren im Zoo werden auch Forschungen durchgeführt(z.B. Natürliches Verhalten, tiergartenbiologische und tiermedizinische Forschung)
4.Erholungsfaktor für den Menschen: Emotionale Bindung ans Tier und z.B. ein schöner Spaziergang für die Familie.
Alle 4 Aufgaben sehe ich durch so eine Ersetzung bedroh (Punkt 2 nur leicht):
Veränderungen Punkt 1: Artenschutz und Arterhaltung sind nicht mehr gegeben da Tiere nicht mehr aus der Wildnis z.B. vor Wilderern gerettet werden und wahrscheinlich nur noch durch manche Tierschutzorganisationen Rettung finden.
Veränderungen Punkt 2: Die Roboter werden sich sicher nicht immer so Verhalten wie echte Tiere, das Verhalten kann dadurch grundlegend anders wahrgenommen werden und durch die fehlende Authentizität wird die Glaubwürdigkeit auch nicht gerade gestärkt.
Veränderungen Punkt 3: An Robotern die nur äußerlich so aussehen wie das Tier kann man natürlich nicht Forschen.
Veränderungen Punkt 4: Die Emotionale Bindung fehlt und man kann nicht mehr gut z.B. Interaktionen von Tieren beobachten die Eigenständig denken jedes Tier ist sein eigenes Individuum.
Zusätzliche Veränderungen:
Nur neue Generationen dürften Ausgewildert werden da die Tiere ihr ganzes leben dafür geschult werden müssen und die Eltern ihnen das nicht beibringen können da sie selbst nicht dazu fähig sind.
Hoffentlich sind die Punkte nachvollziehbar.
Der Delphin im Video sieht wirklich echt aus, Respekt. Die Idee finde ich grundsätzlich gut, aber man muss die Roboter langsam in den Zoos und Themenparks einführen. Die Tiere, die in Zoos geboren wurden und aufgewachsen sind, kann man nicht einfach in der Wildnis aussetzen. Die können da nicht überleben.
Solange Zoos dem Artenschutz dienen, habe ich eigentlich kein Problem mit ihnen. Aber die Lebensbedingungen müssen wirklich artgerecht sein und es muss um die Tiere gehen, nicht um den Profit. Das ist leider in vielen Zoos nicht der Fall.
So ein Unsinn. Wie eigentlich alles, was von PETA kommt. Zoos leisten einen wichtigen Beitrag bei der Arterhaltung. Es ist auch ein Trugschluss zu glauben, dass jedes Tier in “Gefangenschaft” einfach in seinen natürlichen Lebensraum zurück kann, da
Es wäre auf lange Sicht wohl nicht schlecht, aber die jetzigen Tiere könnten wahrscheinlich nicht in der Wildnis überleben. Aber ich will nicht, dass die Tiere leiden. Und das tun sie. Bloß für die Autenzität wird es wiederum nicht gut sein.
Warum leiden Tiere in Zoos?
Sie sind eingeengt und nicht in ihrer natürlichen Umgebung. Als bestes Beispiel: Knut. In freier Wildbahn wäre er besser aufgehoben gewesen. So aber ist er leider gestorben…😓
Ich weiß was Zoos tun. Und ich bin froh, dass sie so viel tun. Sorry falls das falsch rüber kam
Vielleicht informierst Du Dich mal über die vielen Dinge, die Zoos FÜR Tiere machen, damit es ein bisschen sachlicher wird.
Ich verstehe dich ja. Trotzdem kann ich aus meiner Sicht sagen: Ich wäre nicht gerne in einem Zoo eingesperrt wo mich haufenweise Leute beobachten und Lärm machen und ich nicht hin kann wo ich will. Aber ja, ich bin da Recht emotional
Eine Entzündung im Gehirn ist nicht unbedingt sichtbar und manche Krankheiten töten schnell. Es gibt keine Hinweise, dass das was mit seiner Haltung zu tun hat.
Dein Argument ist also nicht sachlich, sondern rein emotional.
Ich meine aber das ist auch ein Beispiel. Wir Menschen konnten ihm nicht helfen. Und die Frage ist, ob er sie in freier Natur auch bekommen hätte.
Du weißt aber schon, dass Knut eine Krankheit hatte, an der er gestorben ist? Eine Autoimmunerkrankung. Das hatte nichts mit seinem Leben in Gefangenschaft zu tun.
Nicht immer. Ich sage es noch einmal: Das Beispiel Knut. Man konnte nichts tun.
Doch, das weiß man.
Und auch das sieht man einem Tier an. Wenn ein Tier leidet, ist es verhaltensauffällig. Und das merkt man.
Man weiß nicht was die Tiere wirklich wollen und teilweise auch brauchen. Man versucht nur bestmöglich alles zu tun um ihnen ein schönes Leben zu ermöglichen. Doch man kann nie alles richtig machen. Manchmal leiden die Tiere und niemand erfährt es
Was soll denn da vor sich gehen? Und in wie fern geht das auf das ein, was ich sagte? Ein Tier ist Instinkt.
Leider weiß man oft nicht was in den Köpfen der Tiere vor sich geht. Viele Zoos versuchen ihr bestes, aber es hilft nicht immer.
Zoos müssen strenge Auflagen bei der Tierhaltung erfüllen. Zoos, die das tun, lassen Tiere nicht leiden.
Das ist ja genial 😍 klar das ist super so können längst ausgestorbene Tiere präsentiert werden zb und wenn so lebensecht sind merkt es doch eh niemand 😄