Similar Posts
Habt Ihr angst vom Flugzeug fliegen?
ByTRUGGY8
Hallo, Habt Ihr Angst vom Flugzeug fliegen ? LG TRUGGY8
Gendrift beispiel?
Bygabby973
Kann mir jemand den Unterschied der genetischen Variabilitat von Wapitis im Vergleich zum Durchschnitt aller Hirsche erklären? bitte dringend
Gibt es heute noch Neandertaler?
Bysherso
Neandertaler waren ja die ersten Europäer. Sie wurden ja ausgerottet von Homo Sapiens, was sehr traurig und ironisch klingt xD. Überall wo der Mensch auftaucht, rottet er alle anderen aus. Gibt es heute noch Völker, die von Neandertaler abstammen? Und wenn ja, sind diese auch Menschen oder sind das andere Spezies?
Verdopplung der DNA?
By05snk
Guten Nachmittag alle zusammen, und zwar habe ich mir jetzt öfters diese Seite durchgelesen und verstehe es nicht. Ich muss Aufgabe A1 und A2 bearbeiten. Kann mir jemand bitte das erklären in A1 das Experiment. Ich bin ehrlich ich weiß noch nicht mal welches Experiment. Das da drüber den Aufgaben?
Man muss hier bei der Formulierung etwas aufpassen, denn zu 100% Gewiss ist so gut wie gar nichts.
In der Wissenschaft ist es eher so, dass man eben ein Modell sucht welches möglichst einfach und gut alle bisherigen Entdeckungen beschreibt, in so fern kann man sagen, dass die Evolutionstheorie als solche ein mögliche Erklärung für die Beobachtungen sind welche man eben macht wenn man die Verwandschaft der Arten betrachtet.
Die Theorie als solche wird und wurde aber natürlich auch ab und an mal angepasst, wobei die Grundaussage davon unberührt bleibt und Evolution lässt sich tatsächlich auch bei einzelligen Organismen beobachten, bei komplexeren Lebewesen ist sie hingegen zu langsam als das man hier etwas beobachten kann. Allerdings lässt sich durch DNA Analysen durchaus auch die Evolutionsgeschichte Nachweisen.
Sie passt zu 100 % zu den bisher gemachten Beobachtungen. Ergeben sich neue Beobachtungen, die zur Theorie nicht passen, wird die Theorie entsprechend angepasst und verfeinert. Insofern gibt die ET in der Tat den gegenwärtigen Wissensstand zu 100 % wieder. Da sich unser Wissen ständig weiter entwickelt, wird 100 % des künftigen Wissensstandes natürlich ein anderer sein als der gegenwärtige.
Die Wissenschaft erhebt keinen Anspruch auf absolute Gewissheit. Mit der wissenschaftlichen Methode kann jedoch ein sehr hohes Maß an Sicherheit erreicht werden. Die Evolutionstheorie ist über jeden seriösen Zweifel hinaus belegt.
Oder wie es Stephen Jay Gould in seinem berühmten Artikel “Evolution as Fact and Theory” einmal beschrieb:
Die Evolution ist hervorragend wissenschaftlich belegt und gehört zu den Grundlagen unseres Denkens inzwischen.
Bestimmte Einzelheiten werden immer wieder neu entdeckt und bestimmte Zusammenhänge neu geschaffen, aber das Grundprinzip der Auslese des am besten angepassten bleibt bestehen
Sie strebt der 100% igkeit entgegen wie 1/unendlich der Null.
Die Frage ist sinnlos und die Antwortmöglichkeiten sind dumm!
Die Evolutionstheorie ist widerspruchsfrei belegt und erklärt alle Beobachtungen, die wir in der Natur machen.
Wir können sogar die Entstehung neuer Arten in der Natur beobachten.
Aber wie hat das alles angefangen, wie ist die erste Zelle entstanden?
Das ist eine andere Frage.
Wir wissen es nicht. Wir wissen nicht wo und wann das Leben entstanden ist. Wir Wir können nur spekulieren. Sollte das Leben auf der Erde entstanden sein, so kennen wir die Bedingungen nicht, die damals auf der Erde herrschten.
Wir sind allerdings dabei Bedingungen in Labors herzustellen, die eine funktionierende “Urzelle” erzeugen sollen. Dabei gibt es erste Erfolge. Da das gefährlich ist, geschieht es unter großen Vorsichtsmaßnahmen.
Vorfahre Null – Die Suche nach dem Ursprung des Lebens
Video: Vorfahre Null – Die Suche nach dem Ursprung des Lebens
Es ist das größte Rätsel der Biologie: Die Suche nach dem Ursprung des Lebens. Vor etwa vier Milliarden Jahren ist das Leben auf der Erde entstanden. Doch wo und wie, ist unter Forschenden höchst umstritten.
….. Darwin hatte noch nicht die Möglichkeiten die es heute gibt, ergo ist sie unvollständig, das was er postuliert hat ist korrekt, nur eben nicht komplett, auch wir kennen noch nicht alle Zusammenhänge.
hab hier eine umfangreiche Zusammenstellung des Themas gesammelt.
https://mfe.webhop.me/?s=Evolution+des+Lebens
mfe
Charles Darwin ist 1882, also vor 142 Jahren verstorben.
Seitdem haben tausende von Wissenschaftlern die Evolution weiter erforscht und in alle Richtungen erweitert und verbessert. Deshalb ist Dein erster Satz irrelevant.
aus dem Blickwinkel schon, im Bezug auf die Frage nicht.
das ist korrekt, er hatte als Erster das Prinzip erforscht, verstanden und beschrieben, trotz erheblichen Wiederstand aus der Kirche.
Was wir heute unter Evolutionstheorie verstehen, ist etwas anderes, als das was Darwin formuliert hat. Deshalb ist jeder Verweis auf ihn “nostalgisch”.
NEIN. Aber mich wundert, das die Nein-Stimmen überwiegen.
Wissenschaft hat nicht den Anspruch auf Allwissenheit. Deshalb kann man nicht alle möglichen Phänomene mit einer Theorie erklären. Wissenschaftliche Theorien haben nur den Anspruch bekannte Phänomene zu erklären.
Deshalb haben viele mit “nicht 100%” geantwortet.
Die Fragestellung ist deshalb unsinnig und die Antwortmöglichkeiten dumm.
Die Frage ist berechtigt, denn tatsächlich stimmt die Evolutionstheorie nicht zu 100%, sondern hat dazwischen große Lücken.
Verlange aber jetzt keine ‘Beweise’ von mir. Findest du im Netz genug.
Ausweichen, vermeiden und beleidigen – dankeschön.
Ich bin glücklicherweise nicht gezwungen mich, aufgrund deiner schwachen Argumente, auf Augenhöhe mit dir zu begeben.
Im Netz kann man “alles” finden. Ich suche nicht für DICH “Beweise”, sondern gehe davon aus, daß Du mit damit zugibst, daß Du keine hast und deshalb ablenkst.
Nein weil manche haben sich gar nicht weiterentwickelt.
Was hat das mit dem Thema zu tun?
Nein, aber einen wissenschaftlich denkenden Menschen kann man damit relativ leicht zufriedenstellen.