Mir ist klar, dass beides nicht umweltfreundlich ist!
Von der Produktion – Gebrauch – bis hin zum Recycling
(1 votes)
Loading...Sind Schneeflocken leichter als Regentropfen?
Frage ist hoffentlich selbsterklärend. Würde es mehr Sinn machen ein Betriebssystem z.B. Kali auf eine USB-3.0 Platte zu installieren oder doch auf eine Platte mit SATA verbindung? MfG
Hey, wenn man mal seinen CO2-Fußabdruck im Internet ausrechnen lässt kommt am Ende neben dem Ergebnis in Tonne auch eine Angabe mit Planeten.Was bedeutet das genau?
Wie kann ich auf mein pc mehr Speicherplatz bekommen denn ich kann dort nix löschen da das alles wichtige dateien sind?
The problem is: If the parts are professionally recyled, it almost doesn’t matter!
Isn’t that the case (and do we know?) Then the largely metallic hard drive is advantageous, because it becomes easy to scrap (and then recycled)
Hello,
an SSD is more environmentally friendly because it needs less electricity.
Even disposal is simpler,
because it contains less material.
Hansi
To this end, much more semiconductors are likely to provide a significantly higher energy consumption in production (I say so from the stomach).
Notification
Well,
Gallium arsenide is very toxic.
This is not to be found in the hard drives.
De Rest will come to the special waste incineration.
For example, GSP near Manching.
Hansi
Nothing from both.