Should scientists be open to the possibility that extraterrestrial influences or interventions may have played a role in the evolution of life on Earth, even if this significantly challenges conventional explanations of evolutionary theory?
(4 votes)
Loading...I am interested in primates, monkeys, etc. and would like to learn more about their lifestyle, anatomy, and movement patterns. Maybe you're familiar with "Primal Movement." On YouTube and Instagram, Leo Urban and Tarzan Movement, among others, create interesting content about it. That's why I'd like to learn more about primates to inspire myself with…
For example, WhatsApp or Facebook, where people who know you personally can scrutinize you even more closely and, with their evil eye, drive your karma account into the infinitely negative? Or are these just delusions?
Hello, I wanted to ask if it's harmful to stop taking l-thyroxine suddenly? Without gradually reducing the dose over a longer period of time.
I wanted to go on a trip today. At least to the extra shift in Dortmund. But my dad just said there are shuttles there?! That was the end of the conversation. Now I'm watching the fireworks tonight in tears. How do I explain this to him? Should I text him? I doubt he'll drive…
I hate myself! I relapsed on speed (amphetamine) today at around 4 p.m. I was addicted to it for about seven months, or rather, I smoked every day or every other day and couldn't live without it. But I've been clean since April 9, 2022 (so about seven months). The biggest problem now, and why…
I feel like I have a cold at the moment, a headache, sore eyes, blocked ears, a running nose, I feel weak, and it's just so annoying because I wanted to work on the computer and study and do something, but I can't really do it because I don't have the energy. Do you sometimes…
Wissenschaftler sind bereits offen dafür.
Dass wichtige Bestandteile für die Entstehung von Leben nicht auf der Erde selbst entstanden sind, sondern von Außerhalb wie Asteoriden oder dem Mars gekommen sein könnten, ist durchaus eine Möglichkeit.
Falls Du allerdings darauf hinaus willst, dass eine außerirdische Zivilisation auf die Erde kam und die Entstehung des Lebens “angestupst” oder Leben selbst auf die Erde gebracht hat, dann bist Du eins zwei Schritte zu weit.
Wissenschaft wird empirisch betrieben. Das heisst Erkenntnisse werden aus Erfahrung und Beobachtungen gewonnen.
Die Wissenschaft würde keineswegs wegschauen, wenn es ernstzunehmende Hinweise darauf geben würde, dass eine Außerirdische Zivilisation in die Entstehung des Lebens auf der Erde eingegriffen hat.
Dafür muss es aber ersteinmal solche Hinweise -> Beobachtungen geben.
Nach heutigem Stand gibt es jedoch (noch) keine Hinweise darauf und auch keine Hinweise darauf, dass es außerirdische Zivilisationen gibt oder gab.
Daher stellt sich deine Frage in der Wissenschaft noch gar nicht. Jedenfalls nicht ernsthaft.
Das kann alles sein oder auch nicht. Realistische Wissenschaft wird sich mit diesem Thema kaum beschäftigen
Sorry, aber dann hast Du keine Ahnung von realistischer Wissenschaft.
Dazu habe ich etwas geschrieben und keine Deiner Kommentare nimmt Bezug darauf.
Lesen ist doch nun wirklich nicht so schwer…
Weil Du meine Antwort nicht ordentlich oder überhaupt nicht liest.
Keine Deiner Kommentare steht in irgendeinem Zusammenhang zu meiner Antwort. Es ist völlig unklar warum Du diese Kommentare überhaupt geschrieben hast…
Es ging hier um die erste Frage ob Außerirdische in die Evolution eingegriffen haben.
Ich habe das für Unsinn gehalten.
Mir ist völlig rätselhaft wie das ganze so ausarten kann.
Wenn mögliche Außerirdischen hunderte oder tausende Lichtjahre von der Erde entfernt sind könnte diese niemals die Erde erreichen.
1) Ich habe solch eine allgemeingültige Behauptung nie aufgestellt. Deine Suggestivfrage kannst Du Dir also schenken.
2) Ich habe Dein Gespame als dreist bezeichnet, nicht Deine Logik.
Ich wiederhole mich also: Lies Ordentlich.
3) Wenn Du Deine Fragen und unsinnigen Kommentare, die sich in keinster Weise auf meine Antwort beziehen ernsthaft für logisch hälst, dann tust Du mir wirklich leid und wir können diese Konversation beenden.
Ach vergiss das Wenn aus 3), Du hast es mehrfach nicht geschafft meine Beiträge zu lesen, bevor Du antwortest. Eine Diskussion mit Dir ist pure Zeitverschwendung.
Hör einfach auf mit vollzuspamen.
Wieso ist jemand dreist der logische Fragen stellt????
Bevor Du mich weiter so dreist zuspamst, lies bitte meine Antwort ordentlich…
auch für Außerirdische gelten die physikalischen Gesetze dass die Lichtgeschwindigkeit nicht zu übertreffen ist
wie sollten Ausserirdische auch tausende Lichtjahre Entfernung überwinden?
Ein realer Wissenschaftler spekuliert nicht darüber ob Ausserirdische in die Evolution eingegriffen hat
Definiere außerirdische Eingriffe. Ein Gamma-Ray-Burst wie der, der für eines der 5 oder 6 Massenaussterben in der Erdgeschichte verantwortlich gemacht wird, ist schließlich auch eine Art “außerirdischer Eingriff in die Evolution.” Ebenso wie der Meteoritenabsturz, der dem Zeitalter der Dinosaurier ein Ende bereitete.
Wenn Du intelligente Einflussnahme meinst: Da lautet die Antwort allerdings eindeutig: NEIN!
Intelligente Eingriffe in die Evolution ist Science Fiction und sicher kein Bestandteil realistischer Wissenschaft
Solange andere Erklärungen wesentlich wahrscheinlicher sind, nicht.
Als die Theorie aufkam, dass die Erde um die Sonne kreisen könnte, verlor die ptolemäische Enzykeltheorie, die viel unwahrscheinlicher ist, an Glaubwürdigkeit. Aber erst seit der Raumfahrt konnten Menschen von außen sehen und erfahren, dass nicht die Erde im Mittelpunkt steht.
Bis man es erfahren kann, wird man sicherheitshalber vermuten, dass das Wahrscheinlichere eher der Wirklichkeit entspricht als etwas völlig Unwahrscheinliches.
Aber dafür muss man umdenken. Und an grüne Männchen zu glauben, ist bequemer als Umdenken.
Das ist nicht der Fall. Das wäre erst dann der Fall, wenn es ganz erhebliche Erklärungslücken oder Widersprüche gäbe und die gibt es nicht, so sehr sich Kreationisten und andere religiöse Fanatiker auch bemühen, welche zu finden. „Aliens” sind letztlich argumentativ nur ein Ersatz für „Gott”, also unsichtbar und allmächtige Fiktion.
Dass wichtige Bestandteile für die Entstehung von Leben nicht auf der Erde selbst entstanden sind, sondern von Außerhalb wie Asteoriden oder dem Mars gekommen sein könnten, ist durchaus eine Möglichkeit.😉
Witzloses Argument. ALLES kam von außerhalb. Jedes Atom jenseits des Wasserstoffs ist Ergebnis einer Fusion in Sternen, lange bevor sich der Gas- und Staubnebel bilden konnte, aus dem unser Sonnensystem hervorging.
Da du weiterhin herumdiskutierst, ist es wohl das Schämen dafür, an Aliens gedacht zu haben, die EINGEGRIFFEN haben.
“Entweder HAST du an Aliens gedacht und schämst dich jetzt, das zuzugeben”
Habe ich nicht. Ich weise diese Unterstellung zurück…
“oder du bist der deutschen Sprache nicht mächtig genug, um zu verstehen, wann man dieses Wort verwendet und wann nicht”
Oder du kannst einfach nicht nachdenken, weil es dir schwerfällt 😉 Professor
Nein, dein Problem. Du schreibst von Eingriffen. Entweder HAST du an Aliens gedacht und schämst dich jetzt, das zuzugeben oder du bist der deutschen Sprache nicht mächtig genug, um zu verstehen, wann man dieses Wort verwendet und wann nicht.
“haben auch andere nicht genau verstanden, worauf du hinauswolltest”
IQ Problem unserer Gesellschaft…
Nö. Du musst gar nichts. Wie du siehst, haben auch andere nicht genau verstanden, worauf du hinauswolltest. Es bleibt dabei. Wer von EINGRIFF schwafelt, implziert, dass es um eine bewusste Vernunfthandlung geht.
Dann denke nach.
“Stelle einfach eindeutigere Fragen”
Ich stelle meine Frage, wie es mir lieb ist. Etwas nachzudenken schadet nicht 😉
“Anderenfalls hättest du von EinFLÜSSEN oder Faktoren schreiben müssen.”
Ich muss gar nichts, wenn es dir schwerfällt etwas zu verstehen, kann ich ja nichts für
Stelle einfach eindeutigere Fragen. Ein EINGRIFF ist für mich jedenfalls eine bewusste Handlung und dafür wäre dann ein Alien zuständig.
Anderenfalls hättest du von EinFLÜSSEN oder Faktoren schreiben müssen.
“Du fragtest hier nach Aliens”
Wo genau? Zeig mir bitte die Stelle. Die Frage lautet: “Spielten außerirdische Eingriffe eine Rolle in der Evolution des Lebens”
Unter außerirdischen Eingriffen verstehe ich auch, dass wichtige Bestandteile für die Entstehung von Leben nicht auf der Erde selbst entstanden sind, sondern von Außerhalb wie Asteoriden gekommen sind…
Es gab nichts, worauf ich kommen musste. Das ist Grundwissen. Du fragtest hier nach Aliens und nicht danach, woher die Materie kam.
“Witzloses Argument”
Darauf bist du ja selber nicht gekommen, obwohl du dich so für schlau hältst…
Ganz sicher nicht.
Es “denkt” nämlich die Evolution in weit größeren Zeiträumen als dem möglichen Alter irgend einer bestimmten Zivilisation, die irgendwo im All entstanden sein mag.
Sehr wahrscheinlich nicht. Man hat schon versucht die sogenannte Panspermiethese statistisch abzuklopfen. Dabei ist herausgekommen, das jedes Partikel, das größer als 1 my ist von der Sonne angezogen wird und irgendwann in sie stürzt. Partikel unter 1 my werden vom Sonnenwind und Strahlungsdruck aus dem Sonnensystem verdriftet. In diese Größenordnung fallen auch manche der kleinsten Keime. Des weiteren wären sie der kosmischen Strahlung ausgesetzt und die Wahrscheinlichkeit nach einem Weg von vielen Lichtjahren ausgerechnet auf einen dafür bereiten Planeten zu treffen ist verschwindend gering. Man nimmt an, das Leben überall dort entsteht, wo es möglich ist. Aber die genauen Bedingungen hat man noch nicht erkannt, sonst wäre es ja auch möglich, das künstlich auszulösen. Tatsache ist jedoch das das Leben gleich dann entstand, als die Erde weit genug abgekühlt war und Ozeane da waren. Das war schon vor 4 Milliarden Jahren, also nur 600 Millionen Jahre nach der Planetenentstehung. Man hat auch statistisch abgeklopft, wie wahrscheinlich die Entstehung von DNA so kurz nach der Planetenentstehung war. Unterirdisch! Es gibt daher Wissenschaftler die vermuten, das nicht nur die besonderen Verhältnisse in schwarzen Rauchern maßgeblich waren, sondern auch die Anwesenheit von Platinkristallen dabei. Und zwar in einer bestimmten kristallinen Form, als Katalysatoren. Vermutungen gibt es, die besagen, das Leben könnte zuerst auf dem Mars entstanden sein und per Impakt-Ejekta-Post zur Erde, da der Mars etwas älter ist als die Erde und etwas schneller abkühlte. Das zu beweisen, wird man nur auf dem Mars erforschen können. Auch ob Mars genug Platin dafür hatte. Es gibt durchaus Sprünge in der Evolution, die sich nicht zweifelsfrei erklären lassen, wie z.B die kambrische Explosion, vor ungefähr 540 Millionen Jahren, wo das Leben innerhalb einiger Millionen Jahre riesige Sprünge machte. Insgesamt kann man in den Genomen keine unerklärlichen Eingriffe nachweisen, wo man sagen müsste, da hat jemand herumgepfuscht.
Evolution und Intervention sind keinesfalls im Widerspruch. Evolution ist reine Logik – und immer gültig. Und es dürfte einige Internventionen im Laufe der Zeit gegeben haben.
Lt. “Wiesengrün” (Pseudonym, ein ostdeutscher Autor & Kontakler) wurde der Startpunkt der menschlichen Evolution vor etwa 20 Mio Jahren gelegt mit der Verkreuzung von 2 irdischen PrimatenArten. In der Zwischenzeit dürften da einige weitere Panschereien stattgefunden haben – durch verschiedene Parteien und aus unterschiedlichen Motivationen heraus. Die Realität ist eigentlich immer komplexer als die Theorie.
Die ganzen Materialien sind ja nachweislich entstanden, bevor es die Erde überhaupt gab. Selbst bei einem Gasriesen, der nur aus Wasserstoff und Helium besteht, würden die Elemente schon lange vor dem Planeten existiert haben – umso mehr bei den Elementen, die es auf der Erde gibt, wo für manche sogar Supernovae notwendig waren, um diese hervorzubringen. Also wenn das nicht außerirdisch ist, dann weiß ich auch nicht.
Vermutlich meinst Du aber eher einen Einfluss von intelligenten, außerirdischen Lebewesen. Wissenschaft basiert auf Erkenntnissen, die durch wissenschaftliche Beweise bestätigt werden und eben diese Beweise fehlen bei solchen eventuellen Interventionen intelligenten, außerirdischen Lebens.
Natürlich nicht
Die Darwinsche Evolutionstheorie ist auch ohne die von Dir gemeinten Außerirdischen infrage gestellt. Und für Evolution, was schlicht Entwicklung heißt, bedarf es keiner Außerirdischen im gemeinten Sinne.
Gott kann man nicht wirklich als außerirdisch bezeichnen. Das Phänomen ist schließlich in jedem von uns.
Gruß Matti
Es löst das Problem der Entstehung des Lebens nicht, sondern verlagert es nur.
Ist wohl eher was für Hollywood und Science Fiktion.
Dass wichtige Bestandteile für die Entstehung von Leben nicht auf der Erde selbst entstanden sind, sondern von Außerhalb wie Asteoriden oder dem Mars gekommen sein könnten, ist durchaus eine Möglichkeit.😉
Ja, aber höchstens in Form von Aminosäuren in Kometen. Aber das würde die ET in keiner Weise in Frage stellen, die sich gar nicht mit diesem Thema beschäftigt.
Nach einer plausiblen Theorie könnte das Leben in der Tiefsee in der Umgebung von Black Smokern entstanden sein. Extremophiles Leben kann ohne Sauerstoff und Photosynthese auskommen.
Und was sind Aminosäuren?
Übrigens funktioniert kein einziger Link. Und einen Widerspruch zur ET gibt es ebenfalls nicht.
“höchstens in Form von Aminosäuren”
Falsch. Außerirdische Eingriffe, insbesondere Meteoriten, haben eine wichtige Rolle in der Evolution des Lebens auf der Erde gespielt.
Meteoriten haben organische Moleküle oder sogar Mikroorganismen zu unserem Planeten transportiert, die möglicherweise zur Entstehung des Lebens auf der Erde beigetragen haben.
Lieferung von Wasser und organischen Molekülen: Meteoriten und Kometen haben einen erheblichen Anteil des Wassers und der organischen Moleküle auf die frühe Erde gebracht. Dies haben die chemischen Bedingungen geschaffen, die für die Entstehung des Lebens notwendig waren.
wissenschaftler sind offen für alles, das heißt nicht dass sie es ernsthaft in erwägung ziehen. Einen Eingriff würde sich leicht nachweisen lassen, genauso wie eine große sinkflut im biblischen Sinn. Ergo… hat es nicht gegeben
KÖNNTEN schließt ja alles ein. So lange es dafür keine Beweise gibt, kann man spekulieren, was man will.
Kurz und knapp: Nein
Möglicherweise, es gibt ja angeblich Bausteine auf Meteoriten und die sollen hier ja eingeschlagen sein.
stirbt denn diese duselige ideologie über “außerirdische eingriffe” in unsere evolution nicht endlich mal aus? der erich von däniken hat vor rd. 40 jahren sich damit eine goldene nase verdient, sei es ihm gegönnt.
aber es bleibt nach wie vor blödsinn und durch nichts zu beweisende, im grunde absurde thesen.
nur weil man (noch) nicht genau weiß, wie sich leben (so wie bei uns) entwickeln kann, muss man nicht mit kinderkram argumentieren und die seriöse arbeit von biologen und evolutionsforschern damit als unsinnig hinstellen.
Dass auf manchen Asteoriden Bausteine des Lebens zu finden sind, ist bewiesen.
Dass wichtige Bausteine von Außerhalb auf diese Weise auf die Erde gelangt sein könnten, ist durchaus möglich.
Es geht ja nicht nur um das klischeehafte “kleine grüne Männchen bringen die Menschen auf die Erden”.
„bausteine des lebens“ sind vergleichbar mit eisenklumpen, die man hier und dort findet. aber wie daraus am ende ein auto werden soll, weiß man nicht.
unser ganzes sonnensystem hat sich vor rd. 4 mrd jahren aus einer staub- und glaswolke gebildet. dass man daher auf dem mars oder auf asteroiden auf dieselben chemischen verbindungen stößt wie auf der erde ist kein mysterium
Ich glaube schon, dass es dem FS in erster Linie um die kleinen grünen Männchen geht…
Eben nicht… du etwa?
Und was hat das mit der Frage zu tun?
Das Ding ist, dass überhaupt nicht bewiesen ist, dass diese chemischen Verbindungen überhaupt auf der Erde entstanden sind.
Dass es sie überhaupt nicht auf der Erde gab und sie erst über Asteoriden auf die Erde gelangt sind, ist eine plausible Möglichkeit.
Hast Recht, das hab ich mittlerweile auch gesehen. Ich kenne das hier nur zumeist anders…
Hat er nirgends erwähnt.
Und in seinen Kommentaren argumentiert er mit wissenschaftlichen Fakten, nicht mit Aliens.
Nicht in der Evolution aber im Vorsatz Gottes. Teuflische Mächte stellten quasi eine Gegnerschaft dar, deren Gesinnung sich Menschen anschlossen. Bis heute!
Also ist der Teufel ein Alien? Oder Gott?
Beide?!
Ein abtrünniges Geistwesen mit viel Macht, daher kann man Gott sagen, aber nicht der Allmächtige Schöpfer.
Doch, den kenne ich. Ich habe ihn ja zubereitet. 🙂
Da kennst du meinen Allmächtigen Gott noch nicht, der eifersüchtig ist.
Du darfst nun mein Curry anbeten. 🙂
Gratuliere!
Was?! Mein Curry ist auch unverwechselbar!!
Ist ja ein Ding!
Mein Curry ist ein Gott. Ein Alien Gott. 😀
Das dürfte ein anderer sein. Gottes Geist ist unverwechselbar.
Empfängt mein Curry auch den Geist Deines Gottes? Das ist auch nicht von dieser Welt. 😉
Ich weiß, dass ich einer bin. Alles die Gottes Geist empfangen sind kein Teil dieser Welt.
Vielleicht bist Du ja auch ein Alien.