Those who do not pay taxes do not contribute financially to the state – should the right to vote then be tied to tax payments?
(1 votes)
Loading...Hello, I have submitted exemption orders to several financial institutions. My problem: I messed things up, and ended up exceeding the tax-free allowance (€1,000) by €17, totaling €1,017. I tried to cancel, but it didn't work because the payment had already been made. The only option might be to contact my bank, but I don't…
The new collective agreement for the metal and electrical industries stipulates a tax-free allowance of €3,000. It's surprising that this is possible. After all, only Sunday and public holiday bonuses, overtime pay, and reduced wages are tax-free income. But that's determined by the state. Even worse is the taxation of previously taxed pensions—a double taxation…
Hello, first of all, I want to open an online shop and, in the business registration, I've entered an abbreviation of my real name and my line of business. However, my shop name is different (a fictitious name). What name do I actually need to use on invoices, in the imprint, etc., or when asked…
Good evening, I work for DHL and have to work 2 days a week and it is different whether I work in the warehouse or go out on a bike or e-bike and I wanted to know if I can ask my boss if I can help in the warehouse tomorrow
Because I have one month of vacation left and want to work part-time and when the vacation is over I want to work a mini-job
Du zahlst immer Steuern, auch beim Einkaufen oder Tanken 🙂 Aber ich gehe davon aus, dass du Lohnsteuer etc. meinst.
Das erste was dann passiert ist, dass die Menschen nur noch drum streiten werden, wessen Stimme mehr wert ist, weil es dann an der Höhe der gezahlten Steuern des Wählers gemessen wird.
Außerdem gibt es Menschen, die Aufgrund von Krankheit oder Schicksalsschlägen nicht arbeiten können, auch wenn sie wollen und somit keine Steuern wie die anderen zahlen. Diese würde man dadurch komplett ausschließen.
1.) Das verstößt klar gegen das Grundgesetz, Art. 38 GG
2.) Ich bezweifle, dass es viele Menschen gibt, die keine Steuern zahlen. Jeder, der sich etwas zu essen kauft, bezahlt dafür Umsatzsteuer. Ich schätze Mal unter diesem Gesichtspunkt gibt es vielleicht maximal 1.000 Personen, die komplett autonom leben, die keine Steuern zahlen.
Was wäre dann der nächste Schritt? Menschen die viel Steuern zahlen deren Stimme ist mehr Wert? Menschen nach seiner wirtschaftlichen Möglichkeit zu beurteilen kann nicht der Weg sein. Und sollte es auch nicht.
Zumindest die Generationen vor uns haben irgendwann verstanden das eine Gesellschaft und Kultur mehr ist als die reine Wirtschaftskraft. Wäre schaden wir das nun vergessen sonst sind viele Gesellschaftliche Errungenschaften die wir erreicht haben irgendwann hinfällig.
Mal ganz abgesehen davon, jeder bezahlt Steuern du hast gar keine andere Wahl als Steuern zu bezahlen. Du musst ja nur irgendwas irgendwo kaufen, zack steuern, du wohnst irgendwo? Zack steuern.
Demokratie versteht sich als die Möglichkeit das die Gesellschaft und das inkludiert jeden Mensch, Einfluss darauf hat und mit bestimmt wie die Gesellschaft sich entwickelt. Das betrifft auch Menschen die keine Steuern bezahlen oder die andere Weiße nicht all zu viel zur Gesellschaft Beitragen kann, Chronisch Kranke Menschen zum Beispiel.
Nein!
Art 38 GG ist da ausreichend klar und eine Einschränkung wäre nicht nur unsinnig sondern ziemlich sicher entgegen des GG
Du würdest dich wundern wie viele natürliche Personen auf einmal nicht mehr wählen dürften.
Nein. Da sie genauso von den entscheidungen der regierung betroffen sind wie die steuerzahler.
Ich denke das es immens wichtig in einer demokratie ist das auch jeder wählen gehen darf.
Du denkst vieleicht an die Faulen säcke die das Bürgergeld system ausnutzen.
Ich denke dabei dann aber eher an menschen mit behinderungen die nicht arbeiten könne. Hausfrauen deren arbeit haushalt und kinderpflege ist. Welche aber keine steuern zahlen. Menschen mit schicksalsschlägen oder anderen krankheiten und gründen die dazu führen das sie unfreiwillig nicht arbeiten können.
Alle diese menschen kommen dann genauso unfairerweise unter die räder. Und gerade behinderte menschen verlieren so ganz schnell ihre Stimme in der politik. Und es gibt entsprechend auch keinen wirklichen grund für diese menschen Politik zu machen. Die Parteien werden dadurch kaum wähler verlieren weil die ja eh nicht wählen dürfen.
Das würde Menschen, welche beispielsweise aus gesundheitlichen oder anderen Gründen kein Einkommen haben, komplett ausschließen und dafür sorgen, dass gerade die Interessen dieser vulnerablen Gruppen nicht mehr abgebildet und berücksichtigt werden.
Du machst es dir irgendwie zu einfach, im Artikel 38 des Grundgesetz steht es verbindlich.
Jeder Mensch zahlt Steuern (z.b. Tabaksteuer) wie man in der Schule lernt und das wäre verfassungswidrig und Unmenschlich…
Nein. Das ist undemokratisch.
Dann wäre die nächste Stufe, dass die, die mehr Steuern zahlen, wollen, dass ihre Stimmen stärker gewichtet werden.
Zumindest befürchte ich das.
Und Regierungsämter werden meistbietend versteigert?
Olé-olé, super Idee. Könnte man glatt in den USA vermarkten – ach nee, die haben das ja schon.
In Robert A. Heinleins “Starship Troopers” darf nur wählen, wer seinen Wehrdienst abgeleistet hat. Denke mal darüber nach.
Nein, das ist völliger Unsinn, aber bei dem, was heutzutage gewählt wird, wäre ein Eignungstest vielleicht gar nicht so schlecht.
Rhetorische Gegenfrage:
Wenn Du unfreiwillig wenig verdienst und dadurch keine Steuern zahlen musst (weil Du unter der Freigrenze bist) warum solltest Du dann als erwachsener, mündiger Bürger kein Mitspracherecht haben dürfen?
Und dabei auch das Grundgesetz beachten, denn das gilt ja schliesslich weiterhin. Danke.
Nein 🧌🥱
Das beträfe Millionen potentieller Stimmen, die den Parteien entgehen. Da wird natürlich keine mitziehen.
Das bezweifle ich, dass Millionen Menschen niemals einkaufen. Beim Einkaufen zahlt man ja Umsatzsteuer.
Vermutlich dürfte die Anzahl der Personen, die wirklich gar keine Steuern bezahlen, maximal bei 1.000 liegen schätze ich einmal.
Ich bin überzeugt dass dies nicht das war, was der Fragesteller meinte.
Wahlen betreffen nicht nur Steuern, sondern auch soziale, kulturelle und rechtliche Themen. Auch jemand, der keine Steuern zahlt, lebt im Land und ist von politischen Entscheidungen betroffen..
Mhhh…. das Thema ist schwierig….
Ich meine: Jain.
EInige sollte man wirklich von der Wahl ausschliessen, aber das generell an Steuern festzumachen finde ich schwierig.
Was ist, wenn ich mein Leben lang gearbeitet habe, setze mich dann mit meinem Erspartem zur Ruhe?
Zudem muss man bedenken: Jeder, der hier lebt, zahlt Steuern. Du kaufst eine Packung Taschentücher, schon zahlst Du Mehrwertsteuer.