Similar Posts

Subscribe
Notify of
13 Answers
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
hermanngustav
10 months ago

Würde ich als Vermieter durchaus empfehlen. Wichtig ist natürlich, dass der Vertrag sogenannte Mietsachschäden enthält und auch geprüft wird, dass der Vertrag aufrecht erhalten bleibt und immer auf neuestem Bedingungsstand ist.

wattdennnu2
10 months ago

Du kannnst es dem Mieter empfehlen, aber du kannst ihm den Besitz einer privaten Haftpflichtversicherung nicht vorschreiben.

hermanngustav
10 months ago
Reply to  wattdennnu2

Warum kann ich es nicht zur Voraussetzung für den Abschluss eines Mietvertrages machen?

wattdennnu2
10 months ago
Reply to  hermanngustav

Weil es eine freilwillige, aber keine Pflichtversicherung ist.

hermanngustav
10 months ago

Da bin ich aber froh, dass ich in Niederachsen wohne und hier meine Häuser und Mietwohnungen habe.

wattdennnu2
10 months ago

…es gilt auch in S-H. Ende der Diskussion.

hermanngustav
10 months ago

Sehe ich nicht so. Es geht hier auch darum, zu erkennen, dass Berliner Urteile nicht unbedingt auf andere Bundesländer übertragbar sind.

wattdennnu2
10 months ago

…das ist allein dein Problem.

hermanngustav
10 months ago

Vielen Dank für die Info. Offen ist, ob sich andere Gerichte diesem Berliner Urteil anschließen. Ich werde es weiterhin in meinen Mietverträgen lassen. Wer das nicht akzeptiert muss sich eine andere Wohnung suchen.

hermanngustav
10 months ago

Das ist mir klar, aber ich kann als Vertragspartner Bedingungen formulieren. Wenn der Mieter meine Bedingung nicht akzeptiert, kommt kein Mietvertrag mit ihm zustande.

siola55
10 months ago

Unbedingt…

Leisewolke
10 months ago

macht aus eigenem Interesse schon Sinn , das ich so eine Versicherung habe. Wenn der Mieter keine Versicherung hat, hilft meist nur klagen . Und das dauert und kostet Geld. Nur was bringt dir das , wenn der Mieter zu Mietbeginn so eine Versicherung vorweist und dann aber die Versicherung kündigt