Smart for two, Teilkasko?
Hallo in die Runde,
Das Kalenderjahr nähert sich dem Ende und ich schau mir gerade meine Autoversicherungsunterlagen an. Mein Smart-for-Two ist logischerweise mit Haftpflicht, aber auch mit Teilkasko abgedeckt. Die Erstzulassung war 2006. Lohnt sich da eine Teilkasko überhaupt noch, oder sollte ich lieber auf Haftpflicht “abspecken”? Ich hab da leider so wenig Ahnung von. Hab die Versicherung seit Jahren so durchlaufen lassen und mir da nie wirklich Gedanken zu gemacht. Wie macht ihr das?
Würde mich sehr über etwas Input freuen 🙂 Luana
(2 votes)
Loading...
Wenn du ne teilkasko hast, bist du auf jeden Fall besser abgesichert als nur mit der haftpflicht, gerade bei nem älteren Auto wie deinem smart-for-two lohnt es sich, weil reparaturen sonst mehr kosten können als dass Auto überhaupt wert ist. Und du weißt ja nie, was da so auf dich zukommt, z,B Hagelschaden oder ein kratzer von nem blöden Parkrempler Also ich würds an deiner Stelle behalten Aber letztlich musst du selbst entscheiden, was dir wichtig ist und was du bereit bist zu zahlen also, alles klar? 😉
Bei nem Parkrempler wirds aber nix mit Teilkaso.
Hallo, danke erstmal 🙂 ja so denke ich eigentlich auch. Aber ich lese auch in den Unterlagen, dass sogenannte Parkrempler, Kratzer und abgebrochene Spiegel nicht versichert sind. Sowas wird wohl nur durch Vollkasko gedeckt. Mein Smart ist Teilkasko versichert. Somit scheint es gerade für mich, dass ich fleißig Teilkasko zahle, aber sowas eben nicht bezahlt werden würde. Natürlich möchte ich nicht am falschen Ende sparen, aber für eine Vollkasko bin ich bei dem alten Auto eigentlich nicht mehr bereit.
Vergleiche, was Du für die TK zahlst und ob das in einem vernünftigen Verhältnis zum aktuellen Fahrzeugwert steht.
Wie hier schon geschrieben wurde, dürfte die TK normalerweise nicht sehr viel kosten. Wenn das Auto aber nur noch einen Wert von 500 € hat, machts trotzdem keinen großen Sinn ne TK zu haben.
Ich hab das hier online gefunden.
Teilkasko: Wurde der Unfall selbst verschuldet, zahlt die Versicherung nicht den eigenen Schaden. Durch Teilkasko ist ein selbstverschuldeter Unfall in der Regel nicht abgesichert. Die Teilkasko übernimmt bei einem Unfall mit Eigenverschulden nur die Schäden am Fahrzeug des Unfallopfers, nicht des Unfallverursachers.27 Jul 2023
Quasi zahlt die TK meine Schäden nicht, wenn Unfall durch mich verschuldet?
Ich weiß nicht, wo Du das her hast, aber dass die TK Fremdschäden übernimmt, ist Unfug.
Die TK übernimmt eigene Schäden durch Sturm, Hagel, Zusammendstoß mit Tieren oder Haarwild (je nach Vertrag), Diebstahl, Glasbruch, Brand.
Als Entschädigungs-Obergrenze für eine Reparatur kann man etwa den Wiederbeschaffungswert + 10 % ansetzen. Sonst hast Du einen wirtschaftlichen Totalschaden und bekommst nur den aktuellen Wiederbeschaffungswert. Daher macht auch eine günstige TK keinen großen Sinn, wenn Dein Auto fast nichts mehr wert ist.
Das stimmt ja. Bis Dezember kann ich mich noch entscheiden etwas umzustellen. Danke erstmal 🙂
Dachte, dass es nicht sehr viel für dieses Modell kostet. Aber wenn Du bei nem Schaden trotzdem quasi nichts mehr bekommst, sind die 50 € im Jahr trotzdem verschenkt.
@XTC19 heute habe ich nochmal in meine Unterlagen geschaut und wollte in jedem Fall berichten. Die TK sind ganze 4 Euro im Monat 😂 dann werde ich alles unberührt lassen.
@XTC19 heute habe ich nochmal in meine Unterlagen geschaut und wollte in jedem Fall berichten. Die TK sind ganze 4 Euro im Monat 😂 dann werde ich alles unberührt lassen.
@XTC19 ich schau mir das mal an. Danke!!
Kostet doch bestimmt nicht viel. So ne Scheibe geht schnell mal zu Bruch.
Wenn ich zu meinem parkenden Auto zurück komme und die Scheibe ist wegen Vandalismus im Eimer, dann zahlt die Teilkasko das nicht. Wenn ich das richtig verstehe. Die Kosten müsste ich trotz TK selbst tragen. Somit ein weiterer Punkt der dafür spricht die TK zu kündigen, oder?!
Doch. Glasbruch ist IMMER Teilkasko, egal aus welchem Grund.