Ich war zu der Zeit von diesem anschlag noch nicht auf der Welt und ich wollte mich über das informieren ,da ich im Internet keine sinnvollen Quellen zu diesem Thema finde und wissensdurst danach verspüre
(2 votes)
Loading...Ich lerne soeben für das Abitur und wollte fragen, ob mir jemand sagen kann, wer genau bei der amerikanischen Revolution von wem abhängig war. Es gibt ja einmal die Kolonien und England sowie Amerika. Wie lief das ganze ab?
Also warum hatte Gavrile Princip im Jahre 1914 28. Juli Frank Ferdinand und dessen Ehefrau Sophie Chotek mit einem Revolver umgebracht? Was hatten die 2 Personen gemacht damit sowas zu stande kam? Und war das auch der Auslöser des 1sten Weltkrieges?
Hallo, ich schreibe bald meine Facharbeit in Geschichte über das Thema Indigene Völker. Allerdings benötige ich eine Problemfrage. Am besten sollte es keine W Frage sein, dass heißt nicht mit Warum oder Wieso beginnen. Vielen Dank!
Manche tun so als wäre Kommunismus etwas gutes. Sie spüren eine emotionale Verbundenheit zu der Sowjetunion. Warum empfinden manche Russen Nostalgie für die Sowjetunion, obwohl es damals auch schwierige Zeiten gab?
Wenns um Schule geht kann man die Seite ja gut nutzen also wieso nicht. Wie sollen eine Präsentation über eine Person machen und zu der Person ein Jahr. Das Jahr muss plausibel gewählt werden und Umfangreich sein. Anschließend ein Urteil über die Person und das Jahr. Ich hatte zuerst Nikola Tesla, aber zu dem kann…
https://de.wikipedia.org/wiki/Terroranschl%C3%A4ge_am_11._September_2001
229 Einzelnachweise inklusive. Das Suchen liegt dir nicht.
lg up
Recherchen liegen mir nicht so danke für diese überaus hilfreichen quellen
Wikipedia? Im ernst?
Ich bin auch kein Freund per se davon. Der Artikel ist in Ordnung jedoch und die besagten Nachweise machen einen weitestgehend seriösen Eindruck.
sie waren aus Saudi-Arabien…darum haben sie Afghanistan bombardiert…logisch oder?
Du verschweigst, dass die Ausbildungslager incl. Bin Laden in Afghanistan waren.
wären die Attentäter Afghanen gewesen und Bin Laden und die Ausbildungslager in Saudi Arabien…hätten sie dann Saudi Arabien oder Afghanistan bombardiert?
da bin ich deiner Meinung…soll es auch geben 😉
Ich würde sagen, sie nahmen aus niederen Motiven die Tötung von Menschen billigend in Kauf. Keine Mörder im juristischen Sinn, aber im moralischen/ethischen.
Kriegsverbrechen müssen noch mal gesondert bewertet werden.
auch wenn es juristisch nicht korrekt ist, aber für mich sind beide Kriegsverbrecher
Einen Lügner, so wie Putin oder Bush.
das hab ich nicht gemeint…wie nennt man den federführenden Politiker, der ein anderes Land angreifen lässt…mit einer Lüge argumentiert und rechtfertigt und zig tausende Menschen (auch Kinder und Frauen) im Krieg sterben?
Putin darf als Kriegsverbrecher bezeichnet werden. Er hat übrigens auch die Kriegverbrecher von Butscha mit Orden behängt. Was zeigt, dass er die Kriegsverbrechen zumindest gebilligt hat.
und wie nennt man den Politiker der dafür verantwortlich ist?
Ein völkerrechtswidriger Überfall, wie in der Ukraine und wie damals im Irak.
ok, das hab ich nicht gewusst…wie nennt man das wenn ein Land oder federführenden Politiker ein anderes Land angreift…mit einer Lüge argumentiert und rechtfertig und zig tausende Menschen (auch Kinder und Frauen) im Krieg sterben?
Nein, da irrst du dich. Ein völkerrechtswidriger Überfall auf ein anderes Land ist noch nicht per se ein Kriegsverbrechen, so absurd einem das erscheinen mag. Erst die Handlungen innerhalb dieses Krieges können zu Kriegsverbrechen werden, so wie in Butcha. Es ist aber schwer bis unmöglich, zu belegen, dass Putin dies angeordnet hat. Anders sieht es bei den Deportationen von Kindern aus. Die hat Putin öffentlich angeordnet und deshalb erfolgte der Haftbefehl.
Dann müsste man Bush nachweisen, dass er Kriegsverbrechen angeordnet hat. Der Krieg selber ist noch kein Kriegsverbrechen. Das haben viele bis heute nicht verstanden.
Weil bei vielen der Eindruck entsteht, dass sie eine sehr eingeschränkte und Putin-freundliche Sicht der Dinge haben.
das ist eben so in einer multipolaren Welt…sollen sie doch…beide Seiten muss man nicht verstehen, aber es zeigt sehr gut das die eine Seite anders behandelt wird wie die andere…und genau damit habe ich ein Problem…Putin greift die Ukraine an–>Kriegsverbrechen–>völlig korrekt und auch rasch verurteilt…Bush–>Kriegsverbrechen–>ja natürlich, aber keine Verurteilung…das ist für mich nicht in Ordnung und das ist immer so mit der USA. Das verrückte daran ist, dass man als Putinversteher, Russentroll, Nazi hingestellt wird, wenn man auf sowas hinweist und aufzeigt…
Und für Chrupalla und die AfD ist Putin der Gute. Chrupalla weigert sich, Putin einen Kriegsverbrecher zu nennen, mit dem Argument, er sei ja noch nicht verurteilt. Bush nennt er jedoch einen Kriegsverbrecher, obwohl dieser noch nicht mal als Kriegsverbrecher gesucht wurde, bzw. gegen ihn ermittelt wurde.
Die USA unter dem antidemokratischen Trump dagegen gefallen der AfD, weil er ähnlich disruptiv wie sie selbst ist.
weil die USA machen können was sie wollen…das sind ja die Guten…aber nur in der Darstellung des medial-politischen Komplexes
Bush hat einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg begonnen, aber als Kriegsverbrecher wurde er nie gesucht. Lafontaine nannte sogar Biden einen Kriegsverbrecher, obwohl das jeder Gundlage entbehrt. Zu Putin und Nordkorea schweigt der scheinheilige Herr.
George W. Bush und Konsorten laufen immer noch frei rum…lässt du gerne Massenmörder laufen?
Ja eben, du läßt Massenmörder lieber laufen. Das ist nicht nachvollziehbar.
und was hab ich geschrieben??? das sie nicht nachvollziehbar war…bitte auch sinnerfassend lesen
Deswegen sagte ich ja, dass die erste Reaktion nachvollziehbar war. Du musst schon ein wenig mitdenken, sonst kommst du nie auf einen grünen Zweig.
die erste Reaktion war nicht nachvollziehbar…man wusst nach Stunden das es Bin Laden war…lächerlich…und nur weil er in einer Höhle sitzt zerbombt man ein ganzes Land…natürlich…das war genauso eine Farce wie der darauffolgende Irakkrieg…die USA sind seit Nagasaki und Hiroshima Massenmörder…
Über die Ausweitung des Mandats kann man streiten. Aber die erste Reaktion war nachvollziehbar. Oder bist du der Meinung, dass die Terroristen ungestraft hätten davonkommen sollen?
in diesem Fall will ich dir zeigen, wie absurd der Krieg gegen Afghanistan war…du kannst auch Kuwait oder Qatar nehmen…aber für dich gibt es ja wie immer nichts zu hinterfragen…selbstdenken hilft manchmal
Hätte, hätte, Fahrradkette. Das muss Spekulation bleiben. Da Saudi-Arabien aber mit den USA verbündet war, ist das eher unwahrscheinlich.
Nein. 15 der 19 Attentäter kamen aus Saudi-Arabien, ein Iraker war wohl nicht dabei.
Nein, die Anschläge hatten nichts mit dem Irak zu tun. Ebenso waren die Gründe für den Irak Krieg erfunden.
Nein, USA war verantwortlich
Die iraqer waren Opfer
Querdenker
Nennt man „Ich glaube nicht alles, was mir Papa usa zu glauben füttert“
omg wie verblendet durch das internet bist du !?
Corona wurde von den Pharmaunternehmen erfunden, damit sie Impfstoff verkaufen können, der uns krank macht damit sie und Medikamente verkaufen können ?!
Hab ich über Corona geschrieben ?
Lern lesen
Die Wahrheit wollen sie nicht hören, doch wird diese immer siegen!
Bei uns auf dem Land nennt man das “Bissken gestört im Kopp”.