Set up pylons yourself in a small side street?

Here's the problem: I have a hall in an industrial park. A short (about 50m uphill) side street leads to my hall and the neighbor's. Directly below us is a soccer field. When games are on, the fans always park on one side of the side street, making it impossible to get past with a large car or van and always having to park on the high curb.

I can do that with my SUV, even though I've often damaged my tires in the process, but my wife can't with her aluminum rims and low-profile tires.

Personal contact with the association yielded nothing, despite their best efforts. According to the Public Order Office, the most they can do is photograph the obstructive parkers and report them to the Public Order Office. But that's too complicated for me, to be honest.

The best possible solution would be to erect pylons there on match days. However, the public order office opposes this, as it would interfere with traffic. I disagree, as the street is used exclusively by my neighbor, who isn't even there on weekends when games are on, and me.

What to do? Set up pylons anyway and hope for the best?

(2 votes)
Loading...

Similar Posts

Subscribe
Notify of
11 Answers
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
KevinHP
9 months ago

Unfortunately, this cannot be classified very well on the basis of the photo. It could be that you cannot park because of the road width that remains too small, because you cannot park on the way.

But: Even take action on a public road, that is not allowed and I would not advise you to avoid any trouble.

If you become active yourself and the office doesn’t find that cool, you won’t be able to expect any support from them.

Ask the order office and describe the situation. You also have the traffic authority responsible for the order.

In principle, you can park with entrances if a residual width of about 3 meters remains free to the edge of the torso or to the limitation of the tyres.

KevinHP
9 months ago
Reply to  DR2703

It’s a difficult situation, but without walking paths, you might even be able to park there. The 3 meters must of course always remain free.

heurekaforyou
9 months ago

Your trouble is certainly comprehensible – but that won’t be enough

You write:

If there are games, their visitors will always park the side street on one side, so that you will not come by with a larger car or with a transporter and always have to avoid the high boardstone.

Usually football matches with visitors usually take place on weekends. But not every weekend. Is this different?

Experience has shown that such events are also limited in time. Do you have to drive this road with your transporter?

I can do this with my SUV, even though I have often damaged my tires unbeautifully, but my wife with her aluminium rims and low cross-sectional tires cannot.

Sorry, but there’s a question whether you can’t go to the hall sooner or later on such days? The game days are probably known long before, aren’t they?

According to the order office, you can photograph the impeding parkers and forward them to the order office. But that is too cumbersome, honestly.

The question is: is it actually a false parker. Will your access to the hall be parked?

The best possible solution would be to set up pylons there on playing days.

That would be the most convenient solution for you – but not for the visitors who park there publicly.

But there’s the office of order against it, because it’s in the road.

We all know the situation when moving. For example, a few chairs are placed in front of the house to reserve a parking space for the “Möbelwagen”. This is also quite understandable, but also not admissible.

There are possibilities to officially set up a parking zone. If you are still parked there, you can also be towed away for a fee.

I look different, because the road is only used by my neighbor who is not there at all on weekends when games are.

So your neighbors don’t bother parking cars. Is it a public street or a private way?

In the first case, you can’t determine who to use this road. Especially since it is not crucial who uses this road, but who could drive it.

What to do? Still putting pylons and hoping for the best?

It seems like you don’t put much value on rules.

What the Order Office has explained to you is not of interest to you, does it?

My personal opinion is the following:

The fact that the visitors of a football game have to park somewhere is not a matter of going. Parking is limited in time, in a commercial area and on weekends.

Why do you and yours have to drive your commercial hall at these times? Isn’t it a little sooner or later?

It also seems to be a continuous state.

By the way: How do the car drivers solve the problem? I’m sure they’re not all gonna leave the street in the reverse order they parked, right?

Eichbaum1963
9 months ago
Reply to  heurekaforyou

And if it burns up there, the fire department also has to wait until the game is over?😱

Or in such a case, you suffer a medical emergency up there – and then are sure “happy” when the doctor comes to walk 10 min. too late and you’ll be a care case…

Fact is: it must remain a residual track width of at least 3.05 m – otherwise parking is prohibited there!

Please consider your answer!😊

heurekaforyou
9 months ago
Reply to  Eichbaum1963

Oder du erleidest in so einem Fall einen medizinischen Notfall da oben – und bist dann sicher “hocherfreut,” wenn der Notarzt zu Fuß kommt 10 Min. zu spät kommt und du anschließend ein Pflegefall bist…

Dir detailliert vorzustellen, und dich darüber lustig zu machen, unter welchen Umständen ich zum Pflegefall werde, ist einfach nur niveaulos!

Und wenn es da oben brennt, muss die Feuerwehr auch warten bis das Spiel vorbei ist?

Fakt ist: es muss eine Restfahrbahnbreite von mindesten 3,05 m verblieben – ansonsten ist dort das Parken verboten!

Ich habe weder Behauptet, dass die Feuerwehr warten müsse, bis das Fußballspiel vorbei ist, noch das die Fahrzeuge dort parken dürfen.

Vielleicht solltest du mal überdenken, was dich befähigt, mir das Gegenteil zu unterstellen.

Du kannst mir vorwerfen, Verständnis für die Besucher der Veranstaltung gehabt zu haben. Das ist richtig und daran hat sich auch nichts geändert.

Richtig ist aber auch, dass ich darauf hingewiesen haben, dass widerrechtliches Verhalten im Straßenverkehr Konsequenzen haben kann.

  •  Wer dann trotzdem dort parkt kann ggf. auch kostenpflichtig abgeschleppt werden.
  • Was ist daran falsch, Möglichkeiten anzusprechen, von denen beide Seiten profitieren könnten?
  • Musst du unbedingt in dieser Zeit mit deinem Transporter diese Straße befahren?
  • Sorry, aber da stellt sich doch die Frage, ob man an solchen Tagen nicht etwas früher oder später in die Halle fahren kann? Die Spieltage sind sind sicher lange vorher bekannt, oder?

Ist es tatsächlich schon so weit, dass selbst sich solche Dinge nur noch mit dem Gesetzbuch unterm Arsch und dem Maßband in der Hand geregelt werden?

Das wir selber kurz auf dem Radweg parken, um schnell ein paar Brötchen kaufen wollen, oder uns das Ticket für den Parkscheinautomaten sparen ist natürlich etwas ganz anderes.

Fakt ist: es muss eine Restfahrbahnbreite von mindesten 3,05 m verblieben – ansonsten ist dort das Parken verboten!

Fakt ist auch, dass der vermeidlich bereits mehrfach “Geschädigte” über seine rechtlichen Möglichkeiten Bescheid wusste.

Ich kann das mit meinem SUV, auch wenn ich mir dabei öfters schon meine Reifen unschön beschädigt habe….

Gemäß Ordnungsamt kann man da maximal die behindernden Parker fotografieren und ans Ordnungsamt weiterleiten. Das ist mir jedoch zu umständlich, ehrlich gesagt.

Die bestmögliche Lösung wäre, dort an Spieltagen Pylonen aufzustellen.

Können persönliche Befindlichkeiten geeignet sein, Selbstjustiz zu rechtfertigen und öffentliche Straßen mach eigenem Ermessen zu blockieren und andere Verkehrsteilnehmer zum Anhalten zu zwingen?

Für mich stellt das den Straftatbestand der Nötigung dar.

.Würdest du dich besser auf die Fakten konzentrieren, als Schauergeschichten zu erzählen, wäre dir noch etwas Wesentliches auffallen müssen.

Wenn du auf deinen 3 Metern herum reitest und dich auf die Rechtsprechung für öffentliche Straßen berufst, steht das im direkten Widerspruch zum Fragenden, der nämlich für sich das alleine Wege-Recht beansprucht.

Da ist das Ordnungsamt aber gegen, da Eingriff in den Straßenverkehr. Sehe ich anders, da die Straße ausschließlich von meinem Nachbarn, der am Wochenende, wenn Spiele sind, gar nicht da ist, und mir genutzt wird.

Man muss es wirklich 2 x lesen!

Die Straße wird ausschließlich von meinem Nachbarn, der aber gar nicht das ist, wenn dort Autos parken genutzt – und mir genutzt.

Ergibt das einen Sinn? – Natürlich nicht.

Rettungswege sind richtig und wichtig. Gar keine Frage. Ich habe selbst Bekannte bei der Freiwilligen Feuerwehr und höre teilweise üble Geschichte.

Doch in dieser Sache geht es dem Betroffenen, weder um Sicherheit, oder Ordnung, sondern einzig und allein um seine eigenen Interessen.

Offensichtlich feiert er auch gerne Karneval. Dabei haben wird erst Juni. Jedenfalls war das sein einziger Kommentar auf meine Fragen.

Es gibt wohl einiges, das du mal überdenken könntest.

Schönes Wochenende

Nee, eine Sache gibt es doch noch.

Der Verwaltungsgerichtshof Mannheim (Urteil vom 08.03.2017 – 5 S 1044/15) hat entschieden:

VGH Mannheim v. 08.03.2017: Teilweise Unwirksamkeit des Parkverbots auf schmalen Straßen

Den Tatbestand, das Urteil und interessante Sichtweisen, findest man hier:

https://verkehrslexikon.de/Urteile/Rspr9266.php

Da du bereits angekündigt hast, keine langen Texte ohne Absatz zu lesen, weise ich dich vorsorglich darauf hin, dass genau diese bei dem Urteil der Fall sein wird.

Allerdings habe ich nicht verstanden, welchen Zweck dein Statement haben könnte.

Hätte es nicht auch gereicht, auf Fragen anderer einfach nicht zu reagieren?

“Lange” Fragen ohne jeglich bzw. zu lange Absätze, werden von mir in Zukunft nicht mehr beantwortet!! Da is mir die Augenkrebsgefahr zu hoch. 😀 Also lernt es endlich, Absätze zu machen. Die Rechtschreibung ist mir wurscht – solange der Text noch verständlich rüber kommt. Aber Satzzeichen sind sehr wichtig!

AlexausBue
5 months ago
Reply to  heurekaforyou

Ein älterer Beitrag, aber hierzu muss ich Stellung nehmen:

Musst du unbedingt in dieser Zeit mit deinem Transporter diese Straße befahren?

Das ist seine Sache. Wenn er das will, dann kann er dort langfahren. Und wenn es nicht verboten ist kann er sogar mit einem LKW dorthin fahren. Auch Samstags.

ob man an solchen Tagen nicht etwas früher oder später in die Halle fahren kann?

Diese Frage stellt sich nicht! Man kann doch nicht einfach Menschen vorschreiben, wann sie dort hinfahren sollen, wohin sie wollen!

Handelt es sich tatsächlich um Falschparker.

JA!

Auf dem Bild wird definitiv nicht der notwendige Abstand zur gegenüberliegenden Straßenseite von 3m gegeben.

Der Mercedes blockiert die Zufahrt und darf dort nicht parken.

Hier muss jederzeit ein Feuerwehr LKW durchpassen, das ist hier nicht der Fall.

Oder sagst Du jetzt etwa:

Erfahrungsgemäß sind solche Veranstaltungen auch zeitlich begrenzt. Muss die Lagerhalle unbedingt in dieser Zeit brennen?

Und:

stellt sich doch die Frage, ob man an solchen Tagen nicht etwas früher oder später mit der Feuerwehr zur Halle fahren kann um sie zu löschen? Die Spieltage sind sind sicher lange vorher bekannt, oder?

Sorry für den Sarkasmus, aber es gilt ja trotzdem die StVO.

Es hat irgendwie den Anschein, als ob du nicht viel Wert auf Regeln legst.

Wenn sich die Mamis an die 3-Meter Regel halten würde, hätte der Fragesteller diese Frage doch nie gestellt.

Das die Besucher eines Fußballspiels irgendwo parken müssen, lässt sich nicht um gehen. 

DOCH: Woanders parken und 300m zu Fuß laufen!

Es ist mit die dümmste und respektloseste Ausrede, die ich leider immer wieder zu hören bekomme: “Wo soll ich denn sonst parken?”

Die Antwort ist ganz einfach: “Dort, wo es erlaubt ist!”

Warum musst du und deine zwingend zu diesen Zeiten deine Gewerbehalle befahren? Geht es wirklich nicht etwas früher oder später?

Warum muss man zwingend gesetzeswidrig parken? Geht es wirklich nicht 300m weiter vorne oder hinten?

Wie lösen die PKW-Fahrer das Problem?

Die haben kein breites Fahrzeug, weil PKW < LKW.

Ich kann Deine Solidarisierung mit denjenigen die falsch handeln nicht verstehen.

Die Leute können parken wo sie wollen und Du hast gefälligst dann hinzufahren, wenn dort keiner parkt!

Eichbaum1963
9 months ago

Beautiful novel of you but absolutely meaningless…

By the way: your judgment quoted by you refers only to parking compared to an entrance – but not to the remaining runway width for the through traffic!

T3Fahrer
9 months ago

Put down the Knölli app, which at least simplifies the notification of the parkers considerably.

Otherwise, miss the remaining pass-through width when parked whether it is sufficient for rescue routes. Otherwise, you might want a parking ban zone.

I’d let pylons get you into trouble.

peterobm
9 months ago

photograph and hope that a parking ban zone will be set up.

even working with pylons, calls itself dangerous intervention in road traffic