Rotwildbestand, wie groß?
Im Fernsehen gibt es ab und zu Berichte darüber, dass in D mehr Rotwild ist, als die Wälder vertragen können (der erste war wohl der von Horst Stern). Möglicherweise wird sich das ja durch die einwandernden Wölfe verändern (in Yellowstone-Park/USA habe wieder angesiedelte Wölfe den fast vollständig verschwundenen Wald die Möglichkeit gegeben, sich zu regenerieren).
Eine Behauptung ist, dass die Jäger lieber viel Rotwild wollen, das sie dann jagen können – je mehr Tiere, desto mehr können auch abgeschossen werden.
- Hat sich das geändert, bzw. gibt es da Unterschiede in den Ansichten jüngerer und älterer Jäger?
- Wie viele Freiheiten haben Jagdpächter auf die Frage, wie viele Tiere Rotwild in ihrem Revier sind (bzw. auf die Abschussquote)?
- Und natürlich sonstige Kommentare, die du für angemessen hältst 😉
PS: habe mir jetzt nicht über 100 Fragen durchgelesen, um zu sehen, ob so was schon mal gefragt wurde, ggf. reicht also auch ein Link zu einer anderen Antwort hier (oder mehrere).
Here you can find the hunting statistics:
https://www.jagdverband.de/number-fakten/jagd-und-wildunfallstatistik/jagdstatistik-fuer-single-wildarten
The stock is rising. We don’t have a wild game, so I can’t even tell you more about numbers…
There are fire plans (depending on the federal state), so the hunters are even obliged to meet the quotas issued by the hunting authority.
And can they shoot more if that’s the forest? Or does the lower authority also provide ceilings?
This is, of course, a view. It must always be observed from whom this view comes and why he has it.
I can’t confirm it or refute it. I don’t have a wild game at the station where I’m hunting.
That’s nonsense.
Don’t fit together, do you notice yourself? Why would a hunter want more deer if there’s more than he can handle?
My impression:
They also like to look for a “schooly” about which they can complain. And that is in the doubt of the hunters. 🤷
I doubt that these are the same people.
🤷