Rom vs Ägypten?

Die Frage geht an die Kenner der Geschichte in der Ära von Kleopatra. Die Römer haben sich Ägypten als eine Perle ihrer “Osterweiterung” und Kornlieferant einverleibt. Kleopatra war davon nicht begeistert und versuchte negative Folgen von Ägypten abzuwenden. Wie sah es damals mit der Militärpräsenz und den militärischen Kapazitäten der Ägypter aus? Hätten die Ägypter eine reelle Chance gehabt, die Römer von einer Annexion Ägyptens abzuhalten? Wäre ihre Flotte und ihre Landstreitkräfte dazu in der Lage gewesen? Gibt es darüber Abschätzungen?

(3 votes)
Loading...

Similar Posts

Subscribe
Notify of
12 Answers
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Mitscher45
2 months ago

Nein.

Die militärische Übermacht Roms war zu gross.

Rom hatte seit den punischen Kriegen die hellenistischen Staaten wieder und wieder besiegt.

Wie das Machtverhältnis aussah, zeigt der sogenannte Tag von Eleusis

Tag von Eleusis – Wikipedia

Der Wortführer der Delegation, der angesehene Senator 
Gaius Popillius Laenas, traf sich Anfang Juli 168 v. Chr. mit Antiochos in 
Eleusis, einem Vorort von Alexandria. Was nun folgte, ist durch den Bericht des Zeitgenossen 
Polybios gut belegt:
[2] Ohne sich mit diplomatischen Formalitäten aufzuhalten – so ignorierte er den Gruß des Königs und reichte diesem nicht die Hand –, trat Popillius Antiochos entgegen und forderte ihn ultimativ auf, den Krieg sofort zu beenden und innerhalb kürzester Zeit den Rückzug anzutreten. Antiochos IV. war sichtlich überrumpelt und erbat sich Bedenkzeit aus. Da soll Popillius mit einem Stab einen Kreis um den König in den Sand gezogen und ihn aufgefordert haben, hier und jetzt eine verbindliche Antwort zu geben. Sollte er den Kreis verlassen, ohne die erwünschte Antwort gegeben zu haben, befinde er sich im Krieg mit Rom. Zutiefst gedemütigt musste Antiochos zustimmen: Der Krieg wurde beendet und die seleukidischen Truppen zogen aus Ägypten und auch von Zypern ab. Antiochos verließ Ende Juli auf dem Seeweg Pelusion. Ihm war wohl kaum eine andere Wahl geblieben: Auf eine römische Intervention konnte es der König nicht ankommen lassen, wie ihm das Beispiel Makedonien zeigte, wo die 
antigonidische Monarchie nach Pydna von Rom beseitigt wurde.
[3]

Das galt zu Zeiten Kleopatras VII. noch mehr.

Neugier4711
2 months ago

Ab der 22. Dynastie zerfiel schon das antike ägyptische Reich. 525 wurde es dann von den Achämeniden Kambyses II. erobert und war ab dieser Zeit meist unter Fremdherschaft.

332 eroberte der Mackedone Alexandros III. Ägypten und ab dieser Zeit wurde es von Griechen beherrscht, erst von Alexandros III. bis 323 danach nominell sein Halbbruder Philippos III. Real herrschte ab dieser Zeit ein Herrführer von Alexandros III. als Ptolemaeos I.

Ägypten hatte also schon längst den Zenit ihrer Macht hinter sich und hatten wenig einer aufstrebenden Großmacht, wie dem Römische Reich, entgegen zu setzen. Gerade auch bedingt durch die Fremdherrschaft durch die Griechen, wurde eigentlich nur diese, gegen die Fremdherrschaft der Römer ersetzt.

RAIN1118
1 month ago

Du machst wohl Scherze.. 😉
Ägypten war ein kleiner, lustiger Bauernscherz.. Ägypten hat militärisch nichtmal gegen die Hetiter herhalten können. Ägypten hat in 3000 Jahren nichtmal 1mm Fortschritt hingelegt. Die hässlichen Statuen, hässlichen Pyramiden-Steinhaufen und ebenfalls die total beschränkte Mode hatte nach 3000 Jahren Ägypten seit Tag 1 nichtmal die geringste Änderung erfahren.. Und schau Dir das Steinhaufenland heute an.. Selbst nach 5000 Jahren – keinen Deut Fortschritt..
Nach Ägypten haste bestenfalls gehen können, wennde Dir ne halbwegs brauchbare Stein-Statue von Dir hast klopfen lassen wollen, allerdings wär’s was das betrifft umgekehrt genauso besser beraten gewesen – wenn die Ägypter sich bzgl. Statuen von den Römern was abgeguckt hätten, aber nichtmal dazu hat’s bei Ägypten gereicht..

goofy555
2 months ago

Also ich kenne mich zwar eher so naja aus, aber ich denke damals war Rom eine viel größere (militärische) Macht, die Ägypten überlegen war.

goofy555
2 months ago
Reply to  Tutmosis

Kann morgen gerne dazu recherchieren, bin gerade aber zu müde.

paradies098
2 months ago

Rom bzw das Römische Reich war zu dieser Zeit eine Weltmacht und Ägypten wäre früher oder später unterlegen gewesen.

paradies098
2 months ago
Reply to  Tutmosis

Stimmt, sie waren eine von 4 “Nachkommen” Alexander des Großen.

Pennerelite
2 months ago

Die haben Kriege geführt und Rom hatte gewonnen und Karthago zerstört.

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Pennerelite
2 months ago
Reply to  Tutmosis

Danach war es nie wieder wie vorher.