Rhetorische Figuren?
Ich wollte fragen ob „junges Blut“ eine rhetorische Figur ist. Meiner Meinung nach wäre es eine Matpher, liege ich da mit meiner Annahme richtig?
Böser Straße Ist das nicht eine Personifikation?
Hey Leute, ein Kumpel von mir heißt Kaan (er ist Türke). Wir haben uns gefragt, ob es dafür einen Spitznamen gibt, obwohl der Name schon kurz ist. Soll bitte ein türkischer Spitzname sein; deshalb ist die Frage auch primär an Türken gerichtet. Und mir ist bewusst, dass Spitznamen auch in Zusammenhang mit Charakter etc. gegeben…
Ich finde immer nur Informationen darüber, das er es getan hat, aber nicht warum. Ich würde den Grund gerne wissen, vor allem weil Schiller und Goethe sich zu dem Zeitpunkt ja noch nicht wirklich kannten.
Hallo liebe Community, dieses Mal habe ich ein paar Fragen zu Präpositionaladverbien und zu einem anderen Aspekt. Hierzu ein paar Beispiele: 1) Es gibt einen Beitrag. Darauf (=auf den Beitrag) werde ich antworten müssen. 1b) Es gibt viele Beträge. Darauf (= auf die Beiträge) muss ich noch antworten. 1c) Auf ihn/diesen (=Beitrag) bzw. Auf sie/diese…
hab es markiert, was steht da?
bitte noch Quellen hinzuschreiben
Isn’t it more a pars per toto construction? That is, you take part for the whole thing. Because of course “young blood” has blood and is young. With a metaphor, something is always taken from another area, but here it is the same area of the human body.
It is a memonymy, or more precisely a pars pro toto. It means that not only the blood, but the whole person is young.