Hello,
I have a small question about the following example
In example 2, it doesn't matter (from a counting perspective) whether you count from the left or right (you get the same sum). Do I need to take into account that the counting depends on the ethyl residue?
(1 votes)
Loading...That was a question in my last chemistry paper. I thought that individual alcohols differed in the hydrocarbon from which they were derived. This part of the molecule is actually called the hydrocarbon residue. So I wrote Ethan, but that was wrong. Can someone explain this to me? Thanks in advance!
How can I increase the concentration of sulfuric acid, for example?
Hello, A friend installed a door in his apartment and used Sto-Turbofix mini for the frame. When asked if it needed to be aired out, etc., he said, "No!" and laughed. Thank God I opened the window anyway. I'm pregnant! Afterwards I read that it is suitable for outside use and contains carcinogenic substances etc….
Did I do everything right here?
Hello, How do you remove the smell of urine from books?
The correct answer is hexanol. Why not hexanone?
Das ist richtig, man erhält dieselbe Summe bei der Addition der Lokanten (5 + 6 =11). Bei der Benennung der Substituenten wird alphabetisch priorisiert, also erst “butyl” dann “ethyl”. Bleibt die Frage, welchem Substituent der kleinere Lokant zugeordnet wird. Man hat somit entweder
6-Butyl-5-ethyldecan oder
5-Butyl-6-ethyldecan
zur Auswahl. Beide Bezeichnungen sind eindeutig und führen gleichermaßen zur richtigen Darstellung der Molekülformel. Welches nun die nach IUPAC bevorzugte Bezeichnung ist, kann ich nicht mit Sicherheit beantworten. Ich würde vermuten, dass der Butylsubstituent auch hier alphabetische Priorität hat und dem kleinsten Lokanten zugeordnet wird.
Daher 5-Butyl-6-ethyldecan
Keine Garantie!
Richtig ist es, nur herzlich egal. Es heißt auch 2,7,7-Trimethylnonan und nicht 3,3,8-Trimethylnonan, obwohl 14 zweifelsfrei kleiner als 16 ist.
Im Ergebnis richtig.
Die Summe der Lokanten ist völlig irrelevant. Entscheidend ist im alphanumerisch geordneten Set der erste Unterschied.
Ja, für einen bevorzugten IUPAC-Namen mußt du noch etwas beachten. Und zwar P-14.4 NUMBERING (g) lowest locants for the substituent cited first as a prefix in the name