What technical (devices?) and non-technical means can be used to detect the physical signals of surveillance cameras in rooms or on objects?
Objects such as clothing, suitcases, bags, pens, vases, folders, glasses, lamps, etc.
__________
Physical signals such as
1. Electromagnetic signals:
– Infrared light
– Radio waves (WLAN, Bluetooth)
– Electric fields
2. Thermal signals:
– waste heat
3. Acoustic signals
– Audible sounds
– Vibrations or infrasound (with moving cameras)
4. Optical signals
– LED lights (e.g. status indicators, visible IR lights)
(7 votes)
Loading...
Wenn Du zu dem Thema Funk noch Fragen hast, welche Dich bitte bei mir per PM.
Das war sehr hilfreich, Danke.
Könntest du über Funk auch ein Kommentar abgeben?
Habe ich doch … Punkt 2 und 3 meiner Antwort
Bei den nichttechnischen “Entdeckungsmitteln” fallen mir nur die eigenen Augen ein. Denn auch ein Fotoapparat stellt schon ein technisches Mittel dar. Und die Ohren. Sie nehmen den Schall wahr.
Das Einige, was aus deiner langen Liste wirklich existiert sind Funk-Signale, also elektromagnetische Wellen.
Demzufolfge brauchst du zum Aufspüren einen empfindlichen Empfänger. Kritisch ist dabei das große Spektrum möglicher EM-Wellen.
Aber Spezialisten für Überwachungsgeräte können dir sicher dabei helfen, den Frequenzbereich einzugrenzen,.
Wird also alle anderen Signale von Überwachungskameras nicht gesendet?
Funkwellen, EM-Strahlung, WLAN, bluTooths etc. das ist im Prinzip alles das Gleiche.
Licht geht nicht durch Wände und da Licht sichtbar ist, wäre es für versteckte Kameras unpraktisch.
IR-Licht ist zwar unsichtbar, geht aber nicht nur nicht durch Wände, sondern auch nicht durch Glas.
Bei beiden Arten von Licht ist die Lichtquelle (konventionell, LED, Laser, oder xxx) völlig egal, da die Einschränkungen prinzipiell gültig sind.
Bei Schall, inkl. Ultraschall und Ifraschall (Vibrationen) gilt sinngemäß das gleiche. Prinzipiell wäre eine Überwachungskamera, die ihre Signal per Schall überträgt realisierbar, nur wer wollte so etwas verwenden? Verstecken wäre sinnlos, wenn die Kamera ja ständig piepst.
Die kann man heute nicht mehr so einfach aufspüren. Es sind so viele elektromagnetische Wellen unterwegs, da siehst Du den Wald von lauter Bäumen nicht mehr.
Eine einfache Überwachungskamera, die per WLAN sendet, erkennst Du nicht, wenn in der Umgebung zig andere WLAN Geräte aktiv sind. Im WLAN heißt die Kamera vielleicht dann Handy Kevin oder Drucker Klaus. Ähnlich sieht es bei BT aus.
Die Kamera muss aber nicht unbedingt funken. Sie kann auch einfach nur aufzeichnen auf ein Speichermedium. Die sind ja heute auch winzig klein.
Auch gibt es die Möglichkeit, dass die Kamera über Mobilfunk arbeitet. Dann ist das wie ein handelsübliches Handy. Das erkennt man auch nicht aus den tausenden Handys in einer Funkzelle raus.
Gute Überwachungskameras liefern keine Signale, aus denen man überhaupt auf deren Existenz schließen kann.