Magnetism physics task?
I really have absolutely no idea how to solve this problem. I understand that there are two types of needles, A and B. Are the images of the needles connected? So, for example, are the needles lying next to each other on a table? That's what I assumed at first. But why do they talk about "images"? So they're probably just individual situations. Is this thing to the left of the needle supposed to be a magnet? Or is it just an indicator that shows the needle's magnetic field, and the magnet that magnetizes the needle isn't in the image? I have no idea how to solve this… Maybe you can think of something.
(1 votes)
Loading...
Sehr verwirrende Aufgabenstellung.
Aber lösbar. Denn:
Es wird gesagt, dass es nur ZWEI Nadeln sind. Demnach ist die selbe Nadel B zwei mal dargestellt.
Und da sie sowohl vom Nordpol, als auch vom Südpol des Magneten angezogen wird, kann sie nicht magnetisiert sein.
Also muss A die magnetische Nadel sein.
……… harte Nuss
beste Grüße
Eibling
Okay, thanks! But I still find it rather unclear whether the needle is being attracted at all. I can't tell from the illustration. What confuses me, though, is that the needle itself isn't magnetic, meaning it's "neutral," and only becomes magnetized by the magnet. So, can't it be attracted to both the negative and positive poles, depending on how the magnet magnetizes the needle?
Maybe I'm thinking too complicated 😀
Eine Nadel ist magnetisch, weil sie aus eisenhaltigem Metall besteht.
Eine andere kann man ja auch nicht magnetisieren ! (so daß die Nadel selber andere Metalle anzieht)
Und die schwarz-weißen Dreiecke sind ein Standardsymbol für eine Kompassnadel.
Nu klarer?! 🙂
Kleiner Hinweis noch:
Sehr wenige Leute wissen, daß Edelstahl eben NICHT magnetisch ist. Geh einfach an Deine Küchenspüle und teste es ! An meinem alten Modell haftet ein Magnet absolut Null. 🙂
Dann sag’ Deinem Lehrer auch, daß das Arbeitsblatt geändert werden muß.
Denn da steht: “Entscheide anhand der Abbildung ‘begründet’ welche magnetisch ist.
Für mich ist das kein Deutsch. Unverständlich und grammatikalisch falsch. Es sei denn man fügt ein Komma hinter dem überflüssigen “begründet” ein.
Ebenso ist die Aussage falsch “eine der Nadeln ist magnetisch”. Die richtige Aussage lautet: “Eine der Nadeln ist magnetisiert worden”.
Denn BEIDE Nadeln sind schon vorher magnetisch, wenn sie aus magnetisierbarem Material bestehen sollen ! (Eisen, Kobalt, Nickel…)
Es gibt ja auch Nadeln aus Edelstahl, der gar nicht von Magneten angezogen werden.
Und die ganzen Informationen, die wir uns zusammenreimen mußten…. OK, auch ich wäre in einem 10 Minuten Klassentest gescheitert. Diese müssten in einer Art Legende oder anders erwähnt werden.
Yeah, everything's cleared up. We discussed it at school today, too; what you wrote was correct. Thanks!
That's really not entirely clear. Perhaps what's meant is that sewing needle B isn't magnetic, since the compass needle points in two different directions. However, that doesn't really make sense either, because the compass needle could be oriented in any direction, not necessarily parallel or antiparallel to the needle. Or, in both cases, it would be aligned with the Earth's magnetic field. In short, nothing seems particularly logical, but perhaps I've misunderstood something.