Könnte Wasserstoff in Kampfjets funktionieren?
Könnte Wasserstoff in Kampfjets funktionieren als Verbrennung? In der Raumfahrt geht es ja auch?!
(1 votes)
Loading...
(1 votes)Loading...
(1 votes)Loading...Similar Posts
Welhe Fallbschleunigung wirkt auf die ISS?
Moin, ich habe eine physikalische Frage. So ganz verstehe ich sie nicht. gegeben: Gravitationskonstante, Masse Erde, Durchmesser Erde, Distanz Erde ISS, Anziehungskraft Erde Frage: Wie hoch ist die Fallbeschleunigung die auf die ISS wirkt. Ein Ansatz war: G * m1*m2/r(quadrtat) = m1*a G= Gravitationskonstante m1= Masse ISS m2= Masse Erde r(quadrat)= Distanz Erde ISS ins…
Chemisches rechen?
Kann mir ma jemand schnell chemisches rechen erklären?🥲
Was mache ich mit verbliebenem destilliertem Wasser aus dem Bügeleisen?
ByYomo81
Ich habe für eine halbe Stunde gebügelt und viel zu viel Wasser eingefüllt. kann ich dieses auch nach dem aufheizen zurück in den Kanister?oder wie verfahre ich am besten damit?
Startprobleme Roller?
ByPaul288
Mein Roller ist gefahren, wie ne eins und auf einmal nicht mehr angesprungen Motor dreht sich beim e-Start, aber der Roller fängt eben nicht an zu laufen. Hab die Zündkerze überprüft, den Benzinzulauf, alles in Ordnung, dann ist er beim ca. fünfzigsten Startversuch doch angesprungen und ich bin dann gleich 10km gefahren, aber jetzt geht…
VW Golf 6 Klappert bei Kaltstart?
ByzNils97
Habe mir vor kurzem einen 6er Golf mit einem 1.4 TSI gekauft. Steuerkette plus Spanner sind schon gemacht worden. Wollte jetzt einfach mal fragen ob der sich so im Kaltstart anhören DARF oder ob ich mir da Sorgen machen muss. https://youtube.com/shorts/1CRKUhuoH0A?feature=share
Nach meinem laienhaften Militärverständnis zeichnen sich Kampfjets dadurch aus, dass sie unregelmäßig und selten im Einsatz sind, aber im Einsatzfall in Minuten oder -bruchteilen in der Luft sein müssen.
Ständige Kühlung oder ein Ausgleich der Verdampfungsverluste sind da genau so wenig hinzunehmen wie ein Auftanken vor jedem Einsatz.
Drucktanks scheiden wegen des Gewichts aus.
Zudem sind Kampfjets auch am Boden gefährdet und werden daher im Geheimen verlegt, oder sie benutzen Ausweich- oder Behelfsflugplätze. Ein paar tausend Liter Kerosin kann man leichter bevorraten oder auf Reise schicken als eine komplette Wasserstoff-Infrastruktur.
Hallo Waterfight,
können würde man das schon irgendwie. Aber praktikabel ist das nicht; die Frage ist: wieso sollte man? Ein Wasserstoffantrieb bringt meines Wissens nach keine Vorteile für Kampfjets aber dafür ist es ein ganzes Stück komplizierter. Die Verbrennung und das Triebwerk sind komplexer, der Wasserstoff muss gekühlt werden, ist schwieriger und gefährlicher zu handlen, usw.
Wasserstoff komprimieren. Ohne kühlung?
Die erforderlichen 700 bar sind alles andere als “handlich” – da ist die Masse des Tanks höher als die des Jets….
Und der Tankvorgang dürfte gänzlich unmöglich sein. Vergiß es.
Wie meinst du ohne Kühlung? – und: Wasserstoff komprimieren ist offensichtlich ein Vorteil von gasförmigem Wasserstoff. Aber wieso willst du überhaupt Wasserstoff verwenden?
Ja muss es – das kannst du natürlich umgehen wenn du es nicht flüssig lagerst. Aber dadurch verlierst du Unmengen an Effizienz und brauchst sehr viel mehr Wasserstoff; Wenn Flugzeuge schwer werden ist das offensichtlicherweise nicht unbedingt günstig
Naja du wirst ja in deine Antwort geschrieben dass es gekühlt werden muss aber man muss es ja nicht kühlen
in beiden Fällen “ginge”.
Ja, es ginge bei Kampfflugzeugen und ja es ginge auch in der Raumfahrt. Wird aber nicht gemacht, insofern ist schon deine Grund-Annahme falsch.
m.f.G.
anwesende
Die Zahlen vergleichen schafft Klarheit. Hier ist es die Energiedichte der Brennstofe, die uns intgeressiert.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Energiedichte_von_Energiespeichern
An diesen Zahlen sieht man, daß man, verglichen mit Kerosin, bei gleichem Tankvolumen mit flüssigem Wasserstoff weniger als ein Drittel des Energievorrats an Bord hat und weniger als ein Sechstel mit gasförmigem Wasserstoff bei 700 Bar.
Das bedeutet, daß das Flugzeug dann entsprechend weniger Reichweite hat und entsprechend weniger Nutzlast tragen kann. Das geringere Gewicht der Tankfüllung kann das nur zu einem Bruchteil ausgleichen, denn das Leergewicht einer Maschine ist allein schon deutlich größer als das einer Tankfüllung Kerosin, wie ein Blick in die technischen Daten eines Kampfflugzeugs wie z.B. der F-22 zeigt: https://de.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-22#Technische_Daten
Nun die schlechte Nachricht: Dies war eine sehr grobe und viel zu optimistiche Abschätzung. Die Masse des erforderlichen Druck- bzw. Isoliertanks ist nämlich noch gar nicht berücksichtigt, und sie ist erheblich. Bezieht man sie mit ein, fällt die Energiedichte pro kg für die 700-Bar-Version laut der gleichen Quelle auf ungefähr ein Hundertstel. Wie Doktotelektrik sagte:
Nein. Das ist völliger Unsinn. Wie soll der denn gekühlt werden? Wie soll das im Krieg auf Behelfsflugplätzen gehen? Es gibt doch gar kein Problem, das hier durch Wasserstoff gelöst, aber viele die dadurch geschaffen werden.
Wasserstoff komprimieren. Ohne kühlung?
Klar: Ein riesiger Drucktank. Und der wird dann von einer Kugel getroffen. Klingt sinnvoll für einen Kampfjet.
Noch einmal: Was für ein Problem sollte dadurch gelöst werden?