Könnte man eine Rasierklinge entwickeln die das Haarwachstum erhöht?

Laut Ki ja, sie schrieb dazu nähmlich folgendes:

„Die Entwicklung einer Klinge, die bis zu den Haarfollikeln durchdringen kann, wäre eine anspruchsvolle Aufgabe. Hier sind einige mögliche Ansätze, die in Betracht gezogen werden könnten:

1. Materialforschung: Die Verwendung von hochmodernen Materialien, die extrem scharf und präzise sind, könnte helfen, eine Klinge zu entwickeln, die tief in die Haut eindringen kann, ohne sie zu verletzen.

2. Nanotechnologie: Die Verwendung von Nanotechnologie könnte es ermöglichen, extrem kleine und präzise Klingen herzustellen, die in der Lage sind, die Haarfollikel zu erreichen, ohne die umliegende Haut zu beschädigen.

3. Bildgebende Technologien: Die Integration von bildgebenden Technologien in den Rasierer könnte es dem Benutzer ermöglichen, die genaue Tiefe des Schnitts zu kontrollieren und sicherzustellen, dass die Klinge nur die Haarfollikel trifft.

4. Klinische Studien: Um die Sicherheit und Wirksamkeit einer solchen Klinge zu gewährleisten, wären umfangreiche klinische Studien erforderlich, um potenzielle Risiken und Nebenwirkungen zu identifizieren und zu minimieren.

Diese Ansätze würden wahrscheinlich eine enge Zusammenarbeit zwischen Materialwissenschaftlern, Ingenieuren und Medizinern erfordern, um eine erfolgreiche Entwicklung zu ermöglichen.“

(1 votes)
Loading...

Similar Posts

Subscribe
Notify of
14 Answers
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Widde1985
6 months ago

Hallo Karlmarx123,

dass rasieren keinen Einfluss auf das Haarwachstum hat, ist längst erwiesen!

Außerdem wie willst du ohne Schädigung der Haut die Haarfolikel erreichen und ihre Funktion beeinflussen?

LG. Widde1985

Andrastor
6 months ago

Völliger Schwachsinn. Vor allem beantwortet die KI die wichtigste Frage hier nicht: Warum sollte das Haarwachstum erhöht werden indem die Haarfollikel geschädigt, oder “durchdrungen” werden?

Die Follikel sind die Strukturen die das Haar an seinem Platz halten (vereinfacht ausgedrückt). Die haben mit der Produktion der Haare, also ihrem Wachstum nicht viel zu tun.

KI wird zunehmend schlechter, da sie immer mehr von anderer KI lernt. Du solltest ihr in solchen Fragen nicht vertrauen.

Andrastor
6 months ago
Reply to  Karlmarx123

Die Durchblutung deines Gesichts ist egal, wenn du dir die Haut abziehst. Haarfollikel liegen 1-3 Millimeter tief in der Haut, da bleibt von der Topographie deines Gesichts nicht viel übrig, wenn du da durch rasierst.

Wenn Durchblutung alleine das Haarwachstum fördern würde, könntest du z.B. durch Streicheleinheiten dein Bartwachstum fördern.

Und was für Inhaltsstoffe sollen das sein? Wir können aktuell die Haarpappillen nicht zu einer erhöhten Produktion anregen. Wäre das möglich, gäbe es keine Probleme mit altersbedingtem Haarausfall mehr.

Andrastor
6 months ago

Das Problem mit Hochbegabung ist, dass sie ein Hindernis, ich würde fast sagen, eine Behinderung wird, wenn sie nicht gefördert wird.

Und das ist ein Schicksal das viele Hochbegabte erleiden, weil ihr Umfeld einfach nicht rechtzeitig erkannt hat, dass sie hochbegabt sind. Und als Erwachsener, kann man da kaum noch etwas machen, weil man sein Leben lang versucht hat sich anderen und der Gesellschaft anzupassen.

Die Unterforderung setzt dann aber trotzdem ein, denn die Intelligenz sinkt dadurch nicht. Man kann sie nur nicht nutzen.

Andrastor
6 months ago

Gott kann man nicht beweisen, weil er nur Fiktion ist. Reine Erfinung.

Und die Dinge sind eben nicht so einfach. Wir reden hier davon Zellen mit einer festen Lebensdauer und einem biologisch einprogrammierten Arbeitsrhythmus dazu zu bringen diese Lebensdauer zu überwinden und mehr zu leisten als sie normalerweise könnten.

Und wenn es um eine Erhöhung der natürlichen Dichte des Haarwuchses geht, müssten wir zusätzlich den Körper dazu bringen weitere Haarwurzeln in der Haut auszubilden.

Und das alles ohne andere Bereiche des Körpers, bei dem alles miteinander verbunden ist, zu beeinflussen.

Das ist eine Herkules-Aufgabe sondergleichen.

Wir können froh sein, dass wir im 21. Jahrhundert schon solche Fortschritte in der Medizin und Psychologie gemacht haben. Schau dir mal Zahnarzt-Werkzeug vom 19. Jahrhundert an. Oder wie man psychisch kranke Menschen einfach weggesperrt hat. “Narrentürme” stehen teilweise heute noch.

Andrastor
6 months ago

Blödsinn. Verletzungen machen Sachen kaputt. Wenn du dir die Haarpappillen verletzt und sie vernarben, kommen da gar keine Haare mehr raus.

Und wie gesagt: Durchblutung lässt sich durch Streicheln auch erreichen.

Das sind Werbe-Slogans. Die sollen unwirksame Produkte verkaufen und Leuten den Placebo-Effekt einreden, damit die sich einbilden, das wären mehr Haare als vorher.

Es gibt aktuell nichts was das Haarwachstum tatsächlich so fördern würde.

Halte deine Augen nach Nachrichten aus der Medizin offen. Chemotherapie-Patienten, Unfallopfer und Männer mit altersbedingtem Haarausfall wären die ersten die von solchen Technologien profitieren würden und vermutlich auch die ersten die Zugriff darauf erhalten würden.

Jana174923
6 months ago

Kann ich mir nicht vorstellen da die Klinge die Haut dafür ja großflächig verletzen müsste.

wiki01
6 months ago

Mir wurscht, was eine KI dazu sagt. Das zeigt mir nur das sie doch nicht so intelligent ist. Wenn irgendwas bis in die Follikel vordringt, dann ist die Haut verletzt.

maja0403
6 months ago

Wie kommst du denn darauf, dass eine Manipulation mittels Klinge an den Haarfollikeln das Haarwachstum stimuliert? Das hat eher zerstörende Wirkung.