Could there be a planet in the Andromeda Galaxy where life exists?
(5 votes)
Loading...Similar Posts
Swimming lake and city in France/DE?
Hello My boyfriend and I would like to go on holiday for five days this summer. We live in Switzerland, and flying long distances probably wouldn't be worth it. Do you have any nice towns nearby where I could go swimming? Best regards
On Earth, is there reproduction with males and females?
How could it be on other planets? What other possibilities could biology have found?
Can you tell if someone doesn't wash their face in the morning?
So do you notice a difference?
Which German federal state?
To all Germans and foreigners living in Germany: In which federal state do you live
Traveling to Switzerland: What can you recommend?
I really like city trips, eating somewhere, going for walks. Can you recommend anything? I've never been to Switzerland. Maybe visit a few monuments.
Klar, warum nicht? Dein Bild zeigt allerdings nicht die Andromeda-Galaxie, sondern eher einen winzigen Ausschnitt oder eine bearbeitete Collage.
Natürlich! Andromeda ist größer als die Milchstraße – und bei uns hat das mit Leben ja zumindest in einem System ganz gut geklappt (auch, wenn man über dessen Intelligenz geteilter Meinung sein kann). Warum sollte das dort (also in Andromeda) nicht der Fall sein wo die Natur doch noch deutlich mehr Laboratorien (aka Planetensysteme) zum Spielen hat? Gibt keinen Grund dafür …
nach dem heutigen stand der wissenschaft sind einige wichtige dinge voraussetzung, damit leben wie bei uns entstehen kann, z.b. ein gesteinsplanet in der richtigen größe in der habitablen zone eines langlebigen sterns der gleichen klasse wie unsere sonne.
z.zt. sind etwa 5.000 exoplaneten sicher entdeckt worden, und es werden immer mehr; man kann eigentlich davon ausgehen, dass jeder stern im universum planeten besitzt, weil das die normalität bei der bildung eines sterns mit trabanten ist.
und wenn nur bei jedem milliardsten stern solche idealen bedingungen vorliegen, sind das bei geschätzten 70 trilliarden sternen immer noch ungeheure mengen.
das problem sind nur die genau so ungeheuren entfernungen, die weder den direkten kontakt noch kommunikation über licht oder elektromagnetische signale ermöglicht.
könnte. Das werden wir nie erfahren, denn wenn uns ein Signal von dort erreicht, ist es 2,5 Mio Jahre alt und nicht aktuell. Dann wüssten wir nur, dass es dort früher mal Leben gab, und darauf zu antworten macht keinen Sinn mehr. Wir sind einsamer in der Zeit als im Raum.
Die Andromeda-Galaxie (oder M31) ist deutlich größer als die Milchstraße. Schätzungsweise besteht sie aus ca. 1 Billion Sternen, während die Milchstraße aus ca. 100-400 Mrd. Sternen besteht.
Wir wissen, dass die meisten Sterne auch ein Planetensystem haben, d.h. also, es gibt in der Andromeda-Galaxie noch mehr potenzielle Möglichkeiten, für Planeten innerhalb habitabler Zonen, die einfache oder auch komplexe Lebensformen beheimaten könnten.
Außerdem müssen wir ja nicht mehr so “lange” warten, denn wir nähern uns an, und dann können wir ja intensiver suchen *lg*
Die Frage nach extraterristrischen Leben ist eine der wenigen Fragen, die nicht beantwortbar ist. Solange wir nicht wissen, wie aus unbelebter Materie reproduzierendes Leben entsteht, kennen wir auch nicht die Bedingungen.
Sehr interessant in dem Zusammenhang sind die kürzlichen Veröffentlichungen der NASA über die Gesteinsproben eines Asteroiden, der ca. 60 Mio. KM weit entfernt ist.
Dieser Asteroid hat 14 der 20 essenziellen Aminosäuren und alle 5 der Nukleinbasen, aus denen unsere DNA besteht.
Das ist ein extrem starkes Argument für die Abiogenese-Theorie!
https://www.nasa.gov/news-release/nasas-asteroid-bennu-sample-reveals-mix-of-lifes-ingredients/
Wir haben da sehr gute Vorstellungen welche Voraussetzungen nötig sind für einen Planeten der Leben beherbergen kann. Wir haben das optimale Beispiel vor der Nase. Und somit können wir vergleichen welche Planeten theoretisch habitabel sind.
Aber im Reagenzglas reproduzierendes Leben aus unbelebter Materie zu erzeugen ist nach meinem Wissens noch nicht gelungen. Die Frage ist nämlich hat sich unabhängig von territischen Leben irgendwo anders Leben entwickelt. Habitable Planeten für unsere terristische Lebensform haben wir schon etliche gefunden. Abrr ob sie Leben enthalten ist ein ganz andere Frage.
Natürlich, warum nicht.
Die Wahrscheinlichkeit für die existenz von Leben auf einem xbeliebigen Planeten ist zwar extrem klin, aber in unserer Milchstraße mit ihren rund 100 Milliarden Sternen (und wahrscheinlich mehr Planeten) gibt es zumindest einen Planeten mit Leben = die Erde.
Die Andromeda-Galaxis ist etwas größer als unsere Milchstraße. Und bei ihren rund 150 Milliarden Sternen dürfte es durchaus 1 oder sogar mehrere Planeten mit Leben geben.
klar. Oder hier in der Milchstraße. Leben im Allgemeinen (bakteriell, theoretisch aber sogar komplexere tiere) sogar hier bei uns im Sonnensystem.
Ja, könnte es natürlich. Aber das werden wir wohl nie erfahren. Wir müssen uns erst mal in unserer Heimatgalaxie umschauen, ob es potentielle Kandidaten gibt.
Ja, könnte es.
Könnte. Finden wir vermutlich nie raus weil Millionen Lichtjahre entfernt. Wir konzentrieren uns daher auf den Vorgarten zwischen 4,3 und 1.000 LJ innerhalb unserer Milchstraße. Da gibts ja auch schon hunderte Milliarden Exoplaneten.
PS: wenn du einen Lebenspartner suchst, reist du dann nach New Zealand oder guckst du an deinem Ort oder im Nachbarkaff? Na?
Das wäre möglich.