Karikatur analysieren?

Zu einer Karikaturanalyse gehört eine Beschreibung und eine Deutung (eventuell auch noch eine Beurteilung mit einer Stellungnahme, wie gelungen die Karikatur ist und wie passend/angemessen/berechtigt die vertretene Perspektive, die Darstellung des Sachverhalts und die Stoßrichtung der Kritik).

Für den politischen Hintergrund sind Informationen zur britischen Kolonialpolitik gegenüber Indien und insbesondere die 1914 vorgeschlagene Council of India Bill und die Auseinandersezungen darüber nötig (genaue Einzelheiten sind anscheinend nicht einfach zu finden, möglicherweise sind dafür spezielle Bücher in wissenschaftlichen Bibliotheken nötig).

Die Karikatur ist in der in London herausgegebenen britischen satirischen Zeitschrift „Punch“ am 15.07.1914 erschienen.

https://magazine.punch.co.uk/image/I000060FWC2uA6RY

Beschreibung

Die Karikatur in Schwarz-Weiß hat als Bildunterschrift den Titel „AN EX-VICEREGAL BAG. (Earl CURZON.)“,

Dies heißt „Eines ehemaligen Vizekönigs Jagdbeute. (Earl Curzon)“

In einer Landschaft mit freiem Feld, auf dem Gras wächst, liegt sterbend oder tot ein asiatischer Elefant (richtig mit kleinem Ohr dargestellt). Eine Träne kullert von seinem rechten Auge herab. Der Rüssel liegt leicht geschlängelt auf dem Boden. Der Elefant hat zwei ein wenig aufwärtsragende Stoßzähne. Sein rechter Stoßzahn trägt die Aufschrift „COUNCIL OF INDIA BILL“.

Auf dem Elefanten steht in triumphierender Pose ein Mann in mittlerem Alter (leichte Falten, Haar vorhanden, aber bei der Stirn schon zurückgegangen). Von den weit voneinander entfernten Füßen steht der eine auf der Stirn, der andere auf dem Rüssel des Elefanten. Der Mann trägt einen Anzug mit Knöpfen, Hemd, Krawatte, Hose (Knickerbocker), Strümpfe und Schuhe. In seiner rechten Hand hält er mit ausgestrecktem Arm ein Gewehr, auf dem Kopf des Elefanten abgestützt. In der Hand seines angewinkelten linken Arms hält er einen Tropenhelm oder Tropenhut, der ein gitternetzartiges Muster hat. Die Lippen des Mannes sind geschlossen, kleine Falten darunter zeigen Entschlossenheit und Härte.

Ziemlich weit links unten befindet sich eine Künstlersignatur (lesbar sind die Initialen „A.W.; vielleicht handelt es sich um Arthur Wynell Lloyd).

Deutung

Der dargestellte Mann ist George Curzon, 1st Marquess Curzon of Kedleston (1859 – 1925), damals (1914) 55 Jahre alt, 1911 zum Earl Curzon of Kedleston erhoben. Er war 1899 – 1905 Viceroy and Governor-General of India (Vizekönig und Generalgouverneur von Indien). George Curzon war ein konservativer Politikler und seit 1908 Mitglied des britischen Oberhauses (House of Lords)

Thema der Karikatur ist ein gescheiterter Gesetzesvorschlag, der die Verwaltung Indiens betraf.

1914 hat der Secretary of State for India (Staatssekretär für Indien) Robert Offley Ashburton Milnes, 1st Marquess of Crewe eine Council of India Bill (Ratsversammlung Indiens-Gesetz) als Gesetzesvorschlag in das britische Parlament eingebracht, wobei ein Memorandum des Unterstaatssekretärs Edwin Samuel Montagu (beide waren liberale Politiker) eine Rolle spielte. Das Council of India hatte eine beratende und teilweise kontrollierende Funktion. Indien war damals eine britische Kronkolonie und der Staatssekretär für Indien, der Ministerrang besaß, hatte die politische Leitung des in London, Whitehall, befindlichen India Office (Indisches Büro), das bei der Verwaltung Indiens wichtig war. Das geringe Ausmaß indischer Selbstverwaltung ist für eine imperialistische Politik Großbritanniens kennzeichnend. Zum genauen Inhalt des Gesetzesvorschlages sind Informationen nur schwierig zu finden. Anscheinend sollte es im Council of India 7 – 10 Mitglieder (statt 10 – 14) geben, die Ernnenung von zumindest zwei einheimischen Indern verpflichtend sein, aus einer Liste von nicht-regierungsamtlichen Mitgliedern der gesetzgebenden Versammlungen in Indien gewählter und auf anderer Art ausgesuchter Personen, die jährliche Besoldung der Mitglieder von 100 auf 1200 Britische Pfund (Pound Sterling; £) erhöht werden und die indischen Mitgleider außerdem eine Zulage von 600 anderer Art ausgesuchter Personen, die jährliche Besoldung der Mitglieder von 100 auf 1200 Britische Pfund (Pound Sterling; £) erhalten, die einzelnen Mitglieder den einzelnen Abteilungen des India Office zugeordnet werden und der Staatssekretär für Indien mehr Geschäfte allein oder mit Zustimmung eines einzelnen Mitgliedern durchführen könne, was eine Stärkung seiner Machtstellung gegenüber dem Council of India als Gesantgremium bedeutet hätte.

In der zweiten Lesung des Gesetzesvorschlages am 7. Juli 1914 hat ihn das britische Oberhause (House of Lords) mit 96 gegen 38 Stimmen abgelehnt. George Curzon hatte die Opposition gegen den Gesetzesvorschlag angeführt.

Auf diesen politischen Erfolg von George Curzon bezieht sich die Bildunterschrift An Ex-Viceregal Bag. (Earl Curzon.). Er sieht aus wie ein vornehmer Großwildjäger, der triumphierend mit der Jagdbeute (bag) posiert, die er bezwungen und zur Strecke gebracht hat (ein Tier erlegen = ein Tier zur Strecke bringen). Der Elefant wird wie eine Trophäe gezeigt.

Die Träne des Elefanten ist ein Zeichen für Leid, Schmerz und Trauer.

Der asiatische Elfent ist ein in Indien vorkommendes Tier. Dies könnte auch ein Hinweis auf den Gesichtspunkt sein, dass eine kleine Zunahme für Repräsentation von Indern in der Verwaltung nicht zustandegekommen ist.

Eine kritische Stoßrichtung der Karikatur könnte sich darauf beziehen, wie für einen Aristokraten Indien dazu dient, sein Ego zu befriedigen, und eigenes Vergnügen und Machtwunsch sein Verhalten leiten, während es den Einheimischen nicht gut geht.