Kann man die Leistung noch billiger bekommen?

Habe mir bis jetzt folgende Komponenten zusammen gestellt:

https://geizhals.de/wishlists/3336823

Viele haben schon geschrieben, ich soll anstatt der MSI lieber eine Gainward 4090 benutzen. Denn diese ist billiger und verbraucht nicht so viel Strom.

Meine Frage nun dazu:

  • Ab wann läuft der Takt Basis?
  • Ab wann läuft der Takt Boost?
  • Ist mit “Übertaktung” gemeint, was man maximal übertakten kann und braucht man dies überhaupt bei so einer guten Grafikkarte?

Zudem stell ich mir die Frage, ob man die MHz Differenz zwischen MSI und Gainward überhaupt merkt (ca. 90MHz im Boost)?

Oder würde irgend etwas dagegen Sprechen zur Gainward zu greifen?

  • Performance?
  • Stromverbrauch?
  • etc.?

In meinen Augen ist die Wasserkühlung von Corsair auch etwas überteuert.

Mein Problem dabei ist, das ich bereits den Corsair iCUE 7000X RGB Full-Tower-ATX-PC-Gehäuse besitze und ich gerne auch eine AIO besitze, die keine Zusatzsoftware benötigt für die RGB.

Vielleicht findet ihr ja sonst noch Anregungen den Preis ohne Performens Verlust zu optimieren.

LG

(3 votes)
Loading...

Similar Posts

Subscribe
Notify of
21 Answers
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
ntlkr
1 year ago

An der Liste sehe ich keine mängel.

Wann genau boost und Basistakt greifen, weiß ich nicht. Ich gehe davon aus, dass es ein ähnliches system wie bei intel ist, also ein zeitbegrenzter boost bei zunehmender geforderter Leistung.

Diese übertaktung bei custom designs ist werkseitig, also einfach die Angabe, wie viel schneller das custom design im Vergleich zur FE ist. Manuelle Übertaktung ist meist möglich wie immer, wie viel genau möglich ist, muss manuell ausprobiert werden.

Ich würde aber auch meinen, dass bei einer 4090 keine übertaktung nötig ist und eine übertaktung von 90MHz fällt da schon gar nicht auf. Das sind ein paar Tausendstel Sekunden im Rendering, wenn überhaupt.

ntlkr
1 year ago
Reply to  Bratwurstkeck

Die grundlegende Platine mit den Prozessoren ist die gleiche, also kann es keine Kompatibilitätsprobleme geben.

Was Modelle angeht, such dir am besten ein Modell raus was dir gefällt, und schau dir dann online Tests dazu an. Vor allem Dinge wie spulenfiepen können zwischen den Designs unterschiedlich oft auftreten.

flauski
1 year ago

Also nur FPS gesehen, ja dann kann man da ein paar hundert € einsparen.

GPU: Du schreibst es ja selber, welche 4090 man nimmt, macht nicht den entscheidenden Unterschied. Nimm das günstigste Modell und schwups sind es 150€ weniger.

Mainboard: Du brauchst kein PCIe Gen5. Nimm ein Board mit nur dem B650 und auch da lassen sich bestimmt 100€ einsparen, ohne merkbare Einbußen zu haben.

Netzteil: Du brauchst keine 1200Watt. Nimm die 850Watt-Ausführung des Netzteils und schwup sind noch einmal 50€ gespart.

Gehäuse ist Deko, da ist jeder sich selber überlassen.

flauski
1 year ago
Reply to  Bratwurstkeck

Ne, machen sie nicht.

ntlkr
1 year ago
Reply to  flauski

850 Watt, bei einer 4090 und 7800x3d, das ist mutig. Das wird unter Last mal locker 80% ausgenutzt, unter Volllast wird es schon knapp.

Effizienz ist in beiden Situationen ein Fremdwort.

flauski
1 year ago
Reply to  ntlkr

Sorry, aber die Aussage ist Unfug.

Ein 7800x3D zieht nicht einmal 100Watt unter 100% Last.

flauski
1 year ago

Du bist da in einem Preissegment bei der AiO, bei dem würde ich eh irgendwas Custom kaufen/bauen.

Bei ICue bin ich aber raus, das geht mir schon bei meinem Headset und Keyboard ziemlich auf den Zeiger.

flauski
1 year ago

Wenn AM5 nur ansatzweise so alt wird, wie es AM4 geworden ist, sollte man ja noch mindestens 3 Generationen CPUs bekommen. Also komplett neu sollte erst in einer fernen Zukunft wirklich nötig sein.

Klar die 4090 ist teuer. Vielleicht reicht dir ja z.B. auch ne 4080 oder eine 7900XTX.

Bei den AiOs mische ich mich nicht ein. Was die Leute für RGB-Krams da bereit sind zu zahlen, erschließt sich mir einfach nicht.

flauski
1 year ago

Ich persönlich würde mir gar keine Halo-Karten kaufen, weil ich mit der Mittelklasse auch glücklich bin und 2 Jahre später mit dem Gesparten mir die nächste Mittelklassekarte kaufen kann, die die erste Halo-Karte alt aussehen lässt. Aber jeder soll sein Geld so ausgeben, wie er es möchte.

Zum Flaschenhals, man hat immer irgendeinen Flaschenhals. Tendenziell ist es in höheren Auflösungen aber eher die GPU. Aber bei kompetitiven Titeln alla League of Legends, CS GO, Valorant, …, welche auch gern nur in FHD gespielt werden, ist die CPU gern das Nadelöhr.

Falls es noch nicht deutlich wurde, ich würde die günstigere Karte nehmen.

flauski
1 year ago

Welche diese CPU nicht erreicht, allerdings wären diese 40Watt mehr auch unproblematisch.

Die 850Watt reichen hier mehr als dicke. Anders würde es aussehen, wenn die CPU z.B. ein Intel 13900k wäre, da hätte Recht, da würde es knapp werden. Aber die CPU marschiert mit offenen Powertarget auch stark auf die 300Watt zu.

flauski
1 year ago

Ja, unter der Vorraussetung, dass die GPU gerade der Flaschenhals ist und Du ca. bei 100FPS spielst.

Wenn Du bei 800FPS CS GO spielst, wären 1-2% halt 8-16FPS.

flauski
1 year ago

Der Unterschied ist im Bereich der Messtoleranz. Da schreibt man von 1-2%