Kann Gorbatschow für den Fall der SU verantwortlich gemacht werden?

Hey,

Wir haben gerade das Thema “Zerfall der SU” in Geschichte und sollen eine Pro/Kontra Liste zu der oben gestellten Frage aufstellen. Da man auf dieser App immer an viele verschiedene Meinungen gelangt dachte ihr mir, dass mir dies helfen könnte, mir meine eigene Meinung genauer kenntlich zu machen 🙂

Vielen Dank schon einmal im Voraus!

(1 votes)
Loading...

Similar Posts

Subscribe
Notify of
10 Answers
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Altersweise
2 years ago

Ja:

Die von ihm angestoßenen Reformen haben die Sowjetunion überfordert und Gorbatschow hatte nicht die Macht und die Fähigkeit, die einzelnen Machtfaktoren der Sowjetunion hinreichend zu kontrollieren und den Ausgleich zwischen Reformern und Bremsern herzustellen, so dass gegen ihn geputscht wurde.

Er wurde dann von Boris Jelzin praktisch gerettet, verlor aber dadurch die Macht an ihn, worauf die früheren Sowjetrepubliken nacheinander ihre Unabhägigkeit erklärten und die Sowjetunion ihrem Ende entgegendämmerte.

Nein:

Die Sowjetunion lag wirtschaftlich am Boden; sie war von den USA quasi in den Ruin gerüstet worden. Ihre reichen Bodenschätze erzielten auf dem Weltmarkt nicht die Preise, die nötig gewesen wären, um wirtschaftliche Reformen gesellschaftsverträglich umzusetzen. Zudem war und ist dieses Riesenreich schon immer ein enorm schwerfälliger Koloss, der anscheinend generell unreformierbar ist, so dass es eher zu Revolutionen/Umstürzen als zu Reformen kommt, in der die alte Machtelite gegen eine neue ausgetauscht wird und für die meisten Menschen sich nicht viel ändert. Daran ist/war Gorbatschow wahrlich nicht schuld.

verreisterNutzer
2 years ago

Hallo,

kurz und knapp NEIN, absolut nicht und in keinster Weise.

Die ehemalige UDSSR stand letztlich ähnlich der ehem. DDR selbst gerade kurz vor ihrem finanziellen Kollaps in iherm Wettrüsten gegenüber den USA, und ihrer Aufrechterhaltung ihrer Zwangskontrollen ihrer ganzen durch das Warschauer Bündnis und früherer Kontrollübernahmen selbst initiierten Zwangskontrollmaßnahmen in zentralistischer Weisungsstellung.

Richtung Moskau gingen in grosen Teilen dabei auch große Teile der Produkte und wirtschaftlichen Gewinne aus den sogenannten “Satellitennationen der russischen Bruderschaft

Gezwungene Bruderschaft und Lehenspflichten kann ,an nicht erzwingen, und DAS erkannte die damalige Führungsspitze der ehem. UDSSR auch.

Gorbi war mehr oder weniger da dann nur als Verkünder und ( werbender ) Vermittler künftiger Zusammenarbeit für die Zukunft Russlands und seiner möglichen Freunde auch in Zukunft zur freien Option auserkoren.

Nun müssen wir uns 2022 aber auch ( wieder ) echt mal fragen, warum sich z.B. Polen, die estnischen Staaten, Teile der ehem. CSSR, Bulgarien und Rumänien bislang nie wieder Russland zuwendeten?

Ungarn unter Orban mag ein großes Fragezeichen genau wie Teile des ehem. Jugoslawiens dabei bleiben, und ein wenig “lind” sei heute auch jeder in der Frage, warum die Ukraine aus welchen Gründen sich so massiv gegen “Putania” abgewendet hatte, wennihr zu Zeiten von Glasnost & Perestroika genau DIESE Wahl doch auch mit gegeben wurde gegen jahrhundertelang immer wiederkehrende Fremdbestimmung?

Evtl. wären die Ukrainner gegen Pitun unter Rückgabe ihrer jahrzehntelang historisch durch die russischen Zaren verfügter Staatsgebiete ( inclu Krim ) ja bereit, eine ähnliche Sache wie die israelische Lösung international zu finden.

LG, MZ

Sterntaler927
2 years ago

Nein, auf keinen Fall. Die Zeit war einfach reif dafür. Aber er erkannte bereits bei seinem Amtsantritt, dass der bis dahin existierende politische Kurs geändert werden musste.

Die sowjetische Wirtschaft stagnierte bereits seit Ende der 70er Jahre. Der Lebensstandard der sowjetischen Bevölkerung lag unter dem der westlichen Staaten, da das Augenmerk auf dem Wettrüsten mit den USA lag.

Als Michail Gorbatschow 1985 an die Macht kam, bestand die Notwendigkeit einer Umgestaltung der sowjetischen Wirtschaft. Er sah in durchgehenden Reformen und Wandlungen in der Innen- nd Außenpolitik die einzige Möglichkeit einen Zusammenbruch der UdSSR zu verhindern. Daran, dass es anders kam, kann man ihm keine Schuld zuweisen.

Im nachstehenden Link findest Du detaillierte Informationen zu diesem Thema.

Einfach ‘runterscrollen bis “Einleitung”und lesen! Da findest Du alles, was Du wissen musst und möchtest. 🙂

https://www.grin.com/document/461819

Sterntaler927
2 years ago
Reply to  user59312936

Immer gerne! 🙂

Schimeck
2 years ago

Nein, kann er nicht mehr, da er sich nicht mehr verteidigen kann.

Marcderdumme
2 years ago

Nein, ich denke dass die SU sowieso gefallen wäre. Vielleicht etwas später, aber der Fall der

SU war unvermeidlich

CenturyisGone
2 years ago

Ich glaub auch, dass der Untergang unvermeidlich war.

Unter Gorbatschow war der Fall vielleicht weniger problematisch als unter einem Hardliner.