Kann es keine Emanzipation ohne Gendern geben?

Ganz ehrlich. Frauen brauchen höhere Löhne, keine Sprachperversionen. Siehe das Wort “Lehrer”. Leitet sich vom Verb “lehren” ab. Ist als Singular zwar maskulin, als Plural jedoch neutral. “Lehrerin” ist feminin, “Lehrerinnen” ebenfalls. Wir Männer haben also hier also kein eigenes Plural, da unter “die Lehrer” beide Geschlechter gemeint sind – zumindest bis vor kurzem – unter “die Lehrerinnen” hingegen ausschließlich Frauen.

Das Gendern also zieht die Emanzipation ins lächerlich. Es führt NICHT zur Gleichberechtigung, sondern zur Spaltung. Die Gesellschaft liefert auf jeden Fall immer mehr Beweise.

(4 votes)
Loading...

Similar Posts

Subscribe
Notify of
1 Answer
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Altersweise
1 year ago

With this phenomenon, the Germans are particularly striking, whereas in other countries and especially in other languages it is hardly important.

I personally use a language that either uses both forms (citizens) or uses a neutral term (employees/careers), but also has no problem with the generic masculine.

Equality has something to do with language, but I agree that language is not the central component of equality.