kann einer Korrekturlesen und sagen wie die Einleitung ist?
könnt ihr ggf. ergänzen?
“Im Rahmen der Lehrveranstaltung „Einführung in die Soziale Arbeit“ habe ich mich intensiv mit den grundlegenden Konzepten und Methoden der Sozialen Arbeit auseinandergesetzt.
Die Soziale Arbeit ist ein vielfältiges Berufsfeld, das sich mit der Unterstützung von Menschen in unterschiedlichen Lebenslagen beschäftigt. Dabei stehen nicht nur individuelle Probleme, sondern auch strukturelle und gesellschaftliche Herausforderungen im Fokus.
Als angehende Sozialarbeiterin habe ich im Laufe des Semesters einen tiefen Einblick in die Praxis und Theorie der Sozialen Arbeit gewonnen. Die Unterstützung von Menschen in unterschiedlichen Lebenslagen ist dabei nicht nur eine individuelle, sondern auch eine gesellschaftliche Aufgabe. In meinem Portfolio möchte ich meine eigene Positionierung zum Gegenstand der Sozialen Arbeit darstellen und meine Lernbedarfe und Perspektiven für die weitere Arbeit in diesem Feld aufzeigen.”
Finally, I would write learning needs instead of learning needs.
In fact, “learning needs” are correct in the case, because it is not about the wishes (= needs) of the author, but about the objective necessity (= need) to close any gaps.
@chillen16: except for the inadvertent quotation marks at the beginning, the text m.E. is wonderful and BEDARF no correction 🙂
In my view, the “wonderful” text consists largely of pre-punched blanks.
And I would use less pre-punched blanks.
Is that enough?
In my opinion, it is not a problem to recognize pre-punched text blocks.
What I do not see here is the person behind it. And I’m sorry.
He is orthographic and grammatical hundred pro correct and makes sense in content. We do not know whether it is composed of predetermined text blocks or represents a self-service.